Решение по делу № 2а-1004/2020 от 06.02.2020

Дело №2а-1004/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года              г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                  Падучих С.А.,

с участием прокурора Аториной А.С.,

при секретаре                          Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к Степанову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к Степанову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что приговором Плюсского районного суда Псковской области от 26.02.2019 Степанов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Одновременно 17.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка №15 Плюсского района он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, к исправительным работам сроком на 7 месяцев. По совокупности преступлений на основании ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ окончательное наказание составило 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Псковского районного суда от 01.08.2019 в отношении Степанова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и определены административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком; - запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; - запрета выезда за пределы Псковской области.

27.09.2019 он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и 17.10.2019 поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Пскову.

Однако с момента освобождения и установления административного надзора ответчик на путь исправления не встал, нарушает установленные судом административные ограничения, не трудоустроился, ведет бродяжнический образ жизни, в течении 2020 г. неоднократно совершал административные правонарушения.

Таким образом, установленные Степанову А.В. ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений. В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения, установив ответчику обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком, установленным органом внутренних дел, а также запрет выезда за пределы Псковской области.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик в судебном заседании решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению частично, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

26.02.2019 Степанов А.В. был осужден приговором Плюсского районного суда Псковской области за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-15).

17.04.2019 он вновь был осужден приговором мирового судьи судебного участка №15 Плюсского района за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, к исправительным работам сроком на 7 месяцев. По совокупности преступлений на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.16,17).

01.08.2019 решением Псковского районного суда в отношении Степанова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел, и определены административные ограничения в виде (л.д.10-12): - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком; - запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; - запрета выезда за пределы Псковской области.

27.09.2019 он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.18).

17.10.2019 поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Пскову (л.д.9).

При этом ответчик продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

- 09.01.2020,13.01.2020, 27.01.2020, 30.01.2020- привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.31,33, 35,37);

- 20.01.2020, дважды 30.01.2020, - привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.25, 27, 29).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, трудоустройство, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел. В связи с этим суд полагает возможным дополнить административные ограничения.

В то же время, принимая во внимание, что решением Псковского районного суда от 01.08.2019 такое административное ограничение как запрет выезда за пределы Псковской области уже был установлен административному ответчику, то в удовлетворении требований в данной части надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

    Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к Степанову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении Степанова А.В., **.**.**** года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц в соответствии с графиком, утвержденным органом внутренних дел.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А.Падучих

    Мотивированное решение изготовлено 19.02.2020 года.