Решение по делу № 33-13255/2023 от 10.04.2023

        Судья Голочанова И.В.                                                Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

    судей Нигматулиной Б.Ш., Федуновой Ю.С.,

    рассмотрела17 апреля 2023года заявлениеВ исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску ООО «Феникс» к В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

установила:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 17.12.2018г. иск удовлетворен частично, суд взыскал с В в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 150685,58 руб., в том числе 105535,02 руб., проценты в размере 44150,56 руб., штраф 1000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4637,09 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>решение изменено с указаниемо взыскании с В в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> основного долга в размере 2324, 31 руб. процентов в размере 39246 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1450 рублей.

При этом в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии допущена описка в указании суммы взыскиваемых процентоввместо «39246 руб. 68 коп.», указано «392146,68 руб.».

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную в апелляционном определении описку, удовлетворив заявление В.

Руководствуясь ст. ст.200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определение:

заявление В исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии удовлетворить.

Исправить допущенную в описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>указавсумму взыскиваемых процентов вместо «392146,68 руб.» - «39246 руб. 68 коп.».

Председательствующий

Судьи