Решение по делу № 16-6912/2024 от 30.10.2024

УИД 18RS0001-01-2023-001907-98

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                                                        № 16-6912/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2024 года                                                                        город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Большаковой Ольги Валерьевны на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2023 г., решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 августа 2023 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Большаковой О.В.,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2023 г. Большакова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда,                   Большакова О.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 июня 2023 г. жалоба возвращена Большаковой О.В., поскольку она подана в электронном виде.

    Не согласившись с постановлением судьи районного суда,               Большакова О.В. подала жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования названного выше акта.

    Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 августа 2023 г. заявленное ходатайство Большаковой О.В. о восстановлении процессуального срока обжалования удовлетворенно, постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2023 г. оставлено без изменения.

    В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции,          Большакова О.В. выражает несогласие с постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2023 г., решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 августа               2023 г., просит их отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года                № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 25 мая 2023 г. в 12 часов 49 минут в общественном месте по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Чайковского, д. 69, к. 1 на ООТ «Чайковского» выявлена гражданка Большакова О.В. с признаками алкогольного опьянения и с неопрятным внешним видом, невнятной речью; на предложение сотрудников ПППСП пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Большакова О.В., находясь в БУЗ УР «РНД МЗ УР» по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Машиностроителей, д. 117, ответила отказом, тем самым не выполнила законного требования сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Большаковой О.В., не усматривается.

Правильность выводов предыдущих судебных инстанций о виновности                  Большаковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.

Действия Большаковой О.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержание данного протокола свидетельствует о том, что                 Большакова О.В. присутствовала при составлении этого документа, объем прав, которыми она наделена в соответствии с названным Кодексом и Конституцией Российской Федерации, до ее сведения доведена, с содержанием протокола она ознакомлена, что подтверждается ее подписью в протоколе.

При составлении протокола об административном правонарушении Большакова О.В. не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении нее процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений относительно нарушений, по ее мнению, не сделала.

Ссылка в жалобе на заключение комплексной психолого-психиатрической экспертизы, не является основанием для отмены обжалуемых актов, поскольку не противоречит совокупности собранных по делу доказательств и не ставит под сомнение законность состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Доводы настоящей жалобы, имеющие правовое значение для дела, выводы о виновности Большаковой О.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Право Большаковой О.В. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Постановление о привлечении Большаковой О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено Большаковой О.В. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2023 г., решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 августа 2023 г., вынесенные в отношении Большаковой Ольги Валерьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Большаковой О.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                         Р.А. Набиев