Дело №2-3296/2024
УИД 29RS0018-01-2024-004445-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» ноября 2024 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дементовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Попову С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Попову С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Поповым С.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 826 384 руб. 00 коп. на срок по 6 июня 2025 года под 12,90% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за ее использования в порядке и в сроки, согласованные сторонами, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В апреле 2024 года Банк истребовал у ответчика всю сумму задолженности, установив срок выплаты до 18 июня 2024 года. Требование Банка ответчиком проигнорировано. По состоянию на 20 июля 2024 года задолженность ответчика составляет 1 953 751 руб. 42 коп., из которых: 1 789157 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 142 435 руб. 77 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 15 723 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6434 руб. 52 коп. – пени по просроченному долгу. Ко взысканию Банком заявлено 1 789 157 руб. 70 коп. ( с учетом снижения сумма пеней), что включает в себя: 1 789157 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 142 435 руб. 77 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 572 руб. 34 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы), 643 руб. 45 коп. – пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней); а также расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец увеличил исковые требования и окончательно просил суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 июля 2024 года в размере 1 933 809 руб. 26 коп., в том числе: 1 789 157 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 142 435 руб. 77 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 572 руб. 34 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы), 643 руб. 45 коп. – пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней); а также расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Попов С.К. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Отказавшись от получения юридически значимого сообщения по адресу регистрации, ответчик сам распорядился свои правом знать о рассмотрении дела, на основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ его следует считать извещенным надлежащим образом.
На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Поповым С.К. заключен кредитный договор №№ по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 826 384 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (120 месяцев) под 12,90% годовых.
Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался осуществлять возврат кредита путем внесения ежемесячных платежей 6 числа каждого календарного месяца в размере 27 162 руб. 27 коп.( 27 162 руб. 27 корп. – размер первого платежа, 29 154 руб. 56 коп. – размер последнего платежа).
Согласно п. 12 Кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
В соответствии с п.19 Кредитного договора денежные средства подлежали перечислению на счет №, открытый на имя ответчика.
Денежные средства предоставлены ответчику, что им не оспаривалось.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки во внесении платежей, внесение их не в полном объеме.
17 апреля 2024 года Банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, предложено в срок по 18 июня 2024 года досрочно вернуть сумму кредита, а также уплатить причитающие проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.
Ответчиком требование не исполнено.
По состоянию на 20 июля 2024 года задолженность ответчика составляет 1 953 751 руб. 42 коп., из которых: 1 789 157 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 142 435 руб. 77 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 15 723 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6434 руб. 52 коп. – пени по просроченному долгу.
Ко взысканию Банком заявлено 1 933 809 руб. 26 коп. (с учетом снижения суммы пеней), что включает в себя: 1 789 157 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 142 435 руб. 77 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 572 руб. 34 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы), 643 руб. 45 коп. – пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней); а также расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, Банк вправе требовать взыскания с него всей суммы задолженности с причитающимися процентами, суммами штрафов.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. Со стороны ответчика контррасчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлены.
Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению, а указанная выше задолженность - взысканию с ответчика.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 32 892 руб. 00 коп., а также государственная пошлина в размере 1 446 руб. 00 коп. в доход местного бюджета (в связи с увеличением истцом исковых требований и принятием их судом).
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Попову С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Попова С. К. (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: 7702070139) задолженность по кредитному договору № в размере 1 933 809 руб. 26 коп., что включает в себя: 1 789 157 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 142 435 руб. 77 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 572 руб. 34 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы), 643 руб. 45 коп. – пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней); а также расходы по уплате государственной пошлины, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 32 892 руб. 00 коп.
Взыскать с Попова С. К. (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 446 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 ноября 2024 года.
Судья Е.А. Кораблина