Решение по делу № 22-3848/2024 от 29.11.2024

        Судья 1 инстанции Павлюкова О.В.                                                          Дело № 4/17-214/2024

Докладчик Осоченко А.Н.                                                                              Дело № 22-3848/2024

                                                                                                91RS0001-01-2023-000552-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2024 года                    г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего         - Осоченко А.Н.,

при секретаре                - Новиковой М.Р.

с участием прокурора             - Швайкиной И.В.

защитника                    - адвоката Царенко С.С.

осужденного                - Тараненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Тараненко Андрея Александровича на постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 сентября 2024 года, которым удовлетворено представление врио начальника УФИЦ №2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в отношении

Тараненко Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев 24 дня лишением свободы на тот же срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного Тараненко А.А. и его защитника адвоката Царенко С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Швайкину И.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

Приговором Балаклавского районного суда г. Севастополя от 13 марта 2023 года Тараненко А.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, осужден приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от 16 марта 2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29 сентября 2023 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Балаклавского районного суда г. Севастополя от 13 марта 2023 года и наказания по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 16 марта 2023 года Тараненко А.А. назначено окончательное наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04 марта 2024 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена осужденному более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 9 месяцев 22 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановление вступило в законную силу 20 марта 2024 года.

В этот же день Тараненко А.А. прибыл в УФИЦ № 2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю для отбывания наказания в виде принудительных работ, был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, что подтверждается распиской от 20 марта 2024 года (л. д. 19, 21, 23 - 30).

На основании приказа от 29 марта 2024 года № 1435-л Тараненко А.А. зачислен поваром АО «Дружба народов Нова».

Согласно заявлению на имя врио начальника УФИЦ № 2 от 27 мая 2024 года, Тараненко А.А. был разрешен выход за пределы УФИЦ № 2 31 мая 2024 года с 07-00 до 21-00 часов для встречи со своей супругой в свой выходной день (л.д.38).

Согласно рапорту инспектора УФИЦ №2 Болотова С.В. от 31 мая 2024 года, осужденный Тараненко А.А. не возвратился в УФИЦ №2 в установленное время, а именно в 21 час 00 минут 31 мая 2024 года, также было установлено, что в 21 час 01 минуту 31 мая 2024 года телефон осужденного отключен (л.д. 39), согласно рапорта инспектора УФИЦ №2 Шоколо А.В. от 01 июня 2024 года, осужденный Тараненко А.А. по состоянию на 21 час 00 минут 01 июня 2024 года не вернулся в расположение УФИЦ №2 в течение 24 часов (л.д. 40).

Согласно рапорта врио начальника УФИЦ №2 Шушляпина Д.С. от 01 июня 2024 года, осужденный Тараненко А.А. не возвратился в УФИЦ №2 в установленное время, а именно в 21 час 00 минут 31 мая 2024 года, в 21 час 01 минуту 31 мая 2024 года телефон осужденного был отключен, по состоянию на 01 июня 2024 года связь с осужденным отсутствует, полицией задержан не был, в медицинских учреждениях не находился (л.д. 41).

5 сентября 2024 года в Красногвардейский районный суд Республики Крым поступило представление врио начальника ИУФИЦ № 2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Обжалуемым постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 сентября 2024 года представление удовлетворено, заменена Тараненко А.А. не отбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 6 месяцев 24 дня лишением свободы на тот же срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Тараненко А.А. просит постановление суда отменить, оставить ранее назначенное наказание в виде принудительных работ.

Свои доводы обосновывает тем, что от сотрудников ИУФИЦ № 2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю не скрывался, все время проживал по адресу регистрации, о чем уведомил последних.

Не явился в установленное время в виду тяжелого состояния своей супруги потерявшей ребенка.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

На основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу п. «г» ч 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

Принимая решение по представлению врио начальника ИУФИЦ № 2 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, суд первой инстанции данные требования закона учёл в полной мере, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы о том, что суд принял решение с нарушением требований закона, являются несостоятельными.

Так, судом первой инстанции исследованы данные, характеризующие личность осуждённого за весь период отбывания наказания, учтены иные обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по вопросу о замене назначенного приговором наказания более строгим видом.

Судом первой инстанции правильно установлено, что уважительных причин неявки осужденного Тараненко А.А. в расположение УФИЦ № 2 не установлено, а также то, что после ознакомления с правилами внутреннего распорядка, Тараненко А.А. умышленно, игнорируя требования закона, самостоятельно не вернулся к месту отбывания наказания, что позволило суду первой инстанции сделать вывод о нежелании последнего добросовестно отбывать наказание в виде принудительных работ.

С данным выводом соглашается и суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции правильно признал, что дальнейшее исправление осужденного Тараненко А.А. возможно только более строгими мерами наказания в виде лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции оснований для иных выводов не усматривает, поскольку они основаны на законе и материалах дела. Именно наказание в виде лишения свободы будет соответствовать личности осужденного, его поведению при отбывании наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости за совершенное преступление, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При указанных обстоятельствах, постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и отмены судебного решения, не имеется, поскольку судом были учтены все имеющие значение обстоятельства для разрешения вопроса о замене наказания более строгим видом, сделан обоснованный вывод об удовлетворении представления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 сентября 2024 года в отношении Тараненко Андрея Александровича – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

          Председательствующий:                                            А.Н. Осоченко