Решение по делу № 5-1548/2020 от 23.12.2020

Дело № 5-1548/2020

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2020 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-АВТОБИЗНЕС» (далее – ООО «ДВ-АВТОБИЗНЕС»),

у с т а н о в и л:

в Первореченский районный суд г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ДВ-АВТОБИЗНЕС».

С учетом требований статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что настоящее дело неподсудно Первореченскому районному суду г. Владивостока в силу следующего.

В силу статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения (подпункт «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

    Объективная сторона части 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ выражается в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение, выражающееся в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, является длящимся.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «ДВ-АВТОБИЗНЕС» дела об административном правонарушении, выявлены в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ООО «ДВ-АВТОБИЗНЕС» осуществлялась перевозка пассажиров на транспортном средстве с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Исходя из изложенной в протоколе об административном правонарушении объективной стороны вмененного административного правонарушения и содержащихся в материалах дела доказательств, местом совершения административного правонарушения, а также местом его выявления является: : <адрес> дамба, 2, который согласно Закона Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» отнесен к Уссурийскому судебному району Приморского края.

При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению в Уссурийский районный суд Приморского края для рассмотрения в соответствии с правилами территориальной подсудности по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ДВ-АВТОБИЗНЕС» передать на рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края по подсудности.

Судья А.С. Лесникова