Решение по делу № 2-24/2016 (2-1751/2015;) от 24.11.2015

                     Дело № 2-24/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежскаяо бласть 11 марта 2016 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Ивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайлова В,А,, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2, к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.А. обратился в Бобровский районный суд <адрес> с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда (л.д.3-8).

    Согласно исковому заявлению, <дата> в <дата> по адресу <адрес> п-к <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием <данные изъяты>, регистрационный знак <номер>, принадлежащем, Михайлову В,А,, под управлением ФИО3, и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный <номер> принадлежащий ФИО4, под управлением ФИО5.

    Постановлением от <дата> по делу об административном правонарушении виновной в ДТП признана ФИО5 в результате нарушения п. 13.11 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» (филиал в г. Воронеже), полис <номер> <номер>. Гражданская ответственность Михайлова В.А. застрахована ООО «Росгосстрах», полис <номер>.

    Воспользовавшись своим правом на предъявление требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, <дата> Михайлов В.А. самостоятельно организовал проведение независимой технической экспертизы ТС, <дата> - обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате.

    Согласно экспертному заключению <номер> стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет <данные изъяты> услуг экспертной организации по проведению экспертизы составляет <данные изъяты>

Страховая выплата произведена не была. Мотивированный отказ в страховой выплате не направлялся.

<дата> в ООО «Росгосстрах» направлено досудебная претензия с просьбой возместить в течение пяти дней с момента получения претензии сумму в размере <данные изъяты>

При определении размера компенсации морального вреда необходимо принять во внимание степень вины ООО «Росгосстрах» и вышеизложенные обстоятельства, в том числе, нежелание общества длительное время полностью и добровольно исполнить обязательства, в связи с чем Михайлов В.А. вынужден обраться в суд. В результате неопределенности положения со страховой выплатой, надуманного отказа в ее осуществлении Михайлов В.А. на протяжении длительного времени испытывает нервные переживания. Из-за действий ООО «Росгосстрах» сложилась ситуация, находясь в которой Михайлов В.А. испытывает моральные и нравственные страдания.

При обосновании иска истец ссылается на: ст. 929 ГК РФ; ст. 6 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; ст. 12 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; ст. 7 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; пункт 6 статьи 16.1 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; п. 53-55 ПП ВС РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; п. 14 ст. 12 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; п. 3.12 приложения <номер> к Положению Банка России от <дата> <номер>-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; п. 29 ПП ВС РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; Закон РФ от <дата> <номер> «О защите прав потребителей»; п. 2 ПП ВС РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; ст. 15 Закона РФ от <дата> <номер> «О защите прав потребителей»; п. 2 ПП ВС РФ от <дата> <номер> «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»; п. 45 ПП ВС РФ от <дата> <номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Таким образом, по мнению истца, в пользу Михайлова В.А. с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию:

-страховая выплата в размере <данные изъяты>

-за проведение экспертизы <данные изъяты>

-неустойка за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

-финансовая санкция с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

-штраф в <данные изъяты>

-компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

Для защиты своих нарушенных прав Михайлов В.А. заключил договор об оказании юридических услуг от <дата> с ФИО2, согласно условиям которого сумма вознаграждения поверенному составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Михайлова В,А,:

-страховую выплату в размере <данные изъяты>

-неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

-финансовую санкцию с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>;

-компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

-судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>л.д.3-8).

    Истец Михайлов В.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.92).

Представитель истца по доверенности <адрес>1 ФИО2 в заявлении от <дата> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик ООО «Россгосстрах», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил (л.д.58, 90).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).    

    Согласно справке о ДТП <адрес> от <дата> в ДТП участвовали два транспортных средства: <данные изъяты>, регистрационный знак <номер> принадлежащий, Михайлову В,А,, под управлением ФИО3 и автомобиль Ниссан Патрол, регистрационный знак Н757КХ 36RUS, принадлежащий ФИО4, под управлением ФИО5(л.д.23). Лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, признана водитель автомобиля Ниссан Патрол, государственный регистрационный знак Н757КХ 36RUS, ФИО5, которая своими действиями нарушила ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д.21-22). Гражданская ответственность владельца транспортного средства Ниссан Патрол, государственный регистрационный знак Н757КХ 36RUS застрахована ООО «Росгосстрах» по страховому полису серия ССС <номер> (л.д.23).

    В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

    В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением сторон и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения.    

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

    Согласно ст.4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    В соответствии с п. 1 ст. 6 этого же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

    В силу п.1 ст. 12 вышеуказанного закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

    Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков».

<дата> Михайлов В.А. направил по почте в ООО «Росгосстрах» заявление о страховой выплате и необходимый пакет документов для выплаты страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим <дата> (л.д.32,18).

    Поскольку страховая компания не организовала осмотр в установленный законом сроки, Михайлов В.А. для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автотранспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> обратился к эксперту ООО «Профи».

    Согласно заключению ООО «Профи» <номер> от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа составляет <данные изъяты>.д.25-29). За услуги эксперта истец заплатил <данные изъяты>. (л.д. 25).

По ходатайству представителя ответчика (л.д.36) по данному делу <дата> была назначена судебная авто- техническая экспертиза (л.д.63-64).

Согласно заключению эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовая группа» от <дата> № <номер>. экспертная комиссия пришла к выводам:

расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после ДТП произведен согласно п.2, п.З ст.12.1. Федерального закона от 25 апреля 202н N40-03 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в строгом соответствии с Положением Банка России от <дата> <номер>-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства". Использованы Справочники средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, что прямо регламентировано Положением Банка России от <дата>г. <номер>-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства". Целью расчета расходов на восстановительный ремонт является установление наиболее вероятной велечины затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия.

Наиболее верояная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>н <номер> без учета его износа на момент ДТП на основании материалов дела, составляет: <данные изъяты>

Наиболее вероятная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>н <номер> с учетом его износа на момент ДТП на основании материалов дела, составляет: <данные изъяты>

Среднерыночная стоимость данного ТС составляет: <данные изъяты>

Стоимость годных остатков составляет: <данные изъяты>

    Согласно Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, Утвержденных Банком России от <дата> N 431-П, предусмотренных пунктом 3.16, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, производит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании заявления о прямом возмещении убытков и представленных документов возмещает потерпевшему вред, причиненный транспортному средству потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков).    

    Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

    Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    В силу ст. 1 Федерального закона РФ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

    Согласно ст. 6 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 3 Закона от <дата> № 40-ФЗ основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда может быть удовлетворено путем возмещения причиненных убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 4.13 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, Утвержденных Банком России от <дата> N 431-П, в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

В соответствии с п. 4.15 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, Утвержденных Банком России от <дата> N 431-размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае полной гибели имущества потерпевшего (если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая) - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков.

в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.

Статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не <данные изъяты>

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты>

В соответствии с п.14 ст.12 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В связи с тем, что Михайлов В.А. является потребителем услуги страхования, оказываемой страховщиком, к возникшим правоотношениям применимы положения Закона РФ «О защите прав потребителей» от <дата> <номер>.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Отказом в выплате страхового возмещения в полном объеме ООО «Росгосстрах» нарушены права Михайлова В.А. как потребителя услуги страхования, предусмотренные Федеральным законом от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в частности, право на получение страховой выплаты.

Исходя из содержания Преамбулы Закона РФ от <дата> "О защите прав потребителей", положений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» действие указанного Закона распространяется в том числе и на правоотношения, возникающие из договоров страхования.

Таким образом, безосновательным уклонением ответчика от своевременной и полной страховой выплаты истцу были причинены нравственные страдания, так как она не мог восстановить свой автомобиль; вынужден был тратить значительное время на отстаивание своих прав перед страховой компанией.

В п. 45 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> разъяснено следующее: «При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости».

В результате неопределенности положения со страховой выплатой, Михайлов В.А. на протяжении длительного времени испытывает нервные переживания. Из-за действий страховой компании сложилась ситуация, находясь в которой Михайлов В.А. испытывает моральные и нравственные страдания. Учитывая степень моральных и нравственных страданий, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «Росгострах» в пользу Михайлова В.А. суммы компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Согласно п.2,3 ст.16.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом РФ от <дата> <номер> «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим ФЗ. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены настоящим ФЗ. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Михайлова В.А. штраф в размере 83350,00 руб.

В соответствии с п.4 ст.16.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю — физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Пунктом 6 статьи 16.1 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п.55 постановления Пленума ВС РФ от <дата> <номер> размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст.12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 ст.12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Заявление о страховой выплате и возмещении убытков были направлены ответчику - страховой компании ООО «Росгосстрах» <дата>.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Следовательно, сумму финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, необходимо посчитать следующим <данные изъяты>

Сумму неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, необходимо посчитать следующим образом: <данные изъяты>

    Согласно п. 3.12 приложения <номер> к Положению Банка России от <дата> <номер>-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Исходя из изложенного суд считает необходимым взыскать в пользу Михайлова В.А с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения:

- страховая выплата в <данные изъяты>

- за проведение экспертизы <данные изъяты>

- неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 300060 руб.;

- финансовая санкция с <дата> по <дата> в размере 36000 руб.;

- штраф в размере <данные изъяты>.;

- денежную компенсацию морального вреда в <данные изъяты>

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины по искам о защите прав потребителей, государственная пошлина, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Михайлова В.А., от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности ФИО2, к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», юридический адрес: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> в пользу Михайлова В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

- страховая выплата в <данные изъяты>

- за проведение экспертизы <данные изъяты>

- неустойка за период с <дата> по <дата> в <данные изъяты>

- финансовая санкция с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

- штраф в размере <данные изъяты>

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> пользу В,А,, <дата> года рождения, уроженца <адрес> судебные издержки в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», юридический адрес<адрес>, <адрес>, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Шлыков