Решение по делу № 2-998/2019 от 03.07.2019

№ 2-998/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 г.                                                                                                              г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при секретаре судебного заседания Загировой А.С.

с участием представителя истицы А. Т.А.

представителя третьего лица администрации ГО «город Каспийск» Магомедова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова Т. И. к ДНТ «Роса» об устранении препятствий в пользовании и владения земельным участком путем признания недействительными сведений в государственном кадастре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами ,       

установил:

Омаров Т. И. (далее Омаров Т.И.) обратился в суд с иском к ДНТ «Роса» об устранении препятствий в пользовании и владения земельным участком путем признания недействительными сведений в государственном кадастре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами 05:09:000023:9589, 05:09:000023:9590, 05:09:000023:9591, 05:09:000023:9598, 05:09:000023:9599.

Требования Омарова Т.И. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в члены с/т «Заря-2» г. Каспийск и ему выделен садовый участок .

Со дня принятия в члены с/т «Заря-2» и выделения земельного участка он оплачивал вступительные, членские и целевые взносы в кассу с/т «Заря-2» и фактически беспрерывно, открыто пользовался своим земельным участком, а также пользовался совместной собственностью членов с/т «Заря-2».

Решением Каспийского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ всем гражданам, которым ранее решением Каспийского горисполкома выделены земельные участки для садоводства и гаражного строительства были закреплены за ними в пожизненно-наследуемое владение.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации ГО «город Каспийск» за ним закреплен на праве собственности принадлежащий ему земельный участок по Линии 16 СНТ «Заря-2» <адрес>.

С выездом на земельный участок кадастровый инженер определил точные координаты поворотных точек земельного участка по Линии 16 СНТ «Заря-2», составил межевой план и дал заключение о том, что на указанный земельный участок накладываются земельные участка с кадастровыми номерами 05:09:000023:9589, 05:09:000023:9590, 05:09:000023:9591, 05:09:000023:9598, 05:09:000023:9599.

При подаче документов для государственной регистрации права собственности на земельный участок, решением У. Р. по РД приостановлено осуществление кадастрового учета, ссылаясь на то, что граница земельного участка по Линии 16 СНТ «Заря-2», площадью 500 кв.м. пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами , образовавшихся из земельного участка ДНТ «Роса» с кадастровым номером .

Какие-либо доказательства, подтверждающие то, что на момент предоставления земельного участка СНТ «Заря-2» и ему, указанные земельные участки входили в границы территории Карабудахкентского района, а не г. Каспийск не предоставлены.     

Более того, из письма Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД № 18-3422-15 от 16.09.2015 следует, что ввиду отсутствия материалов межевания по утверждению границ муниципальных образований в государственном кадастре недвижимости нет границ городских, районных и сельских муниципальных образований, за исключением МО «<адрес>».           

Действующее земельное законодательство связывает разрешение вопроса о приобретении гражданином права собственности на земельные участки, выделенные садоводческим товариществам, с тем, были данные земельные участки предоставлены садоводческому товариществу до вступления в законную силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», либо после его вступления.

Земли, на которых было организовано СНТ «Заря-2» были предоставлены до вступления в законную силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Таким образом, в отношении указанных земель подлежит применению процедура, предусмотренная ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Земли уже ранее предоставленные одному садоводческому товариществу, не подлежат повторному предоставлению иному садоводческому товариществу без изъятия у того садоводческого товарищества, которому они предоставлены ранее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РД от 29.03.2012 г. в иске СНТ «Роса» Карабудахкентского района РД к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД было отказано в осуществлении кадастрового учета ее земельного участка с кадастровым номером , в связи с наложением этого земельного участка СНТ «Роса» на земельные участки, сформированные в границах Каспийского кадастрового района.                   

Отказывая в удовлетворении исковых требований СНТ «Роса» Арбитражный суд РД указал на то, что между СНТ «Роса» иными землепользователями имеется наложение границ и, следовательно, спор о праве на данный земельный участок, подлежит разрешению в порядке искового производства.

Указанная позиция Арбитражного суда РД подтверждалась и в последующем, в частности, в решении Арбитражного суда РД от 24.07.2013 по иску ДНТ «Роса» к СНТ «Дагестан» и СНТ «Лотос» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером , в котором уже также указывается на спорность отведенных ДНТ «Роса» земель.

Из приведенных судебных постановлений прямо следует, что предоставление общего земельного участка ДНТ «Роса» произведена с нарушением прав иных землепользователей. ДНТ «Роса» Карабудахкентского района зная, что указанный земельный участок принадлежит другим садоводческим товариществам, сформированным в границах Каспийского кадастрового района, а также физическим лицам, членам садоводческих товариществ г. Каспийска, отказался от истребования указанного имущества из чужого владения. Арбитражный суд РД в своем решении от 24.07.2013 принял отказ истца ДНТ «Роса» от истребования указанного имущества из чужого владения.

Несмотря на это, указанный общий земельный участок ДНТ «Роса» с кадастровым номером был раздроблен на отдельные земельные участки, которые поставлены на кадастровый учет.

Кадастровый учет таких земельных участков, которые администрацией Карабудахкентского района РД были отнесены к территории ДНТ «Роса», произведен без соблюдения установленных законом процедур, без правовых оснований кадастрового учета и без заведения кадастровых дел.

Таким образом, земельные участки СНТ «Лотос», СНТ «Дагестан», СНТ «Заря-2»                              г. Каспийска, ранее распределенные между членами этих садоводческих товариществ, были включены в ДНТ «Роса» Карабудахкентского района РД, что привело к необходимости вместо безвозмездной приватизации указанных земельных участков, производить их выкуп у администрации <адрес>.

Существование наложений на земельный участок истца, расположенный в г. Каспийск СНТ «Заря-2» Линия 16, , земельных участков с кадастровыми номерами нарушает его права, так как создает угрозу беспрепятственного владения и пользования своим земельным участком, также препятствует в оформлении права собственности на свой участок.                                               

Истец Омаров Т.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель на основании доверенности А. Т.А. поддержал требования в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам искового заявления.      

Ответчик - ДНТ «Роса» Карабудахкентского района РД участие в судебное заседание своего представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.

Представитель администрации МР «Карабудахкентский район» и СНТ «Заря-2» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра по РД просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, оставив принятие решения по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - администрации ГО «город Каспийск» на основании доверенности Магомедов А.И. просил об удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Гюльметов Р.Г. полагает, что постановкой на кадастровый учет земельных участков ответчика ДНТ «Роса» с кадастровыми номерами нарушаются его права на земельный участок , расположенный по Линии 16 в СНТ «Заря-2», который предоставлен ему в установленном законом порядке и которым он пользуется с 1989 г.

В осуществлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав отказано ввиду пересечения границ земельного участка истца с с границами земельных участков с кадастровыми номерами .

Омаров Т.И. имеет членскую книжку садовода, выданную СНТ «Заря-2» ДД.ММ.ГГГГ с указанием номера земельного участка - .

Кроме того, суду представлены: выписка из распоряжения Совета Министров Дагестанской АССР № 200-р от 1 июня 1987 г. о принятии предложения Госагрпрома ДАССР, Махачкалинского, Дербентского, Хасавюртовского, Каспийского, Кизилюртовского, Кизлярского, Буйнакского и Избербашского горисполкомов о размещении коллективных садоводческих и огороднических товариществ и утверждении схемы их размещения в городах, в том числе г. Каспийск согласно приложению; схема размещения коллективных и огороднических товариществ в г. Каспийск за счет земель колхоза им. О Чохского Гунибского района, площадью 59 га; архивная выписка № 31-а от 11.03.2016 о выделении исполкому Каспийского горсовета народных депутатов земельного участка площадью 15 га в районе зверохозяйства для организации садоводческого товарищества работников госучреждений; решение Каспийского горсовета народных депутатов № 127 от 14.05.1992 о закреплении в пожизненно-наследуемое владение всем гражданам, которым ранее решением Каспийского горисполкома земельные участки выделены в бессрочно (постоянное) пользование; заключение общего собрания с/о «Заря-2» № 340 от 15.09.2012, согласно которому земельный участок № 334 по Линии 16 СНТ «Заря-2» г. Каспийск, расположен в пределах границ земельного участка СНТ «Заря-2»; описание местоположения границ и согласование земельного участка № 334 Линия 16 СНТ «Заря-2»; постановление         № 982 от 02.10.2012 администрации ГО «город Каспийск» об образовании земельного участка площадью 880 кв.м. из категории земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Каспийск, СНТ «Заря-2», Линия 16 с разрешенным видом использования - под строительство садового домика и предоставлении земельного участка Омарову Т.И. на праве собственности; Акт-РД-2г-48-Д-5519 установления границ земельного участка в натуре и утвержденная схема привязки (размещения) земельного участка; межевой план земельного участка.      

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РД от 29.03.2012 по делу № А15-2416/2011 отказано в удовлетворении требований СНТ «Роса» к кадастровой палате о признании незаконными действий, выразившихся в принятии решения от 12.10.2011 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета, и обязании поставить на государственный кадастровый учет земельные участки, полученные путем раздела земельного участка с кадастровым номером .

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РД от 24.07.2013 по делу № А15-2725/2012 принят отказ истца - СНТ «Роса» от иска в части истребования имущества из чужого незаконного владения, обязании ФБУ «Кадастровая палата» по РД исключить (аннулировать) из реестра объектов недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами (СНТ «Дагестан») и (СНТ «Лотос»), производство по делу в этой части прекращено, в остальной части отказано.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:9589 образован из земельного участка с кадастровым номером (ДНТ «Роса» Карабудахкентский район).

Из справочной информации Р. по объектам недвижимости следует, что земельные участки с кадастровыми номерами поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (ДНТ «Роса» Карабудахкентский район), при этом по объектам недвижимости с кадастровыми номерами , носит статус «временный».           

Какие-либо доказательства, подтверждающие то, что на момент предоставления земельного участка с/т «Заря-2» и истцу Омарову Т.И., указанный земельный участок входил в границы территории Карабудахкентского района, а не г. Каспийск, ответчиком ДНТ «Роса» не представлены, правоустанавливающие документы истца не оспорены, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании недействительными сведений в государственном кадастре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами 05:09:000023:9589, 05:09:000023:9590, 05:09:000023:9591, 05:09:000023:9598, 05:09:000023:9599, и удовлетворении исковых требований Омарова Т.И.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Омарова Т. И. к ДНТ «Роса» об устранении препятствий в пользовании и владения земельным участком путем признания недействительными сведений в государственном кадастре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами - удовлетворить.

Признать недействительными сведения в государственном кадастре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                           М.Г. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате

2-998/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Омаров Тагир Ильясович
Ответчики
ДНТ "Роса"
Другие
Алибеков Тельман Алибекович
Управление Росреестра по РД
Администрация Карабудахкентского района
Администрация г.Каспийск- Магомедов Абдула Ибрагимович
СНТ "Заря -2"
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kaspiyskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее