Решение по делу № 1-306/2024 от 10.07.2024

11RS0002-01-2024-002689-24

Дело № 1-306/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута                                16 августа 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Худякова А. Ю.,

при секретаре судебного заседания Ряпосовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Цуман В. В.,

подсудимого Мышаева В.Ю.,

защитника-адвоката Кубасова С.Л., представившего удостоверение № 112 и ордер № 87,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мышаева Владимира Юрьевича, родившегося ..., судимого:

- 20.12.2022 Воркутинским городским судом РК по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы, освобожден 12.05.2023 по отбытию наказания;

Осужденного 23.07.2024 Воркутинским городским судом РК по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Мышаев В.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мышаев В.Ю. являясь лицом, подвергнутым 22.04.2024 года административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление Мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми о привлечении его к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток вступило в законную силу 03.05.2024 года) 12.05.2024 года в период времени с 13 до 15 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул.Яновского, д.8, тайно похитил колбасу филейную вареную «Папа может» массой 450 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 91 рубль 78 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 183 рубля 56 копеек; сыр Купеческий 52% «Белебеевский» массой 190 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 148 рублей 15 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 296 рублей 30 копеек, принадлежащие АО «Тандер» после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 479 рублей 86 копеек.

Обвиняемый Мышаев В.Ю. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, признав вину в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу имеются достаточные основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т. к. подсудимый Мышаев В.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился Мышаев В.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает установленной вину Мышаева В.Ю. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мышаева В.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлени (поскольку не будучи задержанным по подозрению в совершении преступлений указывал о своей причастности к преступлению, в ходе предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, участвовал в осмотре видеозаписей на которых зафиксировано совершение им преступления).

Обстоятельством, отягчающим наказание Мышаева В.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, личность виновного Мышаева В.Ю., его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мышаев В.Ю., будучи судимым за умышленное корыстное преступление, после освобождения из исправительного учреждения вновь совершил умышленное корыстное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется и по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется посредственно, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом зависимость к опиатам, привлекался к административной ответственности в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что позволяет сделать вывод о недостаточном восприятии осужденным исправительного воздействия предыдущего наказания и невозможности достижений целей наказания без изоляции Мышаева В.Ю. от общества и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения Мышаеву В.Ю. наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ назначения другого наказания, с учетом данных о его личности, суд не усматривает, так как цели наказания в том числе предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты исключительно путем назначения Мышаеву В.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, так как назначение иного наказания не связанного с лишением свободы не исключит совершение им новых преступлений.

Местом отбытия наказания Мышаеву В.Ю. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку он осужден к лишению свободы при наличии рецидива преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания Мышаеву В.Ю. суд применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит», копии товарных накладных №9006613114 от 13.04.2024, № 33603, № 3603 от 15.04.2024 и копию справки о стоимости похищенных товаров от 17.05.2024 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 15801 рубль 60 копеек выплаченной адвокату Урванцеву Г.Л. в ходе производства предварительного расследования, следует отнести на счет федерального бюджета, освободив Мышаева В.Ю. от обязанности их возмещения на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ – в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мышаева Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 23.07.2024 года окончательно к отбытию назначить Мышаеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мышаева В.Ю. избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В срок окончательного наказания зачесть время содержания Мышаева В.Ю. под стражей по данному уголовному делу с 16.08.2024 до вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы подлежащего отбытию в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 23.07.2024 года с 19.05.2024 года до 16.08.2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы подлежащего отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит», копии товарных накладных №9006613114 от 13.04.2024, № 33603, № 3603 от 15.04.2024 и копию справки о стоимости похищенных товаров от 17.05.2024 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме 15801 рубль 60 копеек, связанные с оплатой услуг адвоката Урванцева Г.Л. отнести на счет федерального бюджета, освободив Мышаева В.Ю. от обязанности их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Коми, через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении пятнадцати дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении пятнадцати дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А. Ю. Худяков