Решение по делу № 1-130/2022 от 21.02.2022

Копия

25RS0032-01-2022-000238-70 дело №1-130/2022

№12201050020000027

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи	Рыпчука О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем	Жильцовой В.А.
с участием государственного обвинителя-
помощника прокурора Хорольского района	Болкиной Е.В.
защитника-адвоката подсудимой	Двоевой Е.В. Бурхат Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бурхат Людмилы Витальевны, родившейся <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурхат Л.В. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бурхат Л.В. в период времени с 18 час. 00 мин. 15.10.2021 до 13 час. 30 мин. 17.01.2022, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружила на участке местности, <данные изъяты> 1 дикорастущий куст <данные изъяты>, с которого сорвала <данные изъяты>, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта приобрела растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №12 от 17.01.2022, является частями наркосодержащего растения- <данные изъяты> включенное в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», постоянной массой 65,5г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Указанные части растений, содержащие наркотические средства-<данные изъяты> массой 65,5г., Бурхат Л.В., незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрела и хранила в период времени с 18 час. 00 мин. 15.10.2021 до 13 час. 30 мин. 17.01.2022 в надворной постройке (сарае), по адресу: <адрес>, когда они были изъяты сотрудником полиции в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимая Бурхат Л.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме (л.д.86). Пояснила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ей известны и понятны. Государственный обвинитель и защитник-адвокат не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом производства дознания по уголовному делу в сокращенной форме.

Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства при дознании в сокращенной форме соблюдены. Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству Бурхат Л.В. в соответствии с положениями гл.32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ‚ судом не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Подсудимая Бурхат Л.В. виновной себя признала полностью, согласна с обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом сокращенной формы дознания. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и оценив в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания Бурхат Л.В. от 11.02.2022 (л.д.76-80); показания свидетеля ФИО3 от 27.01.2022 (л.д.42-44); показания свидетеля ФИО4 от 14.02.2022 (л.д.45-48); постановление о представлении результатов ОРД органу дознания от 19.01.2021 (л.д.6-7); распоряжение №3 от 14.01.2022 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.8); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.01.2022, с фототаблицей (л.д.9-16); протокол осмотра места происшествия от 21.01.2022 (л.д.37-41); рапорт старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Хорольскому округу ФИО3 от 19.01.2022 (л.д.30); заключение эксперта №12 от 17.01.2022 (л.д.51-58); протокол осмотра предметов с фототаблицей от 25.01.2022 (тл.д.63-68), суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Бурхат Л.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Назначение подсудимой наказания подлежит с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

При исследовании личности подсудимой Бурхат Л.В. установлено, что она участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.94-95, 96-97). На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.93). Ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.25-26,37-41) - п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном – ч.2 ст.61 УК РФ (л.д.37-41).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначение наказания подсудимой подлежит также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Следовательно, назначение наказание Бурхат Л.В. подлежит с учетом положений ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания Бурхат Л.В., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденной, восстановление социальной справедливости.

Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести. Положение ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежит. С учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, наказание подлежит назначить в соответствии со ст.ст.43, 46, 60 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в рамках санкции статьи закона в виде штрафа. Назначение штрафа в значительном для подсудимой размере будет в полной мере способствовать целям уголовного наказания.

Назначая подсудимой Бурхат Л.В. наказания в виде штрафа, суд учитывает ее материальной положение, а именно, то, что она получает пенсию по старости, имеет случайные заработки, что, с ее слов позволяет ей уплатить штраф.

Учитывая, что подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, положения, предусмотренные ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, применению не подлежат. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимой не имеется.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде штрафа, оснований для применения положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте - подлежат уничтожению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бурхат Людмилу Витальевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты: КБК 188 1 16 03125 01 0000 140; получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому району, л/с 04 201 449460); ИНН 2532003310; КПП 253201001; Банк: Дальневосточное ГУ Банка России р/счет 40101810900000010002; БИК 040507001; ОКТМО 05 650 000. УИН -18852522010340000277.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Бурхат Л.В. отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

Секретарь судебного заседания Жильцова В.А.

Подлинный документ находится

в деле № 1-130/2022 л.д.

в Хорольском районном суде Приморского края

Секретарь судебного заседания_________

ПРИГОВОР

НЕ ВСТУПИЛ

В ЗАКОННУЮ СИЛУ

" 28 " марта 2022г.

Подпись_____________