Решение по делу № 2-418/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-418/2024

УИД 18RS0007-01-2024-000448-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Балезино 06 сентября 2024 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Гафуровой С.В., с участием

представителя ответчиков адвоката адвокатского кабинета Трефилова Е.А. - Трефиловой Е.А., действующего за Данилова А.Л., Данилову Е.В.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Данилову А. Л., Даниловой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратился в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к Данилову А. Л., Даниловой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования истца мотивированы следующим: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) создано Приказом Министра обороны Российской федерации <номер> от <дата>, основной целью учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с приказом директора департамента имущественных отношений <номер> от <дата> и <номер> от <дата> «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является ресурсоснабжающей организацией жилых домов, расположенных на территории муниципального образования – поселок Балезино -3 Удмуртской Республики.

На основании договора коммерческого найма Данилов А.В. является нанимателем муниципального жилого помещения общей     площадью 30,1кв.м. в многоквартирном доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Совместно с ним проживает жена Данилова Е.В., что подтверждается поквартирной карточкой, на имя должников оформлен лицевой счет <номер>.

Ответчики ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате квартплаты и коммунальных услуг, ввиду чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2017 по август 2020 (включительно) в размере 185 256,46руб., из них: 162 570,24руб. – сумма основного долга, 22 586,22руб. – задолженность по пени.

<дата> мировым судьей судебного участка №2 Балезинского района УР вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании с Данилова А.Л. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2018 по апрель 2020, судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника. До настоящего времени задолженность не погашена. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России были созданы все необходимые условия для проживания должника в предоставляемом жилом помещении, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами.

Ссылаясь на ст.ст. 678, 682, 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 67, 253, 155, 100 ЖК РФ истец просит взыскать солидарно с должников Данилова А. Л., Даниловой Е. В. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным платежам в размере 185 256,46руб., из них: 162 570,24руб. – сумма основного долга, 22 586,22руб. – задолженность по пени.

Определением суда от <дата> при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика была привлечена в/ч 25850, так как жилое помещение находится на территории закрытого военного городка.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется почтовое уведомление, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие, представили письменное пояснение, согласно которого исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, в применении срока исковой давности просили отказать, ссылаясь на следующее: исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (п.2 ст. 199 ГПК РФ, п. 8 постановления Пленума ВС РФ <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, следовательно, сторона по делу, ссылающаяся на иссечение срока давности несет бремя доказывания этого обстоятельства. На Данилову Е.В. возложена обязанность по предоставлению доказательств истечения сроков исковой давности. Поскольку каждая сторона в процессе действует самостоятельно, то заявление ответчика о применении исковой давности не распространяется на соответчиков. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Данилова А.Л. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2018 по апрель 2020, который отменен <дата>. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ по делу <номер> о взыскании с Данилова А.Л. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2020 по август 2020, который отменен <дата>.В силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Ответчик Данилов А.Л. в судебное заседание не явился, почтовая судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации: УР, <адрес> возвратилась с отметкой «истек срок хранения», корреспонденция направленная по месту преимущественного проживания: УР, <адрес> получена, в заявлении просил рассмотреть дело с участием представителя Трефиловой Е.А., ранее в судебном заседании исковые требования истца не признал в полном объеме.

Ответчик Данилова Е.В. в судебное заседание не явились, почтовая судебная корреспонденция, направленная по месту жительства, указанному истцом и по месту регистрации возвратилась с отметкой «истек срок хранения», в заявлении просила рассмотреть дело с участием представителя Трефиловой Е.А.

Представитель ответчиков адвокат Трефилова Е.А., действующая по заявлению и ордеру за Данилова А.Л., Данилову Е.В. исковые требования истца не признала в полном объеме, просила отказать в иске в связи с пропуском срока обращения в суд истца по требованиям к ответчикам. Данилова Е.В. снята с регистрационного учета из спорного жилого помещения в 2020, Данилов А.Л. по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными актами, а также из действий участников жилищных отношений.

Правоотношения по обеспечению военнослужащих России жилыми помещениями регулировались Федеральным законом от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 15 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В силу части 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).

В силу разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", пункт 41, при применении положений Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре найма специализированных жилых помещений судам надлежит учитывать следующее: а) к специализированным жилым помещениям, которые могут быть объектом договора найма, относятся: служебные жилые помещения.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением (ч. 1-3).

Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ч. 8 ст. 100 ЖК РФ).

В силу ст.ст. 672, 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи по договору найма, в порядке и на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частью 5 статьи 100 ЖК РФ установлено, что к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1-3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из договора найма жилого помещения от <дата> следует, что домоуправление войсковой части в лице начальника домоуправления Гизетдинова, действующего на основании Жилищного кодекса РФ, Приказов МО <номер>, <номер>, <номер>, Закона РФ «О статусе военнослужащих», в дальнейшем именуется «наймодатель» и Данилов А. Л., именуемый в дальнейшем «наниматель» на основании ордера на жилое помещение <номер> от <дата>, выданного 62КЭЧ Юрья-2 заключили договор о предоставлении в пользование служебного жилого помещения, состоящего из одной комнаты в отдельной квартире общей площадью 30,61 м2 по адресу: <адрес>.

Из поквартирной карточки, открытой на имя Данилова А.Л., карточки регистрации следует, что он является ответственным квартиросъемщиком и зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>, совместно с ним зарегистрированы: жена – Данилова Е.В., сын Данилов Н.А., <дата> года рождения.

Адресная справка МП отдела МВД России по Балезинскому району от <дата> подтверждает, что Данилов А.Л. зарегистрирован с <дата> по адресу: УР, <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета <номер> за период с ноября 2017 по август 2020 по адресу потребления Удмуртская Республика, <адрес>, открыт лицевой счет на имя Данилова А. Л., ежемесячно производятся начисления за оказание услуги: содержание жилья, найм, отопление, ХВС, ГВС, ВО, электроэнергия, ТКО/ТБО, исходя из установленных тарифов с учетом площади жилого помещения 30,61м2, оплат не поступало.

Согласно счетов-квитанций по сбору платежей за ЖКУ за период с ноября 2017 по август 2020 по лицевому счету <номер> за период с ноября 2017 по август 2020 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имеется задолженность по оплате за содержание жилья, задолженность по коммунальным платежам: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроэнергия, указан тариф, объем потребления, начисления, имеется пени, всего задолженность составляет 185 256,46руб., из них: 162 570,24руб. – сумма основного долга, 22 586,22руб. – задолженность по пени.

Приказом от <дата> создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, основной целью учреждения является осуществление содержания (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. Приложением <номер> определен перечень филиалов.

Приказом директора департамента имущественных отношений <номер> от <дата> «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является ресурсоснабжающей организацией жилых домов, расположенных на территории муниципального образования – поселок Балезино - 3 Удмуртской Республики, закреплено следующее имущество: котельные и тепловые сети, расположенные в п. Балезино – 3 (п.368, 468).

Согласно договора управления жилищным фондом №3 УЖФ-3 от <дата> истцу предан собственником Министерством обороны РФ в управление и эксплуатацию жилищный фонд, указанный в Перечне жилищного фонда (приложение <номер>) в целях выполнения работ и оказания услуг по управлению жилищным фондом, выполнению работ и оказанию услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставление коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений (нанимателям), осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом деятельность. Перечень работ и услуг по управлению жилищным фондом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в жилищном фонде, а также перечень коммунальных услуг, которые обязуется предоставлять Управляющая организация в жилищном фонде в рамках Договора, периодичность, сроки их выполнения (оказания) содержатся в Приложении <номер> к Договору (п. 2.1., 2.2. Договора). Срок действия договора с <дата> до <дата> (п.9.1.). Согласно п. 64 Приложения жилой дом по адресу: УР, <адрес> включен в перечень домов, жителей которых истец обеспечивал коммунальными услугами.

Истцом произведен расчет задолженности, которая составляет за период с ноября 2017 по август 2020 (включительно) 185 256,46руб., из них: 162 570,24руб. – сумма основного долга, 22 586,22руб. – задолженность по пени. Задолженность по пени определена за период с <дата> по <дата>.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УМВД МВД России по УР от <дата>, регистрационного досье МВД от <дата> Данилова Е.В., <дата> года рождения, зарегистрировано по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>, с <дата> по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на <дата> собственником жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> является Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ИНН 5047041033. Объект недвижимости находится в оперативном управлении с <дата>.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации согласно выписке их ЕГРЮЛ является действующим юридическим лицом, основным видом его деятельности является деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности, дополнительным видом деятельности является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе; управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Из материалов гражданского дела <номер> следует, что <дата> Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС 2/7 ЖЭ(К)О <номер> филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по РВСН обратилось к мировому судье судебного участка №2 Балезинского района УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Данилова А.Л. задолженности по квартплате и коммунальным платежам образовавшейся на <дата> за период с октября 2018 по апрель 2020 в размере 143 017,40руб. (л.д.1), судебным приказом от <дата> в пользу заявителя взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся по адресу: УР, <адрес> за период с октября 2018 по апрель 2020 в размере 143 017, 40руб. и пени за период с ноября 2018 по март 2020 в размере 22 586,22руб. (л.д.29), определением мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района УР от <дата> судебный приказ от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями должника Данилова А.Л.(л.д.31), определение об отмене получено взыскателем согласно почтового уведомления <дата> (л.д.35).

Из материалов гражданского дела <номер> следует, что <дата> (почтовый штемпель на конверте <дата>) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось к мировому судье судебного участка №2 Балезинского района УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Данилова А.Л. задолженности по квартплате и коммунальным платежам образовавшейся на <дата> за период с мая 2020 по август 2020 в размере 19 552,84руб. (л.д.1, 30), судебным приказом от <дата> в пользу заявителя взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся по адресу: УР, <адрес> за период с мая 2020 по август 2020 в размере 19 552,84руб. (л.д.31), определением мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района УР от <дата> судебный приказ от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями должника Данилова А.Л.(л.д.33), определение об отмене получено взыскателем согласно почтового уведомления <дата> (л.д.35).

Из анализа вышеизложенного следует, что вследствие неисполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность в размере, указанном истцом. В материалах дела не представлено доказательств произведения перерасчета оплаты за коммунальные услуги. Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу в спорный период. Таким образом, плата за жилищно-коммунальные услуги начислялась на законных основаниях.

Вместе с тем, истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце первом пункта 17 и пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные платежи за период с октября 2018 по апрель 2020 года, пени на <дата> истец обратился к мировому судье <дата>, в пределах трехлетнего срока обращения по всем периодам задолженности. Судебный приказ вынесен <дата>, определением от <дата> указанный судебный приказ отменен. Следовательно, оснований для продления срока на 6 месяцев нет, так как не истекшая часть срока исковой давности после отмены судебного приказа составляет более шести месяцев (срок исковой давности по первому заявленному периоду (октябрь 2018) истекал <дата>, по последнему периоду требования апрель 2020 – <дата>). В суд исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности за ЖКУ истец направил <дата>. Последним днем подачи искового заявления по последнему периоду требования о взыскании задолженности по ЖКУ апрель 2020 с учетом срока подачи заявления о выдаче судебного приказа истец мог обратиться <дата> (три года плюс 1месяц 5 дней).

С требованием о взыскании пени за период с <дата> по <дата> срок исковой давности по первому заявленному периоду (с <дата>) истекал <дата>, по последнему периоду требования <дата> – <дата>). В суд исковое заявление о взыскании с ответчика пени истец направил <дата>. Последним днем подачи искового заявления по последнему периоду требования о взыскании пени <дата> с учетом срока подачи заявления о выдаче судебного приказа истец мог обратиться <дата> (три года плюс 1месяц 5 дней).

По периоду задолженности по ЖКУ с мая 2020 по август 2020 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье <дата>, в пределах трехлетнего срока обращения по всем периодам задолженности. Судебный приказ вынесен <дата>, определением от <дата> указанный судебный приказ отменен. Следовательно, оснований для продления срока на 6 месяцев нет, так как не истекший срок исковой давности по первому заявленному периоду (май 2020) истекал <дата>, что составляет более 6 мес. после отмены судебного приказа. В суд исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности за ЖКУ истец направил <дата>. Последним днем подачи искового заявления по требованию о взыскании задолженности по периоду август 2020 с учетом срока подачи заявления о выдаче судебного приказа истец мог обратиться <дата> (три года плюс 1месяц 9 дней).

Кроме того, суд отмечает, что истцом при подаче заявления заявлен период задолженности с ноября 2017 по август 2020. За период задолженности с ноября 2017 по сентябрь 2018 судебных приказов не выносилось. По требованиям за указанный период с ноября 2017 по сентябрь 2018, соответственно, срок исковой давности за более ранние периоды пропущен. Истцом не было указано на уважительность пропуска срока исковой давности, доказательств этому не представлено.

Таким образом, исковое заявление подано истцом в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности по каждому из периодов задолженности с учетом периода, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа.

Доводы истца о том, что о пропуске срока исковой давности заявлено только одним из солидарных ответчиков (Даниловой Е.В.) судом отвергаются, поскольку в материалах дела имеется письменное заявление представителя ответчика Трефиловой Е.А. от <дата>, действующей за Данилова А.Л., о пропуске срока исковой давности, а также устное заявление представителя обоих ответчиков, занесенное в протокол судебного заседания от <дата>.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В связи с отказом истцу в иске и освобождением истца от уплаты госпошлины при обращении в суд в соответствии с п.п. 1.1.п.1 ст. 333.37 НК РФ государственная пошлина с проигравшей стороны не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Данилову А. Л., Даниловой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам за период с ноября 2017 по август 2020 по адресу: УР, <адрес>, в размере 185 256,46руб., из них: 162 570,24руб. – сумма основного долга, 22 586,22руб. – задолженность по пени, отказать.

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья С.В. Гафурова