Решение по делу № 2-755/2015 (2-7196/2014;) от 20.11.2014

Дело № 2-755/15

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Федосовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Э. М. области» к Харченко Л. И., Харченко П. П.чу, Шляхову И. И., Шляховой Н. И., Прохорову Р. Н., Бабиной О. С., Шляховой Е. М. о признании утратившими и неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что истец является собственником муниципального жилого фонда – жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Данное здание было признана аварийным вследствие пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года. Заключением Межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ года, данное жилое помещение было признано непригодным для постоянного проживания. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики. Считает, что ответчики: Прохорова Р.Н., Бабина О.С., Шляхова Е.М. не приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку были зарегистрированы в нем на момент признания его непригодным для проживания. Решением общественной жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ для расселения ответчикам Харченко Л.И. и ее сыновьям Шляхову И.И. и Харченко П.П. было предложено другое жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: М. <адрес>, однако ответчики отказались сняться с регистрационного учета по старому адресу. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают Шляхова Н.И., Бабина О.С., Шляхова Е.М., Прохоров Р.Н. которые также отказались сняться с регистрационного учета. Просит суд: признать Харченко Л. И., Харченко П. П.ча, Шляхова И. И., Шляхову Н. И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: М. <адрес>, г. Э., 1-й <адрес>, комната № со снятием с регистрационного учета; признать Прохорова Р. Н., Бабину О. С., Шляхову Е. М. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представители истца просили иск удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, извещены.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

Оценивая доводы истца, что имеются основания для признания ответчиков утратившими и неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суд считает их необоснованными.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела (л.д. <данные изъяты>), спорное жилое помещение прекратило свое существование и ликвидировано, в связи с чем перестало быть объектом жилищных прав.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Администрации муниципального образования «Город Э. М. области» в иске к Харченко Л. И., Харченко П. П.чу, Шляхову И. И., Шляховой Н. И., Прохорову Р. Н., Бабиной О. С., Шляховой Е. М. о признании утратившими и неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната № и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в М. областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

Федеральный судья В.И. Ефимов