Решение по делу № 5-17/2024 (5-1826/2023;) от 18.12.2023

Дело №5-17/2024

УИД 26RS0002-01-2023-007961-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь 09 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Е.К. Афанасова, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.13 КРФ об АП, в отношении

Магомедова К. Ш., <данные изъяты>

установил:

на рассмотрение судьи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Магомедова К.Ш.

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес обезличен>, Магомедов К.Ш. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес обезличен> ФИО1, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, своими действиями препятствовал прохождению освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Магомедов К.Ш. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Магомедов К.Ш. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 25.15 КоАП РФ посредством телефонограммы, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

При наличии сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствии сведений об уважительности причин его неявки в судебное заседание, в соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и исходя из правовой позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (вопрос <номер обезличен>), судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Магомедова К.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, что подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

-протоколом серии <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении Магомедова К.Ш. по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП;

-рапортом ИДПС взвода роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю от <дата обезличена>;

-видеозаписью с фиксацией административного правонарушения.

Анализируя письменные материалы дела, прихожу к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признаю их допустимыми доказательствами и кладу в основу настоящего постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Магомедова К.Ш. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сроки давности для привлечения Магомедова К.Ш. к административной ответственности в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Магомедова К.Ш., в соответствии со статьей ст. 4.2. КРФ об АП, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магомедова К.Ш., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

При назначении административного наказания Магомедову К.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Магомедову К.Ш. наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.7, 29.10 КРФ об АП, суд

постановил:

признать Магомедова К. Шамильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Ленинского районного суда г. Ставрополя по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Афанасова Е.К.