Решение по делу № 1-146/2016 (1-1507/2015;) от 12.11.2015

                                                Дело № 1-146/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года                                                                         г. Севастополь

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

прокуроров ..., ..., ...,

подсудимого Лепихова В.Ю.,

защитника - адвоката ..., представившей удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшего ... и его представителя – адвоката ...

при секретаре ..., ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Лепихова ..., ... года рождения, уроженца ... ... гражданина ..., имеющего ... образование, ..., проживающего по адресу: г.Севастополь, ... (зарегистрированного по адресу: ...), не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лепихов В.Ю. в период времени с ... часов до ... часов ... совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

... в период времени с ... часов до ... часов в комнате по адресу: г.Севастополь, ..., между Лепиховым В.Ю. и ..., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, возник конфликт, в ходе которого у Лепихова В.Ю. на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к ... возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнего. В продолжение своего умысла Лепихов В.Ю., осознавая общественную опасность своих действий, направленных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ..., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью ..., и желая их наступления, нанес последнему, не менее одного удара кухонным ножом в брюшную полость, причинив тем самым, своими преступными действиями ..., телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, подтвержденного наличием раневого канала, идущего спереди назад, справа налево, параллельно 10-му ребру слева, по верхнему краю 10-го ребра сообщающегося с брюшной полостью, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Кроме того, при оказании сопротивления, а именно при воспрепятствовании нанесению удара Лепиховым В.Ю., ... выставил свою левую руку, чтобы предотвратить нанесение удара, в связи с чем Лепихов В.Ю. своими преступными действиями, в том числе, причинил ... телесные повреждения в виде: резано-рваной раны 1 пальца левой кисти, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Подсудимый Лепихов В.Ю. вину в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения ... на стадии прений признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. В ходе судебного следствия суду пояснил, что в день происшествия он ездил отдыхать на море, где распивал коньяк, до этого употребил пиво. По возвращении из-за ранее произошедшей ссоры с ..., ее брат ударил его (Лепихова В.Ю.) в нос. Около ... часа вернулся домой, где допивал оставшийся коньяк. К нему в гости пришли ... и ... Из-за замечания соседки ... сделал замечание ..., но он не реагировал. Тогда взял кухонный нож, который находился на компьютерном столе и сказал «я отрублю тебе пальцы, если ты не заткнешь свой рот, потому уже жалуются соседи». На это ... нецензурно ответил. От такого поведения ... одурел и не понял, как выхватил нож и как все произошло. Увидев кровь, сказал, что пойдет попросит бинт и перекись. Потом перебинтовал палец ..., немного перекиси наложили на живот. Предложил пойти к его (Лепихову В.Ю.) маме, на что ... согласился и они пошли. Матери дома не оказалось, в этот момент спускались соседи, которых он (Лепихов В.Ю.) попросил оказать медицинскую помощь или вызвать скорую помощь. Он с ... поднялся на этаж к соседям. ... от медицинской помощи отказывался, был против вызова скорой помощи.

Также суду пояснил, что личного неприязненного отношения к ... у него не было, просто они поругались из-за того, что соседи жаловались на шум со стороны ... Когда взял кухонный нож правой рукой за рукоятку, то сказал ... «Ложи пальцы, потому что ты меня уже достал!». Когда ... взял кухонный нож за лезвие, то усилия для нанесения удара не прикладывал. Как ... получил ранение в живот не может объяснить. Заявленный гражданский иск признает частично в сумме ... рублей.

Вина подсудимого Лепихова В.Ю. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший ... суду пояснил, что ... примерно в ... часов пришел к Лепихову В.Ю. и предложил ему поехать на рыбалку. На что Лепихов В.Ю. согласился. На рыбалке пробыли примерно до ... часов. За это время на четверых выпили 1 литр конька. Около ... часов вернулись в ..., пошли к Лепихову В.Ю. домой. Дома Лепихов В.Ю. поругался с ... После этого еще купили 1 литр конька. Около магазина распили коньяк на троих. Затем он (...) ушел к домой к знакомому по имени Костик, к которому пришла ... и сказала, что Лепихов В.Ю. ее побил. Через некоторое время к Костику пришел Лепихов В.Ю., которого Костик ударил в нос. Так как Лепихов В.Ю. потерял свой телефон, то пошел к нему относить данный телефон. Дверь открыла ..., а ... стал высказывать претензии, что из-за него (...) его (Лепихова В.Ю.) ударили в нос. Из-за этого возникла словесная перепалка, в ходе которой Лепихов В.Ю. взял нож и направил в его (...) сторону. При этом слова угрозы жизни не высказывал. Он (...) опирался за его (Лепихова В.Ю.) плечо и рукой уводил нож, но у не получилось, Лепихов В.Ю. продолжал давить и нож воткнулся в область живота, от чего упал и услышал крики ... «Что ты натворил?!!». Потом упал и ничего не помнит. Помнит подъезд, лестницу бетонную, что лежит на полу в коридоре, светит свет и над ним стоят люди, помнит, как ехал в скорой помощи. Не помнит, чтобы Лепихов В.Ю. оказывал помощь, помнит, что тот был в панике. На предварительном следствии писал, что причиненный материальный и моральный вред был погашен в полном объеме, просил прекратить уголовное дело, так как не хотел тяжких последствий для Лепихова В.Ю., который обещал потом возместить причиненный ущерб. Фактически материальный и моральный ущерб не был возмещен. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме. Просит назначить Лепихову В.Ю. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В порядке ст.281 УПК РФ в виду заявленных противоречий были оглашены показания потерпевшего ..., полученные в ходе очной ставки с Лепиховым В.Ю. ... (т.1 л.д.126-131), согласно которых в общежитии дверь открыла ... Далее он (...) зашел в помещение комнаты, где Лепихов В.Ю. стал его оскорблять. На его оскорбления он (...) стал отвечать, также оскорблять Лепихова В.Ю. Между ними возник словесный конфликт. Лепихов В.Ю. схватил кухонный нож со стола. Далее он (...) стал говорить ему, чтобы Лепихов В.Ю. положил нож. На его (...) просьбы Лепихов В.Ю. не реагировал. Все это время нож находился у Лепихова В.Ю. в правой руке. Далее он (...) попытался отобрать нож у Лепихова В.Ю., для этого он (...) схватился левой рукой за лезвие ножа и попытался отвести его в сторону. От физической боли он (...) не удержал лезвие ножа и почувствовал удар в область туловища с левой стороны. В этот момент он (...) услышал, как закричала ... «что ты наделал?». ... все это время находилась в помещении комнаты. После чего он (...) потерял сознание. Через какое-то время он (...) очнулся в ... ... по ... в ... г.Севастополя от крика своей матери. После чего очнулся в машине скорой помощи. На центральной лестнице в общежитии ... по ... в ... г.Севастополя он (...) очнулся и увидел, что ... тащит его за левую руку. Были ли люди на лестнице ему (...) не известно. Каких-либо внешних факторов, которые могли повлечь нанесение телесных повреждений по неосторожности не было. В момент нанесения удара он с Лепиховым В.Ю. находились друг напротив друга, расстоянии между ними было не больше метра. Нож находился у Лепихова В.Ю. в правой руке. Лезвие ножа было направлено на него (...) лезвием вниз. Также нож находился по отношению к нему (...) на уровне груди. Насколько ему (...) известно, Лепихов В.Ю. просил перекись водорода и бинты у соседей.

Относительно оглашенных показаний потерпевший ... пояснил, что подтверждает их в полном объеме. Сам он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не в полном мере осознавал происходящее.

Свидетель ... суду пояснила, что Лепихов В.Ю. является ее соседом. В день происшествия ближе к вечеру около ... часов слышала как Лепихов В.Ю. и ... ругались. Около ... часов услышала как ... крикнула «Вова убери нож!». Услышала как ... ответил «Я тебе сейчас кишки вскрою! Я тебе кишки выпорю!». После этих слов со своей мамой решили посмотреть, что происходит и пошли к дверям ... и постучали. Дверь открыл ... у него руки были в крови, джинсы испачканы, после этого сделали замечание и выгнали ..., так как переживали за нее. В комнату не заходили. Примерно в 22.30-23.00 часов к ним в дверь постучал ... и попросил бинт и перекись водорода, которые дала ... ... был в состоянии алкогольного опьянения. Но перед тем как ... к ней постучал в дверь, услышала голос своего одноклассника - ...: «Ну ты Вова даешь!». Примерно в 01.00-02.00 часов приехала полиция. ... может охарактеризовать как шумного соседа, когда тот находится в состоянии алкогольного опьянения, то становится агрессивным.

Свидетель ... суду пояснила, что события произошли примерно в 22.00-23.00 часов с 28 на ... в квартире, по адресу: г.Севастополь, .... Днем ... около 14.00-15.00 часов Лепихов В.Ю. с рыбалки вернулся в состоянии легкого алкогольного опьянения, после чего поругалась с Лепиховым В.Ю. После этого ушла и возле магазина встретила ... в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потом вернулась домой, где вновь повздорила с Лепиховым В.Ю., о чем пожаловалась брату, который позже ударил Лепихова В.Ю. Домой вернулась с ..., который хотел поговорить с Лепиховым В.Ю. Когда ... зашел к ним в комнату, то между ними возникла словесная перепалка с нецензурной бранью, на что Лепихов В.Ю. сделал замечание, но ... не реагировал. После этого Лепихов В.Ю. взял кухонный нож, который лежал на столе, поставил его кончиком острия на стол и сказал: «За твой разговор, давай сейчас мы будем отрубать тебе пальцы!». Это было сказано в шутку. Затем ... схватился за лезвие ножа и потянул на себя. И через несколько секунд ... крикнул: «Рука!». Они увидели, что у ... разрезана рука. Затем Лепихов В.Ю. побежал к соседям за перекисью и бинтом, в это время ... сидел возле дивана. Когда Лепихов В.Ю. пришел, то он начал перебинтовывать ... руку. ... сказал, что у него майка прилипает. После этого она (...) вышла из комнаты и пошла на пожарную лестницу, где встретила маму Лепихова В.Ю., с которой пошли в парк. Посидели немного в парке и мама Лепихова В.Ю. сказала, что пойдет посмотреть, что там происходит. Спустя 2-3 минуты мама Лепихова В.Ю. вернулась и сказала, что Лепихов В.Ю. и ... спустились по лестнице и ушли. После этого вернулась в комнату, там забрала свой телефон, закрыла дверь и ушла к своей маме. Когда вернулась в общежитие, то увидела сотрудников полиции и уже при них открывала дверь. Через некоторое время узнала, что было ранение ... в брюшную полость.

Также пояснила, что не видела, как ... получил ранение, все произошло в доли секунды. Изначально не видели, что у ... есть ранение, так как он говорил про руку. Кровь видела только с руки. Лепихов В.Ю. побежал за бинтом и перекисью, а ... сидел возле кровати. Кровь на полу была, но ее было немного. При ней Лепихов В.Ю. бинтовал руку. Потом, как ей стало известно, что помощь ... оказали в соседнем общежитии. Скорую помощь вызвали соседи. В момент, когда ... и Лепихов В.Ю. ругались, то заходила ... и ее мама и сделали замечание, чтобы громко не разговаривали. Лепихов В.Ю. при ней ... иные телесные повреждения не наносил, какие-либо угрозы не высказывал. Лепихова В.Ю. может охарактеризовать с положительной стороны, иногда он употребляет алкогольные напитки, после употребления алкоголя чаще всего ложится спать.

Свидетель ... суду пояснила, что ... у нее был день рождения и она отдыхала со знакомыми. В вечернее время она услышала как Лепихов В.Ю. и ... разговаривают на повышенных тонах. О чем был их разговор не слушала. Потом со слов соседей ей стало известно, что Лепихов В.Ю. ножом порезал ..., который даже показывал свой шрам, при этом говорил, что они с Лепиховым В.Ю. напились и Лепихов В.Ю. его порезал. Лепихова В.Ю. может охарактеризовать как непутевого, неработающего, выпивает. Когда выпивает, становится агрессивным. .... в состоянии опьянения не видела. В день происшествия видела Лепихова В.Ю. и ..., они были выпившие.

Свидетель ... суду пояснила, что самого конфликта она не видела. В день происшествия видела, как Лепихов В.Ю. дважды поругался с ... Вечером ей по телефону звонила ..., плакала, сказала, что что-то случилось, и потом бросила телефон. Она сказала, что кто-то кого-то порезал, что есть кровь, но больше ничего не говорила. Позже со слов ... ей стало известно, что Лепихов В.Ю. взял в руки нож, при этом сказал в шутку «Давай порежем тебе пальцы!», после чего ... схватил нож и они упали, и ... наткнулся на нож.

В порядке ст.281 УПК РФ в виду заявленных противоречий были оглашены показания свидетеля ..., полученные в ходе допроса ... (т.1 л.д.72-73), согласно которых ... около ... часов она с ... и девушкой по имени Ира находились в квартире по адресу: г.Севастополь, .... Около ... часов пришел Лепихов В.Ю. совместно с .... Е.Р., после чего у Лепихова В.Ю. с ... возник словесный конфликт. После чего она (...) ушла. Около ... часов она (...) позвонила ... узнать как у нее дела, на что ... ответила, что поругалась с Лепиховым В.Ю. и пригласила ее прийти к ней в гости. Они пообщались примерно 10 минут, после чего пришел Лепихов В.Ю., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он еле стоял на ногах. После чего Лепихов В.Ю. упал на кровать. Через 5 минут он встал с кровати, ... попыталась его уложить, но Лепихов В.Ю. оттолкнул ее и ушел. Далее она (...) решила пойти вместе с ... к магазину «Натали», около которого ... ударил Лепихова В.Ю. в область носа кулаком. Затем ушла к себе домой. Около 22.30 часов ей на мобильный телефон позвонила ... и сообщила, что Лепихов В.Ю. и ... что-то не поделили и она боится заходить к себе в комнату. Далее она (...) сказала ... чтобы та зашла в комнату, на что она согласилась, и зайдя в комнату сказала, что на полу кровь. После чего она (...) отключила телефон.

Относительно оглашенных показаний свидетель ... пояснила, что подтверждает их в полном объеме. Также пояснила, что когда Лепихов В.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения, он становиться буйным, но не агрессивным. Он легко заводится, и его лучше не трогать. Когда ... выпивает, у него поведение не меняется. Не видела, чтоб ... был агрессивным.

Свидетель .... суду пояснила, что Лепихов В.Ю. является ее сыном. Может охарактеризовать его как нормального, позитивного, есть вредные привычки – курение, иногда выпивает, но не часто. Когда он выпивший, то особо себя не контролирует: он становится более активным, может ходить по улице и со всеми общаться, бывает агрессивным, но в отношении нее агрессию проявлял иногда. С ... у Лепихова В.Ю. были дружеские отношения. ... нормальный, не буйный, спокойный. В день происшествия была на работе. Когда вернулась, то уже была скорая помощь и полиция. Лепихов В.Ю. был рядом с ..., которому оказывали первую помощь. Лепихов В.Ю. поднял ..., чтобы вызвать скорую помощь. ... от скорой помощи отказывался, говорил, что у него все нормально, возражал против того, чтобы сообщить о случившемся его маме. ... был выпивший, был в сознании, разговаривал, ругался. Лепихов В.Ю. также был выпивший. Скорую помощь вызвали соседи. У ... видела повязку в области живота. Со слов Лепихова В.Ю., когда ... пришел с ..., он (...) сидел за компьютером, и ... начала к нему приставать с разными вопросами и доставать его, на что Лепихов В.Ю. ответил: «Не лезь ко мне, а то я тебе палец отрежу!». Пошутил неудачно. После этого Лепихов В.Ю. взял нож, ... в это время схватился за острие ножа и начал тянуть, после чего Лепихов В.Ю. хотел выхватить нож, и случай поранил палец ..., а что там произошло дальше, Лепихов В.Ю. не понял.

Свидетель ... суду пояснила, что Лепихова В.Ю. знает как соседа. Он вырос на ее глазах. Тяжелый подросток, но добрый, всегда поможет, если к нему обратиться. Лепихов В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, кричит, выломал как-то дверь у них в коридоре. Как часто он употребляет алкогольные напитки, не знает, сейчас его редко видит. Лепихов В.Ю. и ... были друзьями. В день происшествия около 22.00 часов она услышала на лестничной площадке крики «Помогите!». Вышла на лестничную площадку с соседом. Там находились Лепихов В.Ю. и ... Лепихов В.Ю. бегал и кричал: «Помогите моему другу! На нас напали!». ... сидел на ступеньках. Лепихов В.Ю. очень просил, чтобы его другу помогли, просил вызвать скорую помощь. Когда начали выяснять, кто же на них напал, они сказали, что к ним подбежал какой-то мужик пырнул их ножом и убежал. Она взяла с соседом под руки ... и довели до их крыла дома. Она вынесла одеяло, сосед тоже что-то вынес, постелила в коридоре, после этого положили ... на одеяло. Со своего телефона вызвала скорую помощь и вызвала полицию, так как я видела кровь. Лепихов В.Ю. и ... были в состоянии алкогольного опьянения. Рану у ... не видела, потому что она была уже перебинтована, кто это сделал не знает. Когда приехала скорая помощь, то ... говорил врачам, что на них напал какой-то мужчина.

Эксперт ... суду пояснил, что поддерживает выводы проведенной им экспертизы. Считает маловероятным нанесение потерпевшим самому себе колото-резанного ранения в брюшную полость, держа нож за лезвие. Нападавший и потерпевший находились лицом к лицу, потерпевший схватил за лезвие рукой, о чем свидетельствует рана ладонной поверхности первого пальца левой кисти. Потерпевший мог только придержать удар, схватившись за лезвие, так как у нападавшего нож был зажат в рукоятке. Сила удара была достаточной для нанесения именно таких телесных повреждений. Тут мог направление удара сместить сам потерпевший, который схватился за лезвие ножа левой рукой, т.е. отвел удар, так как держался за лезвие. Все проникающие колото-резанные ранения могут привести к смерти.

    Кроме того вина подсудимого Лепихова В.Ю. помимо вышеуказанных показаний потерпевшего и свидетелей, эксперта, доказана и исследованными судом иными письменными материалами дела, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОП №1 «Северное» ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя от ..., согласно которого ... в ... часов в полицию поступило сообщение по телефону от Лепихова В.Ю. о том, что ... около ... часов около дома по адресу: г.Севастополь, ..., у него произошел конфликт с неизвестным лицом (т.1 л.д.10);

- рапорт оперативного дежурного ОП №1 «Северное» ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя от ..., согласно которого ... в ... часов в полицию поступило сообщение из Городской больницы №4 г.Севастополя, о том что ... в приемный покой Городской больницы №4 г.Севастополя, поступил ..., ... г.р. с ножевым ранением живота, резаной раной левой кисти (т.1 л.д.11);

- протоколом устного принятия заявления от ..., согласно которого ... просит привлечь к уголовной ответственности Лепихова ..., который ... в вечернее время, находясь в комнате общежития ... в ... г.Севастополя, нанес ему (...) удар ножом в живот, чем причинил тяжкий вред его здоровью (т.1 л.д.13);

- протоколом явки с повинной от ..., согласно которого Лепихов В.Ю. около ... часов ..., находясь в комнате общежития ... на ... в ... неумышленно нанес телесные повреждения ... в виде колото-резаной раны брюшной полости. Телесные повреждения были нанесены кухонным ножом (т.1 л.д.24);

- сообщением главного врача ..., согласно которой с ... в хирургическом отделении находится ... с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов; резано-рваная рана 1-го пальца левой кисти. Алкогольное опьянение (т.1 л.д.29);

- сведениями медицинского освидетельствования с помощью алкотестера, согласно которого на ... на ... часов у Лепихова В.Ю. обнаружен факт алкогольного опьянения (т.1 л.д.30-31);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., согласно которого осмотрена комната по адресу: г.Севастополь, .... Был выявлен нож с пластмассовой рукояткой розового цвета. Ровно по всей длине клинка нож имеет лезвие, в передней части изготовлен из металла белого цвета с рисунком. Общая длина ножа составляет 30,5 см, длина клинка 18 см, длина рукоятки 12,5 см. На клинке с обоих сторон имеется наложение вещества бурого цвета. Также вещество бурого цвета располагается на рукоятке ножа. Пол комнаты вдоль стен застелен ковром коричневого цвета в ботанический рисунок. На данном ковре располагаются капли бурого цвета. Кроме того капли вещества бурого цвета располагаются в комнате возле входной двери. На входной двери в комнату в нижней части располагаются потеки вещества бурого цвета. На полу возле деревянного стола располагается ткань белого цвета, покрытая по всему периметру веществом бурого цвета. С места происшествия изъяты кухонный нож, ткань белого цвета (т.1 л.д.32-39);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., согласно которого осмотрена квартира по адресу: г.Севастополь, .... В квартире обнаружен кухонный нож, который состоит из клинка и рукоятки округло формы, выполненной из пластмассы бело-розового цвета. Лезвие ножа односторонне, в передней части заострено. Общая длина ножа 24 см, длина рукоятки 11,5 см, длина лезвия 12,5 см. На поверхности ножа веществ биологического происхождения не обнаружено. На полу возле тумбы с телевизором располагается ковер бело-коричневого цвета в ботанический рисунок. На ковре по всему периметру имеются капли вещества бурого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъяты: кухонный нож, две ваты со смывом вещества бурого цвета (т.1 л.д.40-44);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., согласно которого в помещении палаты ... отделения хирургии, расположенного на втором этаже Городской больницы ... г.Севастополя, расположенной по адресу: г. Севастополь, ..., была обнаружена и изъята одежда потерпевшего ...: футболка черного цвета со следами вещества бурого цвета; джинсовые шорты синего цвета со следами вещества бурого цвета (т.1 л.д.45-47);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., согласно которого в помещении ... была обнаружена и изъята одежда Лепихова В.Ю.: майка зеленого цвета с надписью «adidas» со следами вещества бурого цвета; джинсовые шорты марки «Star King» со следами вещества бурого цвета. Со слов Лепихова В.Ю. на указанной одежде пятна вещества бурого цвета являются кровью, которая принадлежит ему, а также ... (т.1 л.д.48-51);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ... и подозреваемым Лепиховым В.Ю. от ..., согласно которого потерпевший ... подтвердил, что Лепихов В.Ю. совершил в отношение него действия, указанные в установочной части приговора (т.1 л.д.126-131);

- картой вызова скорой помощи от ..., согласно которой в ... часов ... поступил вызов по адресу: г.Севастополь, .... По приезду в ... часов был обнаружен ... с ножевым ранением, который заявлен как несчастный случай на улице, имеются признаки опьянения, сознание ясное. В ... часов доставлен в Городскую больницу ... г.Севастополя (т.1 л.д.134);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осмотрена карта вызова скорой помощи от ... (т.1 л.д.135-138);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ... по адресу: г.Севастополь, ... - половая тряпка ХБ; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ... по адресу: г.Севастополь, ... - хозяйственный нож, общей длиной 240 мм, длиной лезвия 130 мм, максимальной шириной лезвия 31 мм, длиной рукоятки 110 мм, выполненной из резинового покрытия бело-серого цвета, кусок белой ткани, типа вата, кусок белой ткани, типа вата; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ... по адресу: г.Севастополь, ... – футболка ХБ черного цвета с рисунком по центру в виде инопланетных созданий, джинсовые шорты с ремнем черного цвета и пряжкой, выполненной из металла; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ... в помещении ... - майка ХБ зеленого цвета с надписью «аdidas», джинсовые шорты с надписью «Star King» (т.1 л.д.141-161);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ... по адресу: г.Севастополь, ... - кухонный нож, общей длиной 305 мм, длиной лезвия 180 мм, максимальной шириной лезвия 38 мл, длиной рукоятки 125 мм, выполненной из резинового покрытия бело-розового цвета (т.1 л.д.164-173);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ..., согласно которого свидетелем ... был опознан кухонный нож с длинным лезвием, с рукояткой бело-розового цвета, с рисунком в виде роз, которым ... по адресу: г.Севастополь, ..., Лепихов В.Ю. причинил телесные повреждения ... (т.1 л.д.176-180);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ..., согласно которого потерпевший ... опознал кухонный нож с длинным лезвием, с рукояткой бело-розового цвета, с рисунком в виде роз, которым ... по адресу: г Севастополь, ..., Лепихов В.Ю. нанес ему телесные повреждения (т.1 л.д.181-185);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ..., согласно которого подозреваемый Лепихов В.Ю. опознал кухонный нож с длинным лезвием, с рукояткой бело-розового цвета, с рисунком, которым ... по адресу: г.Севастополь, ..., Лепихов В.Ю. предлагал ... отрубить ему пальцы (т.1 л.д.186-190);

- заключениеем эксперта ... мд от ..., согласно которого следует, что у ... обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, подтвержденное наличием раневого канала, идущего спереди назад, справа налево, параллельно 10-му ребру слева, по верхнему краю 10-го ребра сообщающегося с брюшной полостью, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, согласно п.6.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н (ред. от 18.01.2012 г.); резано-рваная рана 1 пальца левой кисти, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, согласно п.6.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н (ред. от 18.01.2012 г.) (т.1 л.д.194-195).

Приведенные процессуальные документы, суд признает допустимыми доказательствами виновности подсудимого Лепихова В.Ю., полученными и соответствующие требованиям уголовно-процессуального закона.

Анализируя и оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Лепихова В.Ю. совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Действия Лепихова В.Ю. суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд пришел к указанному выводу о переквалификации действий подсудимого исходя из следующего анализа вышеуказанных доказательств.

Органами предварительного расследования каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что Лепихов В.Ю. нанес не менее одного ножевого ранения именно с целью убийства ... не представлено и в ходе судебного следствия не добыто. Напротив, в ходе судебного следствия свидетели ... и ... суду пояснили, что Лепихов В.Ю. для оказания медицинской помощи взял у ... перекись и бинт. Свидетели Лепихова Н.В. и ... суду пояснили, что к приезду скорой помощи у ... на животе была повязка.

Суду не представлено достоверных и объективных доказательств того, что повязку на место ранения брюшной полости ... наложил не ..., поэтому суд приходит к логичному выводу, что данную повязку наложил именно Лепихов В.Ю.

Кроме того, со слов свидетеля ..., Лепихов В.Ю. просил соседей вызвать скорую помощь и оказать помощь ...

Таким образом, суд приходит к выводу, что противоправные действия Лепихова В.Ю. не были направлены на умышленное лишение жизни ..., действия Лепихова В.Ю. были направлены на сохранение жизни ... По мнению суда, жизнь ... была сохранена не только в результате своевременной квалифицированной медицинской помощи, но и в результате первичной медицинской помощи ... со стороны Лепихова В.Ю. Поэтому доводы стороны государственного обвинения о том, что смерть ... не наступила по причине, не зависящим от Лепихова В.Ю., являются несостоятельными и противоречащими вышеуказанному выводу суда.

Судом исследовался характер и локализация нанесения ... ножевого ранения в брюшную полость и ранения пальца на левой руке.

Суд, проанализировав версию подсудимого и потерпевшего об обстоятельствах нанесения ножевого ранения ..., мнение эксперта, установил, что действительно данные телесные повреждения нанесены при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора. Поэтому суд считает показания потерпевшего и эксперта, а также признательные показания подсудимого правдивыми и достоверными, поскольку они логично и последовательно согласуются друг с другом и с письменными вышеуказанными доказательствами.

Суд критически относится к первоначальным показаниям подсудимого и свидетеля ... о том, что потерпевший сам потянул лезвие ножа на себя и что ножевое ранение получено в результате действий самого потерпевшего, поскольку они противоречат вышеизложенным выводам суда.

Оснований не доверять свидетелям, которые не были очевидцами нанесения подсудимым ножевого ранения потерпевшему, но являлись очевидцами их поведения после совершения преступления, суд не усматривает, поэтому признает их правдивыми и достоверными.

Судом исследовалась вменяемость подсудимого в момент совершения преступления, оснований для освобождения от уголовной ответственности по состоянию психического здоровья не установлено.

Так, согласно заключения эксперта ... от ... (т.1 л.д.201-202) Лепихов В.Ю. каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством не страдает. На период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.201-202).

Судом также исследовалась личность ..., который в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, в целом подсудимым и свидетелями не характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.4).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лепихову В.Ю. суд признает: явку с повинной, оказание первичной медицинской помощи потерпевшему, полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, частичное признание заявленного гражданского иска, принесение извинений перед потерпевшим, положительную характеристику от свидетелей ..., ..., ...

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, с учетом обстоятельств совершения преступления (преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения) и личности виновного (характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками), признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных отягчающих наказание обстоятельств, указанных в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании статьи 60 УК РФ, назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все сведения о поведении подсудимого до и после совершения преступления, все данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие вину, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем суд, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с ограничением свободы с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать питейные заведения или заведения, где осуществляется реализация на розлив спиртосодержащей и алкогольной продукции. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

При определении вида исправительного учреждения в соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в совокупности учитывает все обстоятельства совершения преступления и все имеющиеся в материалах дела данные о личности виновного, и считает необходимым назначить Лепихову В.Ю. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания Лепихову В.Ю. статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Относительно заявленного гражданского иска ... суд считает следующее.

В силу требований ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ с учетом положений п.4 ст.198 ГПК РФ, с подсудимого с учетом обстоятельств совершения преступления, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, разумности и справедливости, сведений об имущественном положении подсудимого (отсутствии сведений о наличии имущества, на которое может быть обращено взыскание), признания заявленного иска в части, подтверждения подсудимым, что на стадии предварительного следствия им материальный и моральный вред фактически не компенсировался, суд считает, что подлежит взысканию в пользу ... в возмещение причиненного морального вреда ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лепихова ... признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 2 (два) года с возложением следующих обязанностей:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать питейные заведения или заведения, где осуществляется реализация в розлив спиртосодержащей и алкогольной продукции;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Лепихову ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, поместив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора – с ....

Гражданский иск ... удовлетворить частично.

Взыскать с Лепихова ... в пользу ... в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Вещественные доказательства:

- майку ХБ зеленого цвета с надписью «аdidas»; джинсовые шорты с надписью «Star King»; футболка ХБ черного цвета с рисунком по центру в виде инопланетных созданий; джинсовые шорты с ремнем черного цвета и пряжкой, выполненной из металла; половая тряпка ХБ; кусок белой ткани, типа вата; кусок белой ткани, типа вата; кухонный нож, общей длиной 305 мм, длиной лезвия 180 мм, максимальной шириной лезвия 38 мл, длиной рукоятки 125 мм, выполненной из резинового покрытия бело-розового цвета – уничтожить;

- хозяйственный нож, общей длиной 240 мм, длиной лезвия 130 мм, максимальной шириной лезвия 31 мм, длиной рукоятки 110 мм, выполненной из резинового покрытия бело-серого цвета – возвратить по принадлежности ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий:                        подпись                         Романов С.А.

Копия верна:

Председательствующий:                                                               Романов С.А.