Решение по делу № 33-2508/2017 от 17.07.2017

    Дело № 33-2508/2017                                               Судья в суде І инстанции Котешко Л.Л.

    Категория 2.146г                                                       Судья-докладчик в суде апелляционной

                                                                                        инстанции Козуб Е.В.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 сентября 2017 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

    Председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,

    судей                                             - Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,

    при секретаре                               - Дубровой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. частную жалобу Рзаева Р.Ш.О., Руденко О.Н., Кулаченко Я.Д. на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 30 июня 2017 года о возвращении искового материала Рзаева Р.Ш.О., Руденко О.Н., Кулаченко Я.Д. к Маринину А.О. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛА:

                Рзаев Р.Ш.О., Руденко О.Н., Кулаченко Я.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Маринину А.О. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

               Обжалуемым определением Ленинского районного суда города Севастополя от 30 июня 2017 года исковое заявление возвращено истцам, поскольку поданный иск должен предъявляться по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика, истцам разъяснено, что они не лишены возможности обратиться с данным заявлением по месту проживания ответчика.

              В частной жалобе истцы просят отменить определение Ленинского районного суда города Севастополя от 30 июня 2017 года, исковое заявление передать в Ленинский районный суд г. Севастополя для рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы процессуального права в части определения подсудности, поскольку в результате ДТП истцам Руденко О.Н., Кулаченко Я.Д. причинен ущерб здоровью, с учетом требований ч. 5 ст. 29 и ст. 40 ГПК Российской Федерации, они обратились в суд по месту причинения вреда, поскольку ДТП произошло в Ленинском районе города Севастополя.

Частная жалоба рассмотрена в порядке п. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад, обсудив доводы частной жалобы, изучив исковой материал, проверив законность и обоснованность судебного акта судьи районного суда, судебная коллегия считает, что определение Ленинского районного суда адрес от 30 июня 2017 года подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление, судья районного суда исходил из того, что исковые требования истцов сводятся к возмещению имущественного и морального вреда, причиненного вследствие ДТП. Требования о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, истцами не заявлено. Таким образом, поданный иск должен предъявляться по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

Однако с такими выводами суда первой инстанции не может согласиться судебная коллегия.

В соответствии ч. 5 ст. 29 ГПК Российской Федерации, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из содержания искового заявления усматривается, что истцы мотивируют свои требования вредом, причиненным вследствие ДТП.

При этом, исковые требования Руденко О.Н. и Кулаченко Я.Д. о взыскании с ответчика морального вреда, мотивированы причинением им телесных повреждений: получение травм в результате дорожно-транспортного происшествия, длительностью лечения, перенесенных физических и нравственных страданий, с приложением к исковому заявлению копий медицинских документов в подтверждение данных требований.

Таким образом, поскольку в иске заявлены, в том числе, требования о взыскании морального вреда, обоснованного причинением вреда здоровью, то по данной категории дел предусмотрена альтернативная подсудность.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК Российской Федерации, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, исковые требования о возмещении морального вреда заявлены двумя истцами в связи с причинением им телесных повреждений в результате ДТП, и, как следует из представленного материала, иск подан по месту причинения вреда, поскольку ДТП произошло в Ленинском районе г. Севастополя, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Севастополя.

Разрешение же вопроса о целесообразности выделения исковых требований Рзаева Р.Ш. к Маринину А.О. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в отдельное производство, по мнению судебной коллегии, на стадии принятия искового заявления, является преждевременным.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 29 ГПК Российской Федерации, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

       Руководствуясь ст. 329, п. 4 ч. 1 ст. 330, ст. 333, п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 30 июня 2017 года отменить.

Материл по исковому заявлению Рзаева Р.Ш.О., Руденко О.Н., Кулаченко Я.Д. к Маринину А.О. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить в Ленинский районный суд г. Севастополя для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий, судья:                                             Ж.В.Григорова

    Судьи:                                                                                                Е.В.Козуб

                                                                                                   А.С.Сулейманова