Дело НОМЕР
УИД 52RS0НОМЕР-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород 11 ноября 2024 года
Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Нестерова Д.С., при секретаре ФИО7,
с участием представителя ответчика ФИО15
представитель третьего лица ФИО2 – ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АэроКонсалтинг» в лице конкурсного управляющего ФИО5 к ФИО4 о взыскании задолженности по векселю,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АэроКонсалтинг» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по векселю. В обосновании заявленных требований истец указал, что исковые требования основаны на неисполнении ответчиком обязательств по простому векселю НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ (далее – вексель) с вексельной суммой в размере 56 284 753,76 рублей с условием начислением процентов на сумму векселя в размере 14% годовых.
Согласно условиям, содержащимся в простом векселе, срок оплаты по векселю установлен на ДД.ММ.ГГГГ с местом платежа <адрес>.
Ответчик, осведомленный о процедуре предъявления векселя к платежу, вексельные обязательства не исполнил.
В рассматриваемом случае простой вексель НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие, что на сумму векселя начисляются проценты в размере 14% годовых. Срок оплаты по векселю установлен на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на сумму векселя подлежат начислению проценты, обусловленные простым векселем, по ставке 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с ФИО4 в пользу ООО АэроКонсалтинг» задолженность по Простому векселю НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 251 329 рублей 03 копеек, в том числе 56 284 753 рублей 76 копеек основного долга, 24 527 091 рублей 58 копеек процентов сумму векселя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 439 483 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также просил продолжить начислять проценты на сумму основного долга по Простому векселю НОМЕР.02.2020г., исходя из установленной векселем ставки в размере 14 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга ответчиком, продолжить начислять проценты по правилам 395 ГК РФ на сумму основного долга Простому векселю НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга ответчиком.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно сформулировав их следующим образом: взыскать с ФИО4 в пользу ООО «АэроКонсалтинг» задолженность по Простому векселю НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ размере 82 249 805 рублей 15 копеек, в том числе: 79 948 298 рублей 43 копеек вексельного долга; 1 168 101 рублей 40 копеек процентов, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 609 917 рублей 79 копеек пени, предусмотренные подпунктом 4 пункта 48 Положения о переводном и простом векселе, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также просил продолжить начислять проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму 56 284 753 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга, продолжить начислять пени, предусмотренные подпунктом 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму 56 284 753 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга.
Представитель истца ООО «АэроКонсалтинг» в лице конкурсного управляющего ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через своего представителя.
Представитель ответчика ФИО15 в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях по делу.
Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования, Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ГУФССП России по Нижегородской области, Советский РОСП г. Нижнего Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области, ПАО НКБ «Радиотехбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 142, 143, 815 Гражданского кодекса простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.
Согласно статье 143.1 Гражданского кодекса обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее – Положение о векселе).
Перечень обязательных реквизитов для переводного векселя установлен в статье 1 Положения о векселе, а для простого векселя – в статье 75 названного Положения.
Статьей 75 Положения о векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.
Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в статье 75 Положения о векселе, не имеет силы векселя, за исключением случаев, прямо названных во втором, третьем и четвертом абзацах статьи 76 названного Положения (абзац первый статьи 76 Положения о векселе).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в третьем абзаце пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее – Постановление Пленума № 33/14), требование векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, основанное на документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов, подлежит отклонению судом, что не является препятствием для предъявления самостоятельного иска, основанного на общих нормах гражданского законодательства об обязательствах.
В пункте 6 Постановления Пленума № 33/14 разъяснено, что при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.
Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство (абзац 2 пункта 6 Постановления Пленума № 33/14).
Вместе с тем, согласно абзацу 3 пункта 6 Постановления Пленума № 33/14, отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).
Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу (первый абзац пункта 7 Постановления Пленума № 33/14).
В пункте 9 Постановления Пленума № 33/14 разъяснено, что при рассмотрении требований лиц, у которых находится вексель, следует проверять, является ли истец последним приобретателем прав по векселю по непрерывному ряду индоссаментов. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.
Согласно разъяснениям, изложенным в первом абзаце пункта 15 Постановления Пленума № 33/14, в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения о векселе.
Судом установлено, что между ООО «АэроКонсалтинг» на стороне Займодавца, и ООО «Платина», на стороне Заемщика, был заключен Договор займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Займодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере 65 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с условием начисления процентов по ставке 13% годовых. Обязательства Заемщика были обеспечены поручительством ФИО4.
Между сторонами Договора займа было заключено Соглашение НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга ООО «Платина» по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик в счет погашения задолженности до Договору займа передал, а Заемщик принял Простой вексель НОМЕР поручителя на сумму 56 284 753,76 рублей со сроком платежа 18.01.2022 (далее – Простой вексель НОМЕР)
В последующем, между истцом и ответчиком был заключен Договор мены от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор мены), в рамках которого ответчик взамен Простого векселя НОМЕР выдал истцу Простой вексель НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 284 753,76 рублей (дата, место составления векселя: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) (далее – Простой вексель НОМЕР), по которому ФИО4 (далее – Векселедатель) обязуется безусловно уплатить Векселедержателю – ООО «АэроКонсалтинг» денежную сумму в размере 56 284 753,76 рублей и проценты, начисляемые на сумму векселя в размере 14% годовых. По условиям выданного Простого векселя НОМЕР срок оплаты по векселю установлен на ДД.ММ.ГГГГ с местом платежа <адрес>.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НОМЕР ООО «АэроКонсалтинг» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «АэроКонсалтинг» утвержден ФИО5, член Союза АУ «Возрождение».
В порядке осуществления полномочий конкурсного управляющего ООО «АэроКонсалтинг», бывшим руководителем истца конкурсному управляющему по реестру передачи документов были переданы оригиналы Простого векселя НОМЕР, Договора мены, Акта приема-передачи векселей. Срок платежа, предусмотренный Простым векселем НОМЕР, наступил ДД.ММ.ГГГГ.
До наступления срока платежа по векселю, конкурсным управляющим истца ДД.ММ.ГГГГ в адрес Векселедателя было направлено обращение, по которому истец предложил ответчику осуществить ДД.ММ.ГГГГ процедуру предъявления Простого векселя НОМЕР к платежу в месте платежа по адресу <адрес> <адрес> осуществить оплату по векселю в безналичном порядке. Обращение истца было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором НОМЕР
В ответ на вышеуказанное обращение, ответчик предоставил ответы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по которым попросил отложить процедуру предъявления векселя к платежу до 01.03.2023
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не осуществил в пользу истца платеж по векселю.
В процессе рассмотрения дела ответчик ФИО4, возражая относительно заявленных требований указал, что вексель он не подписывал, в связи с чем по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Согласно заключению эксперта ФБУ Приволжский РЦСЭ МЮ РФ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО4, расположенная между печатными текстами «Подпись векселедателя» и «ФИО4» в нижней части листа на лицевой стороне Простого векселя НОМЕР на сумму 56 284 753,76 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (векселедатель, физическое лицу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), выполнена самим ФИО4.
Установить давность выполнения реквизитов в вышеуказанном Простом векселе НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, поскольку:
печатный текст не пригоден для применения методики ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 «Методика определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей» (реквизиты, нанесенные электрофотографическим способом, не содержат в качестве основных компонентов высококипящие летучие растворители);
в штрихах подписи от имени ФИО4 летучий растворитель содержится в следовых количествах.
Допрошенный в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ эксперт ФИО6 данное экспертное заключение подержала, пояснила, что как эксперт почерковед и техник отвечала на вопрос один, а второй эксперт отвечала на вопрос 2 и 3. На исследование эксперта были представлены экспериментальные образы, свободные и условно-свободные. Существует вариационность подписного почерка и один выявленный в ходе экспертизы различающийся признак мог не проявится в тех свободных образцах, которые были представлены эксперту. Спорный признак обозначен как размещение точки окончания незначительно выше линии вершины первого элемента в образцах «на» или «ниже». Но при таком объеме совпадающих признаков один различающийся признак не может быть положен в обоснование выводов, о том, что подпись сделана не подэкспертным. Кроме того, имеется разрыв во времени – исследуемый документ 2020 года, а экспериментальные образцы 2023 года. Свободных образцов 2020 года, сопоставимых по времени, очень мало, если было больше предоставлено свободных образцов того времени, эксперт бы данный признак нашла и в свободных образцах.
Заключения экспертов является одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, в также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела (ст. 55 ГПК РФ).
Суд дает доказательствам оценку в их совокупности и взаимосвязи. У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в заключении судебно-почерковедческой экспертизы НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку эксперт судом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Соответственно, выдавая вексель в письменной форме, подписывая его, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с его условиями.
В соответствии с п. 43 Положения о векселе если платеж по векселю не был совершен при наступлении срока платежа, то векселедержатель может обратить иск против векселедателя.
Согласно позиции, сформулированной Президиумом ВАС РФ от 25.07.1997 № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте», отсутствие протеста векселя, не предъявление векселя к платежу в предусмотренный срок не освобождает векселедателя от обязанности возвращения вексельного долга по простому векселю при предъявлении иска в суд в течение установленного срока давности. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).
С учетом приведенных выше разъяснения законодательства, а также принимая во внимание тот факт, что ФИО4 фактически уклонился от реализации процедуры предъявления простого векселя, что подтверждается направленными им письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес конкурсного управляющего ООО «АэроКонсалтинг», суд полагает необходим удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ФИО4 задолженность по простому веселю НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 284 753 рублей 76 копеек.
Исходя из содержания статьи 77 Положения о векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, положения, относящиеся к переводному векселю, перечисленные в указанной статьей, в том числе, положения, касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 – 50, 52 – 54); условие о процентах (статья 5).
Статьей 48 Положения предусмотрено, что Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Статьей 5 Положения о векселе предусмотрено, что векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Процентная ставка должна быть указана в векселе. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
Как разъяснено в пункте 19 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее – Постановления Пленума № 33/14) при разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа «проценты начисляются с такого-то числа», так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком «по предъявлении, но не ранее» (часть 2 статьи 34 Положения о векселе).
Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения о векселе. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения о векселе.
Согласно статье 35 Положения о векселе дата совершения нотариусом протеста векселя в неплатеже считается днем предъявления векселя к платежу. При отсутствии протеста недатированный акцепт считается в отношении акцептанта сделанным в последний день срока, предусмотренного для предъявления к акцепту.
При этом, проценты на сумму векселя, обусловленные простым векселем (статья 5 Положения о векселе, подпункт 1 статьи 48 Положения о векселе), присоединяются к номинальной сумме векселя и образуют вексельный долг.
В рассматриваемом случае простой вексель НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие, что на сумму векселя начисляются проценты в размере 14% годовых. Срок оплаты по векселю установлен на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на сумму векселя подлежат начислению проценты, обусловленные простым векселем, по ставке 14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма начисленных процентов за указанный период составила 23 663 544 рублей 67 копеек.
В силу пункта 27 Постановления Пленума № 33/14 на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В отличие от пеней, проценты, уплачиваемые на основании подпункта 2 статьи 48 Положения, по своей природе не являются мерой ответственности. Исходя из природы векселя как денежного обязательства, указанные проценты следует рассматривать как плату за кредит, которым фактически пользуется должник, не уплачивающий долг по векселю. Такой подход определен и тем, что с момента наступления срока платежа проценты, указанные в векселе, не начисляются. Уже начисленные проценты присоединяются к номинальной сумме векселя. По существу, вексельное законодательство предусматривает замену обозначенных в векселе процентов законными процентами, что не изменяет их природы.
Согласно статье 3 Федерального закона РФ от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.1998 № 3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» разъяснен вытекающий из Закона и Положения порядок начисления процентов и пеней. В частности, указывается, что при просрочке платежа по векселю и пени, и проценты уплачиваются по ставке рефинансирования Банка России (т.е. в сумме подлежит взысканию двойная учетная ставка), что соответствует принципу строгости вексельной ответственности.
При рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе и в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа.
Таким образом, на сумму вексельного долга с даты платежа полежат начислению и проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, и пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения.
Проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения, подлежат начислению с даты платежа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) сумма указанных процентов составляет 13 358 560 рублей 01 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета:
Период | Дн. | Дней в году | Ставка, % | Проценты, ? |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 163 | 365 | 7,5 | 1 885 153,74 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 22 | 365 | 8,5 | 288 362,99 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 34 | 365 | 12 | 629 155,60 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 365 | 13 | 841 958,23 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 365 | 15 | 1 133 405,32 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 365 | 16 | 345 418,76 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 210 | 366 | 16 | 5 167 124,94 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 366 | 18 | 1 356 370,30 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 366 | 19 | 1 227 192,17 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 15 | 366 | 21 | 484 417,96 |
Сумма процентов: 13 358 560,01 ?
Пени, предусмотренные подпунктом 4 статьи 48 Положения, как штрафная санкция за ненадлежащее исполнение денежных обязательств, с учетом статьи 193 ГК РФ, подлежат начислению со дня, следующим за рабочим днем, когда обязательство должно было быть исполнено, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) сумма указанных процентов составляет 13 323 863 рублей 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета:
Период | Дн. | Дней в году | Ставка, % | Проценты, ? |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 160 | 365 | 7,5 | 1 850 457,66 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 22 | 365 | 8,5 | 288 362,99 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 34 | 365 | 12 | 629 155,60 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 365 | 13 | 841 958,23 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 365 | 15 | 1 133 405,32 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 365 | 16 | 345 418,76 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 210 | 366 | 16 | 5 167 124,94 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 49 | 366 | 18 | 1 356 370,30 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 366 | 19 | 1 227 192,17 |
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 15 | 366 | 21 | 484 417,96 |
Сумма процентов: 13 323 863,93 ?
Разрешая требования истца о взыскании процентов, предусмотренных подпунктом 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму 56 284 753 рублей 76 копеек по дату фактической оплаты долга и пени, предусмотренных подпунктом 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму 56 284 753 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга. суд приходит к следующему.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника суммы задолженности не прекращает обязательство должника по выплате суммы задолженности.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании процентов, предусмотренных подпунктом 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму 56 284 753 рублей 76 копеек и пени, предусмотренных подпунктом 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму 56 284 753 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░4 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 284 753 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 663 544 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 2 ░░. 48 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 358 560 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 4 ░░. 48 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 323 863 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 2 ░░. 48 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 56 284 753 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 4 ░░. 48 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 56 284 753 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░