Решение по делу № 2-1597/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-1597/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                           03 июня 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдеевой ФИО9 и Валиулиной ФИО10 к ИФНС России по г. Ступино Московской области и Ступинскому Управлению ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеева Л.Н. и Валиулина Н.Н. обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ИФНС России по г. Ступино Московской области и Ступинскому Управлению ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области об установлении факта, что они являются родными дочерьми ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта принятия наследства за ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, категория - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства (дополнительно к имеющемуся в собственности земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, находящемуся в собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Семеновского сельского Совета Ступинского района Московской области) и об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № единым массивом в границах и координатах, указанных в исковом заявлении.

Истцы Авдеева Л.н. и Валиулина Н.Н. и их представитель Давыдова А.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом истцы и их представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представители ответчиков ИФНС России по г. Ступино Московской области и Ступинского Управления ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Авдеевой Л.Н. и Валиулиной Н.Н. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Авдеевой ФИО11 и Валиулиной ФИО12 к ИФНС России по г. Ступино Московской области и Ступинскому Управлению ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области об установлении факта, что они являются родными дочерьми ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта принятия наследства за ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, категория - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства (дополнительно к имеющемуся в собственности земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, находящемуся в собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Семеновского сельского Совета Ступинского района Московской области) и об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № единым массивом в границах и координатах, указанных в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин