Дело № 12-129/18
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярославль 16 февраля 2018 года
Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу Васильева Александра Алексеевича, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля Смирновой А.В. от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля Смирновой А.В. от 18 января 2018 года Васильев А.А.. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Согласно постановлению 21 октября 2017 года в 11 часов 55 минут Васильев А.А. у дома 32 на ул.Советская г.Ярославля управлял автомашиной <данные изъяты> г.н. №, после столкновения с автомашиной <данные изъяты> г.н.№ покинул место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Постановление обжаловано Васильевым А.А., в жалобе указано, что факт дорожно-транспортного происшествия объективными данными не подтвержден. Из схемы ДТП следует, что столкновение произошло не задним бампером, а передней правой частью автомобиля; отсутствуют фотографии повреждений на автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1; автотехническое исследование не проводилось, автомашина ФИО1 в течение двух месяцев побывала более чем в 10 ДТП, что указывает на возможность образования повреждений в результате иных ДТП; из видеозаписи момент контакта автомашин определить невозможно, когда Васильев проезжал мимо машины под управлением ФИО1 указанная автомашина дергается, это обусловлено наличием дефекта асфальтового покрытия. Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих возможность образования повреждений на заднем бампере автомашины Васильева в результате ДТП, указанного в постановлении суда. Васильев А.А. заявлял ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, истребовании в ГИБДД сведений об участии ФИО1 в других ДТП и фотографий повреждений автомашин, вызове ФИО1 Ходатайство оставлено без рассмотрения. Представителем Васильева А.А. – Чижовым Д.С. в судебный участок были представлены сведения о нахождении Васильева А.А. на больничном. В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Суд не уведомил Васильева о дате судебного заседания, в связи с чем были нарушены его права. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Васильев А.А. и защитник Чижов Д.С. доводы жалобы поддержали, пояснили, что Васильев А.А. не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Потерпевший ФИО1 и инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется повестка о вызове представителя ГИБДД и Васильева А.А. в судебное заседание 11.01.2018 года в 9-20 (л.д.22) и сведения о возврате указанного почтового отправления на имя Васильева А.А. заказчику (л.д.23).
Какие-либо данные, подтверждающие надлежащее извещение Васильева А.А. о месте и времени рассмотрения дела на 18 января 2018 года, в том числе повестка, телефонограмма, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, доводы заявителя и защитника о том, что Васильев А.А. не извещен о месте и времени рассмотрения дела, не опровергнуты. Указание в постановлении мирового судьи о том, что Васильев А.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не соответствует материалам дела. Допущенное нарушение закона является существенным и влечет отмену постановления мирового судьи. Поскольку в настоящее время срок давности привлечения к ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Ярославля Смирновой А.В. от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Васильева Александра Алексеевича отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Л.Б.Шибаева