Решение от 29.09.2020 по делу № 2-2563/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-2563/2020                                

УИД № 33RS0002-01-2020-002992-53                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир                                 29 сентября 2020 года

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

    председательствующего судьи             Осиповой Т.А.,

    при секретаре                    Лубенниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к К.А.А. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Брокер» обратилось в суд с иском к К.А.А. о взыскании задолженности по договору поручительства.

В обоснование иска указано, что 05.02.2019 между ПАО «БыстроБанк» и К.А.А. заключен кредитный договор ### по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 272 руб. 09 коп., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 15.02.1019 между банком и ООО «Брокер» заключен договор поручительства ###-ДО/ПОР.

В соответствии с условиями договора поручительства истец несет солидарную ответственность за исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что вытекающих из кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, а также надлежащее исполнение ответчиком прочих денежных обязательств по кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

25.03.2020 в адрес истца поступило требование банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в размере 122 129 руб. 45 коп.

25.03.2020 указанная выше сумма денежных средств перечислена истцом на расчетный счет банка, указанный в требовании.

По состоянию на 03.06.2020 задолженность ответчика по уплате суммы составляет 122 129 руб. 45 коп.

Согласно Общим условиям договора о предоставлении поручительства в случае исполнения поручителем обязательств должника перед кредитором по кредитному договору, поручитель вправе потребовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору, в размере 10 % годовых и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за должника.

По состоянию на 06.05.2020 задолженность ответчика по уплате процентов составляет 2 335 руб. 81 коп.

Дальнейшее начисление процентов производится на остаток задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства по ставке, установленной договором поручительства, начиная с 04.06.2020 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 25.02.2022 года.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 03.06.2020 составляет 124 465 руб. 26 коп.

    Ссылаясь в качестве правового основания на ст.ст. 309, 310, 365, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, в размере 122 129 руб.45 коп., задолженность по уплате процентов в размере 2 335 руб. 81 коп., проценты, начисляемые на остаток задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства по ставке 10 % годовых, начиная с 04.06.2020 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 25.02.2022, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 689 руб. 31 коп.

    Представитель истца ООО «Брокер», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 86), в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик К.А.А. , в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д. 87), посредством телефонограммы сообщил, что явится в судебное заседание не может ввиду отдаленности проживания, письменных возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «БыстроБанк», к извещению которого судом принимались надлежащие меры (л.д. 89), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд определил рассмотреть дело в соответствие с положениями ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Из определения, данного в п.1 ст.819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

Согласно положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Из материалов дела следует, что 15.02.2019 года между ПАО "БыстроБанк" и К.А.А. заключен кредитный договор ### по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 272 руб. 09 коп. на 36 месяцев, сроком возврата до 25.02.2022 года под 12,90% годовых (л.д. 24-27). Погашение кредита должно было осуществляться равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения, ежемесячно, в сумме 5030 руб., за исключением размера первого и последнего платежей (л.д. 27).

На основании заявления К.А.А. о предоставлении услуги "Поручительство" от 15.02.2019 (л.д. 6) между ООО "Брокер" и ПАО "БыстроБанк" заключен договор поручительства ### от 15.02.2019, по условиям которого ООО "Брокер" обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору N ### от 15.02.2019 (л.д. 60-61).

В соответствии с п. 3.1.1 договора поручительства поручитель обязан не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем получения соответствующего требования кредитора, содержащего указание на факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, безусловно и в полном объеме уплатить кредитору все причитающиеся ему по кредитному договору денежные средства без выдвижения каких-либо возражений и/или дополнительного истребования доказательств указанного факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства, поручительство по настоящему договору в на сумму 225 408 руб. 14 коп. обеспечивает исполнение обязательств заемщика вытекающих из Кредитного договора в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно Приложению № 1 Общих условий договора поручительства в случае исполнения Поручителем обязательств должника перед Кредитором по кредитному договору, Поручитель вправе потребовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную поручителем кредитору в размере 10% годовых и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за должника (п. 4.5).

Как следует из искового заявления, ПАО "БыстроБанк" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что не оспорено ответчиком.

Однако заемщик К.А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на 24.02.2020 в размере 122 129 руб. 45 коп.

ПАО "БыстроБанк" в адрес К.А.А. , а также поручителя ООО "БРОКЕР" 25.03.2020 и 24.02.2020 соответственно были направлены требования о досрочном погашении задолженности (л.д. 8, 10) в размере 122 129 руб. 45 коп., в том числе сумма основного долга 105 845 руб. 56 коп., сумма просроченного основного долга 11 404 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом 1 081 руб. 88 коп., суммы просроченных процентов за пользование кредитом 3 680 руб. 80 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 116 руб. 57 коп.

Доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло не по вине Заемщика или по вине обеих сторон (п.1 ст.404 ГК РФ) или в связи с просрочкой Кредитора (ст.406 ГК РФ), вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено, судом не установлено.

25.03.2020 ООО "БРОКЕР" перечислило по требованию ПАО "БыстроБанк" денежные средства в размере 122 129 руб. 45 коп. в счет возмещения задолженности К.А.А. по кредитному договору ### от 15.02.2019 года.

Из изложенного следует, что кредитный договор обусловлен обеспечением заемщиком исполнения обязательств по нему поручительством, в том числе юридического лица, что не противоречит положениям ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации. К.А.А. был вправе выбрать вариант кредитования под поручительство и физического лица, а также мог отказаться от заключения кредитного договор, что является реализацией его права на свободу заключения договора.

До заключения кредитного договора заемщику была предоставлена достоверная и полная информация о его условиях, стоимости оказываемой ответчиком услуги поручительства, соответственно, нарушений Закона о защите прав потребителей при предоставлении услуги поручительства допущено не было. Данное обстоятельство подтверждается заявлением заемщика о предоставлении кредита, в котором предоставлена информация о различных вариантах обеспечения его кредитования и возможности выбора поручителя, и заявлением в ООО "Брокер" об оказании услуги поручительства, в котором истец указывает на то, что такая услуга им выбрана добровольно, с общими условиями договора поручительства он ознакомлен и согласен.

Ответчик принял исполнение от ООО "Брокер", заключившего договор поручительства по кредитному обязательству истца с ПАО "БыстроБанк", указанный договор фактически исполнен, в настоящее время не расторгнут.

При таких обстоятельства, в силу п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО «Брокер», как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора, поэтому он вправе взыскать уплаченную сумму с заемщика.

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "БРОКЕР" о взыскании с К.А.А. в порядке регресса денежных средств, выплаченных по договору поручительства, по состоянию на 03.06.2020 года в размере 124 465 руб. 26 коп., из которых: сумма основного долга- 122 129 руб. 45 коп., предусмотренные договором поручительства проценты исходя из ставки 10 % годовых за период с 25.03.2020 по 03.06.2020 в размере 2 335 руб. 81 коп.

Взыскание процентов за пользование денежными средствами за последующий период с 04.06.2020 до фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 25.02.2022, согласуется с условиями договора поручительства, нормами ст. 387 ГК РФ, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика уплаты установленных договором поручительства процентов за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности, по ставке 10 % годовых, начиная с 04.06.2020 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 25.02.2022 подлежат удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев,ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 3 689 руб. 31 коп. (л.д. 16, 18), исчисленная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска 124 465,26 руб. 52 коп. (124 465,26- 100 000)*2%+3 200).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ### ░░ 15.02.2019 ░ ░░░░░░░ 124 465 ░░░. 26 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 689 ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ### ░░ 15.02.2019, ░░ ░░░░░░ 10 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 04.06.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ 25.02.2022.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.10.2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░