Решение по делу № 2-730/2013 от 19.04.2013

Дело № 4-у-121

Судья: Амелин А.В.

Судьи: Васильев В.Ю., Станкевич В.В., Дмитриев Л.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Тамбовского областного суда

г. Тамбов 16 февраля 2012 года

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Живоглядова М.В.

Членов Президиума: Коропенко Л.Е., Кочергиной Н.А.

При секретаре: Андревой О.С.

С участием заместителя прокурора Тамбовской области Гурулёва Д.В.,

изучив надзорную жалобу осужденного Петрова С.С. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 3.10.2011 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 8.11.2011 года

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение заместителя прокурора Тамбовской области Гурулёва Д.В., предлагавшего изменить состоявшиеся в отношении Петрова С.С. судебные решения,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.С., *** года рождения,

осужденный приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16.10.2008 года по ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении него судебного решения в связи с изданием ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 3.10.2011 года его ходатайство удовлетворено частично. Постановлено считать его осужденным по приговору от 16.10.2008 года по ч.4 ст.166; ч.2 ст.162; ч.2 ст.162; ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года); На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В остальной части указанный приговор, оставлен без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 8.11.2011 года, указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Петров С.С. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, полагая, что внесенные ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года в УК РФ изменения влекут снижение назначенного ему по приговору от 16.10.2008 года наказания.

Изучив материалы дела, Президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.162 и ч.4 ст.166 УК РФ был исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

Данный Закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу.

Однако, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст.10 УК РФ суд первой инстанции вышеуказанное требование Закона, а так же толкование положений ст.10 УК РФ, изложенное в Постановлении Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которому Закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение, не учел.

Не были учтены данные требования Закона и судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, состоявшиеся в отношении осужденного судебные решения подлежат изменению, со смягчением назначенного ему наказания по ч.2 ст.162 и ч.4 ст.166 УК РФ, а так же на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 3.10.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8.11.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 16.10.2008 ░░░░ ░░ ░.4 ░░.166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26-░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░) ░ 5 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26-░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░) ░ 4 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26-░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░) ░ 5 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26-░░ ░░ 7.03.2011 ░░░░) ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░ 7 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 3.10.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8.11.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-730/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Меткомбанк"
Ответчики
Соколов А.О.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
19.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2013Передача материалов судье
22.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2013Судебное заседание
17.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее