Решение по делу № 2а-813/2021 от 16.08.2021

Дело № 2а-813/2021

11RS0020-01-2021-001766-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Фидэм» к ОСП по Удорскому району, УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства,

установил:

ООО «Фидэм» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Удорскому району, УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от <Дата> в отношении должника Л.Г.Б., обязании восстановить судебный акт, в случае его утраты.

До рассмотрения административного искового заявления по существу от ООО «Фидэм» поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ООО «Фидэм» своего представителя не направила.

Административные ответчики участия в судебном заседании не приняли, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление ООО «Фидэм» об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

Поскольку отказ ООО «Фидэм» от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять от ООО «Фидэм» отказ от требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ООО «Фидэм» к ОСП по Удорскому району, УФССП по Республике Коми о признании незаконным бездействия, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от <Дата> в отношении должника Л.Г.Б., обязании восстановить судебный акт, в случае его утраты, прекратить производство по данному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья - М.А. Моисеева