Решение по делу № 1-80/2022 от 28.02.2022

1-80/2022

УИН 03RS0024-01-2022-000314-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого Азаматова И.Д.,

защитника - адвоката Ахметзадина И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Азаматова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, судимого:

- по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяца,

- по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев,

- по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом внесенных изменений по ч.2 ст.264.1 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев (не отбытая часть наказания составляет 1 год 7 месяцев 29 дней лишения свободы, 2 года 10 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Азаматов И.Д. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 23.00 часов Азаматов И.Д., имеющий судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ по приговорам Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>, передвигаясь по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району и отстранен от управления транспортным средством в 23 часа 10 минут. В 23 час. 42 мин. Азаматов И.Д. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора «Юпитер» заводской номер №, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о наличии у него состояния опьянения.

Подсудимый Азаматов И.Д. в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, после оглашения показаний подтвердив их.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Азаматова И.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 22.00 часов к нему пришел его знакомый Якупов, который попросил его свозить в магазин за пивом. Он находился в состоянии похмелья, так как до 05.00 час. ДД.ММ.ГГГГ года употреблял спиртное. Далее он сел за руль своего автомобиля марки «<данные изъяты>, и с Якуповым поехал в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>. Якупов купил пиво, и они поехали обратно к нему домой. Возле дома № <адрес> его остановили сотрудники ОГИБДД. Он пересел с водительского места на заднее пассажирское сиденье. В ходе общения сотрудник ОГИБДД пригласил его пройти в патрульную машину и пройти освидетельствование. Проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование он отказался, так как знал, что результат будет положительным. Ранее он трижды осужден по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 94-97).

Виновность подсудимого Азаматова И.Д. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО13. - инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года во время несения службы с ФИО14. они остановили автомашину белого цвета марки «<данные изъяты>. После остановки водитель сразу пересел с переднего водительского места на заднее пассажирское место. Также в машине находился пассажир, который находился на переднем пассажирском месте. Подбежав к автомобилю, он вытащил водителя, управляющего данным автомобилем, из заднего пассажирского сиденья. Водителем оказался Азаматов И.Д., житель г<адрес>, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Посадив Азаматова И.Д. на переднее пассажирское сиденье патрульной машины, он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Азаматов И.Д. находится в состоянии алкогольного опьянения, исходил резкий запах алкоголя изо рта. Азаматов И.Д. ввел себя неадекватно, копию протокола об отстранении от управления транспортным средством получать отказался. Далее Азаматову И.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Азаматов И.Д. отказался. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и Азаматову И.Д. было предложено проехать в ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ, на что Азаматов И.Д. ответил отказом. Далее начальником отдела дознания был изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» и помещен на специализированную стоянку (л.д. 82-84).

Из показаний свидетеля ФИО16., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела ОМВД России по Баймакскому району. По обстоятельствам выявления факта управления Азаматовым И.Д. автомобилем в состоянии опьянения им даны показания, схожие по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО17. (л.д. 87-89).

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Баймакскому району РБ Карибекова Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что остановлена автомашина возле д<адрес> под управлением Азаматова И.Д., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3).

Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району Султангулова З.Р., следует, что водительское удостоверение Азаматову И.Д. не выдавалось (л.д. 11-13).

По приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Азаматов И.Д. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев (л.д. 22-23).

По приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Азаматов И.Д. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев (л.д. 24-30).

По приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Азаматов И.Д. с учетом внесенных изменений осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев (л.д. 31-36).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что осмотрен участок местности около дома <адрес>, изъято транспортное средство марки «<данные изъяты> (л.д. 7-10).

Также вина Азаматова И.Д. подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об отстранении от управления транспортным средством №; акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № с бумажным носителем; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № (л.д. 47-50).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрено транспортное средство марки «<данные изъяты> (л.д. 63-67).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенной в ходе освидетельствования Азаматова И.Д. на состояние алкогольного опьянения (л.д. 69-78).

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Азаматова И.Д. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия Азаматова И.Д. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Азаматов И.Д. по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учете, наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Азаматову И.Д., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение Азаматову И.Д. менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не будет, по мнению суда, соответствовать требованиям уголовного закона, способствовать достижению целей и принципам наказания и исправлению подсудимого.

Оснований для применения Азаматову И.Д. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не находит. По твердому убеждению суда, применение условного осуждения не будет соответствовать общественной опасности совершенного им преступления и способу его совершения, а также исправлению Азаматова И.Д.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию подлежит присоединению не отбытая часть наказания по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2021 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Азаматову И.Д. отбывание наказания в колонии-поселении. Судом учитывается, что на момент совершения преступления Азаматов И.Д. не являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Азаматова И.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно Азаматову И.Д. назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Азаматову И.Д. изменить, взять под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью, письменные материалы - хранить при деле; транспортное средство марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий Э.Р. Тагирова