Решение по делу № 22-1806/2017 от 25.10.2017

Председательствующий – судья Климов Р.В. (дело 4/13-151/2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-1806/2017

15 ноября 2017 года г. Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Россолова А.В.,

при секретаре Бобровской А.Ю.,

с участием:

прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Бесперстова А.И. на постановление Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Бесперстова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Заслушав доклад судьи Россолова А.В., мнение прокурора Макарцевой О.Ю., полагавшей, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным, не подлежит отмене или изменению, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Бесперстов А.И. осужден приговором Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд Брянской области поступило ходатайство осужденного Бесперстова А.И. о приведении приговора Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 N 323 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», и о снижении срока наказания.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного ходатайства осужденного Бесперстова А.И. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Бесперстов А.И., полагая, что вышеуказанное постановление суда является незаконным и необоснованным, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просит его отменить, привести приговор Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, снизив ему срок назначенного наказания.

В обоснование жалобы указывает, что поскольку Федеральным законом от 03.07.2016 N323-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, которые, по его мнению, улучшают его положение, он подлежит применению основании ст. 10 УК РФ, а назначенное ему наказание подлежит смягчению.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора г. Клинцы Брянской области Лебедько А.В., полагая, что постановление суда является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лиц, совершивших преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в рамках, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции обоснованно отказал осужденному Бесперстову А.И. в приведении приговора Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, поскольку изменения, внесенные данным законом в Уголовный кодекс РФ, не устраняют преступность деяния Бесперстова А.И., не смягчают назначенное ему наказание и иным образом не улучшают его положение.

Указанным законом внесены изменения в п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях гл. 21 УК РФ, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Действия Бесперстова А.И. квалифицированы судом, постановившим приговор, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Совершенное им деяние не было квалифицировано судом по признаку причинения значительного ущерба гражданину, следовательно, не имеется оснований для решения вопроса о переквалификации его действий в связи с введением в действие Федерального закона от 03.07.2016 года №323-ФЗ, и оснований для смягчения назначенного наказания, поскольку новым уголовным законом не устраняется преступность деяния и не улучшается положение осужденного.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, обжалуемое постановление соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бесперстова А.И. в соответствие с Федеральным законом №323-ФЗ от 03.07.2016 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Бесперстова А.И. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Брянского областного суда.

Председательствующий А.В. Россолов