Решение от 16.07.2015 по делу № 2-2430/2015 от 18.03.2015

Дело №2-2430/2015                 (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре судебного заседания Болдине Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью "В" о взыскании суммы в счет уплаты неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истица С.Е.М. обратилась в суд с иском к ООО "Д" о взыскании суммы в счет уплаты неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что между ней и ООО "Д" заключен договор строительного подряда №... от (дата) г., в соответствии с которым ООО "Д" приняло на себя обязательства по строительству дома по адресу: дер. Ройка в .... (дата) ООО "Д" уступило в полном объеме права требования по договору подряда ООО "Н" по договору уступки права требования от (дата) г., заключенному между ООО "Д" и ООО "Н". Согласно п. 6.1 договора подряда срок окончания работ по договору (дата) В соответствии с п. 6.2 договора подряда окончание работ определяется днем подписания акта сдачи-приемки по данному договору. В нарушение условий договора подряда исполнитель выполнение работ фактически не завершил, акт сдачи-приемки работ сторонами не подписан. Таким образом, подрядчиком обязательства по договору подряда в установленный договором срок не исполнены. Согласно п. 7.3 договора подряда «в случае нарушение исполнителем сроков выполнения работ с исполнителя в пользу заказчика взимается штраф в размере 0,3 % от стоимости невыполненных в срок работ за каждые сутки просрочки». Договором подряда цена на отдельные виды работ не установлена. Согласно договору подряда общая стоимость всех работ по договору составляет 925800 руб. По состоянию на (дата) период просрочки выполнения указанных работ составляет 557 дней (с (дата) по (дата) г.). Таким образом, неустойка, подлежащая уплате заказчику, за нарушение срока выполнения работ на общую сумму 925800 руб. на 557 дней составляет: 925800 руб.*3%*557 дней = 15470118 руб.

С учетом ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки составляет 925 800 рублей (дата) в адрес ответчика была направлена претензия о добровольной уплате суммы неустойки за просрочку удовлетворения законных требований потребителя, однако она осталась без ответа. Также истице был причинен моральный вред, который она оценивает в 15000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет выплаты неустойки 925800 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представитель истицы С.Е.М. Н.М.С. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО "О" (ранее ООО "Н") К.К.Х. (по доверенности) исковые требования не признала, пояснила, что обстоятельствам дела уже была дана оценка в решении Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода по делу №... от (дата) г., просила производство по делу прекратить.

Истица С.Е.М. в судебное заседание не явилась, была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО "В" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по почте в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки своего представителя суд не известил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 708 ГК РФ предусматривает, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ч.1 ст.733 ГК РФ если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем признаётся организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст.27 указанно Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Статья 28 указанного выше Закона предусматривает следующее:

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор №... на строительство дома по адресу: ...

Согласно п. 6.1 договора подряда срок окончания работ по договору (дата) г.

В соответствии с п. 6.2 договора подряда окончание работ определяется днем подписания акта сдачи-приемки по данному договору.

В нарушение условий договора подряда ответчик выполнение работ фактически не завершил, акт сдачи-приемки работ сторонами не подписан.

Таким образом, судом установлено, что подрядчиком обязательства по договору подряда в установленный договором срок не исполнены.

Согласно п. 7.3 договора подряда «в случае нарушение исполнителем сроков выполнения работ с исполнителя в пользу заказчика взимается штраф в размере 0,3 % от стоимости невыполненных в срок работ за каждые сутки просрочки».

Как установлено решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода по делу №... от (дата) истцом произведена оплата по договору подряда в следующем размере: 50000 руб. - (дата) г., 400000 руб. - (дата) г., 120000 руб. - (дата) г., 80000 руб. - (дата) г., а всего - 650000 руб.

(дата) между ответчиком ООО "Д" и третьим лицом ООО "Н" был заключен договор уступки права требования, по условиям которого третье лицо лицом ООО "Н" является новым кредитором по договору №... от (дата) г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с тем, что данный договор цессии от (дата) в материалы дела не представлен, исходя из текста судебного решения Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода по делу №... от (дата) г., суд приходит к выводу о том, что данным договором ООО "Д" передал ООО "Н" только права требования к истице С.Е.М. выплаты задолженности по договору строительного подряда №... от (дата) г.

Таким образом, в срок ответчик обязан исполнить обязательство по строительству дома истцу по договору подряда не позднее (дата)

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Также сведений о том, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 925800 руб. в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», рассчитанную следующим образом 925800*3%*557 дней (период с (дата) по (дата) г.) = 15470118 руб., с учетом ст. 28 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки истцом определен в 925800 руб.

Приведенный истцом расчет был проверен судом, является арифметически верным и принимается судом.

За иные периоды о взыскании неустойки истец не просит.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ не находит оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований.

При этом, учитывая имущественное положение ответчика, характер правоотношений между сторонами, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 300 000 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данной части исковые требования подлежат удовлетворению частично. Для удовлетворений исковых требований в данной части в большем размере оснований не имеется.

Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 15000 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного истице нарушением её прав, суд исходил из установленных судом при рассмотрении данного дела обстоятельств: факта нарушения прав истицы, характера причиненных истице нравственных или физических страданий, степени вины ответчика, а также, исходя из требований разумности и справедливости, и определил размер компенсации морального вреда в размере 1500 рублей.

В данной части исковые требования истицы также являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд обязан взыскать с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. У ответчика имелась возможность урегулировать вопрос о добровольном возврате денежной суммы после получения искового заявления до вынесения решения суда.

Основанием для освобождения от уплаты штрафа в порядке ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно разъяснениям п.47 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17, является добровольное удовлетворение требования потребителя ответчиком по делу после принятия иска к производству суда. В этом случае при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ и штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается. Иных оснований для освобождения ответчика от взыскания штрафа не имеется.

Как видно из материалов дела, ответчик в добровольном порядке возникший спор не разрешил, в связи с чем, с него подлежит взысканию штраф в размере 150750 руб. (300000 руб. + 1500 руб.) х 50%).

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО "В" подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6500 руб.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░" ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150750 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 452250 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)