Решение по делу № 2-357/2017 от 21.03.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 г.                                                                 <адрес>

          Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С.,

с участием представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии – Пошевой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре судебного заседания Яндаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии к Манкиевой Тамаре Османовне о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии (поставщик) обратилось в суд с иском к Манкиевой Тамаре Османовне (потребитель) о взыскании сумм задолженности за поставленный газ.

Согласно заявлению истец, исполняя условия договора газоснабжения, поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 63 801, 61 рублей, в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия».

В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии – Пошева Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, изменила исковые требования, уточнив сумму задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 68 222, 77 рублей. В остальной части исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Просила удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела ответчик Манкиева Т.О. в суд не явилась, до начала судебного заседания обратилась с заявлением, согласно которому просила суд рассмотреть дело без ее участия и применить срок исковой давности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору газоснабжения Манкиева Т.О., проживающая по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, обязуется осуществлять ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплату газа согласно действующим ценам и тарифам за поставленный газ.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно представленному представителем истца информационному листку абонента №, неоплаченная сумма за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 222, 77 рублей.

В силу ст. 199 ГК РФ заявление ответчика о применении исковой давности к требованиям, по которым истек трехлетний срок, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из ст. 203 ГК РФ усматривается, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением, обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суд применяет исковую давность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за потребленный природный газ за вычетом суммы задолженности в размере 56 362, 61 рублей в период, за который судом применен срок исковой давности, составляет 11 860, 16 рублей (68222,77 – 56362,61 = 11860,16).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований к ответчику в размере 11 860, 16 рублей в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере      474, 41 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии к Манкиевой Тамаре Османовне о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

           Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии с Манкиевой Тамары Османовны задолженность за поставленный газ в сумме 11 860 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 16 копеек, государственную пошлину в сумме 474 (четыреста семьдесят четыре) рубля 41 копейка, а всего взыскать с Манкиевой Тамары Османовны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии 12 334 (двенадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 57 копеек.

В удовлетворении исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 362 (пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят два) рубля 61 копейка, в связи с истечением срока исковой давности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Копия верна: судья Ужахов А.С.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                     А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	21 день
Строка	100