Решение по делу № 1-114/2018 от 22.05.2018

                                                         П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года                                                            г. Кореновск

        Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

    с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

    в присутствии государственного обвинителя- помощника прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В.,

        подсудимой Катковой К.В. и ее защитника – адвоката Сергеевой Э.А., представившего удостоверение №<...> и ордер №<...>,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Катковой К.В., <...>, ранее не судимой,

        в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Каткова К.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Она же совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершила при следующих обстоятельствах.

Каткова К.В. не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, и имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998 года, 17.01.2018 года в неустановленное следствием время приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, из тайниковой закладки по <...> края наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, массой 0,38 граммов, которое хранила при себе для дальнейшего сбыта. Во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства- производное N-метилэфедрона, массой 0, 38 грамма, 17.01.2018 года около 18 часов 00 минут, договорившись о встрече с И., действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приехала на автомобиле такси марки «ВАЗ 2109», госрегистрационный номер <...>, к торговому центру «Квартал» по <...> <...> края, где 17.01.2018 года около 21 часа 07 минуты умышленно, из корыстных побуждений сбыла И. за денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, массой 0, 38 грамма, являющийся значительным размером.

Она же, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 17.01.2018 года в неустановленное следствием время, приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, из тайниковой закладки, расположенной по <...> края, наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, для личного употребления, которое хранила при себе, в левом кармане своей куртки, до обнаружения сотрудниками полиции. 17.01.2018 года в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 07 минут на АЗС «Лукойл» № 210, расположенной на автодороге Майкоп-Кореновск-Усть-Лабинск, 129 километр, в ходе личного досмотра Катковой К.В. сотрудниками полиции в левом наружном кармане надетой куртки обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством-производное N-метилэфедрона, массой 0, 22 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Каткова К.В. вину по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном хранении и по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признала в полном объеме. Суду показала, что 17 января 2018 года она находилась дома по <...>. Ей позвонил И. и попросил привезти ему наркотик за деньги, поскольку он находится на работе в Кореновске, а после работы обещал отдать ей деньги за наркотик. И. – это одноклассник ее бывшего мужа. Он знал, что у нее есть интернет и ранее через интернет она покупала ему для совместного потребления наркотик с места закладки, покупала для себя и для бывшего мужа. Она попросила И. перевести на ее «Киви - кошелек» деньги в размере 2000 руб., которые И. перевел через «Киви - кошелек», привязанный к ее телефону. Через интернет на сайте «Кактус» она заказала наркотик, через интернет она же оплатила 2000 рублей, которые ей перевел И.. После этого ей пришло сообщение о месте закладки в <...>, инструкция по поиску закладки, и она вызвала такси. К ней подъехал водитель такси по имени Владимир, услугами которого она ранее пользовалась. Она поехала к месту закладки в <...>, откуда забрала наркотик, разделила его: часть- оставила себе для личного употребления, а часть- для И.. На этом же автомобиле-такси она вернулась в г.Кореновск. Когда выезжала из <...>, она позвонила И., уточнила место, где возможно передать ему наркотик. И. назвал ТЦ «Квартал» по <...>, где он будет ее ожидать. Когда подъехала к торговому центру «Квартал», она вышла из машины и приготовленный пакет с наркотиком передала И., вторую часть приобретенного наркотика оставила себе. Когда И. отошел от нее, то она зашла в магазин «Пятерочка». После магазина она села в такси и поехала домой. По пути следования с водителем такси заехала на заправку «Лукойл» в <...>, что рядом с кладбищем. Когда водитель пошел оплачивать стоимость бензина на кассу, то к ней подошел полицейский, представился сотрудником наркоконтроля по имени Артем, который пригласил понятых и вместе с подъехавшими понятыми и в их присутствии провели ее личный обыск. В кармане ее куртки обнаружили в фольге сверток, пластиковую трубочку для курения, телефон. Все обнаруженное изъяли, сфотографировали, сложили в пакет, обвязали горловину пакета нитями, оклеили концы нитей, понятые расписались. Потом сделали срезы с ее ногтей, смывы с ладоней и пальцев рук, тампоны со смывами поместили в пакеты, опечатали. Сотрудникам полиции она сразу призналась и пояснила, что вещество белого цвета, изъятый у нее порошок-это наркотик. Здесь же в присутствии понятых осмотрели транспортное средство-такси, на котором она приехала. На наркотические средства ее «подсадил» бывший супруг, который увлекся этим, стал собирать дома компании, в которых употребляли наркотики. Однажды утром она проснулась, а муж с компанией сидели за столом, все находились в состоянии наркотического опьянения. Ей также предложили попробовать наркотик, после этого она «втянулась». Она понимала, что наркотик пагубно влияет на психику, состояние здоровья. Сразу после употребления наркотиков понимается настроение, приходит прилив сил, тянет к общению, а потом наступает антиэффект-агрессия. На почве употребления наркотиков она стала с мужем ругаться, он стал поднимать на нее руки. Дошло до того, что муж начал употреблять наркотики в комнате, где находились дети. После этого она вместе с двумя детьми ушла от него. Она стала жить в доме у матери в <...>. Поскольку надо было зарабатывать, чтобы содержать детей, она решилась на совершение преступления-сбыт наркотиков. В настоящее время она полностью освободилась от наркозависимости. В лечении от наркомании не нуждается, искренне раскаялась, просила суд строго не наказывать, не разлучать ее с детьми.

Доказательства по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере от 17.01.2018 года.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> показал, что работает водителем такси «<...>», ранее работал водителем такси <...>» в <...>. Подсудимую Каткову    знает, как клиента такси, несколько раз возил ее в больницу в <...> вместе с детьми. 17 января 2018 года днем поступил вызов от подсудимой, она просила приехать по адресу: <...>, откуда он повез Каткову в <...> к ее подружке, адрес которой он не помнит. На адресе он подождал Каткову около 5 -10 минут. Когда Каткова вернулась, то они поехали домой через <...>. По дороге заехали в ТЦ «Квартал» <...>, где подсудимая вышла из машины, а он ее подождал минуты 2. Потом поехали в <...>, по дороге заехали на заправку «Лукойл», возле кладбища <...>, где он пошел платить за бензин. По пути к кассе АЗС его остановили сотрудники полиции, одетые в гражданскую форму. Они представились и попросили выдать запрещенные к обороту вещества, они же досмотрели его машину в присутствии понятых, но в его автомобиле ничего не нашли. Досмотр Катковой проходил в его отсутствие, он в это время находился возле кассы.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Р., данные на стадии предварительного расследования, согласно которым неофициально занимается подработкой в такси «<...> 17.01.2018 года он находился на работе. Примерно во второй половине дня ему на сотовый телефон позвонил оператор, который назвал адрес заказа: <...>. Когда А. подъехал к указанному дому, то увидел ранее ему знакомую девушку по имени Каткову, которая вышла и села к нему в автомобиль. После чего она пояснила, что ей необходимо проследовать в <...> приезду на вышеуказанную улицу Каткову вышла из автомобиля, а через некоторое время вернулась. Где она была, он не видел, так как играл в телефоне. После того, как Каткову вернулась, она сказала, что им необходимо проехать в <...>, к ТЦ «Квартал». Когда они туда подъехали, Каткову вышла из автомобиля и ушла, ее не было примерно минут 5-10, после чего она села в автомобиль и они проследовали на заправочную станцию, где он хотел заправить свой автомобиль, а потом отвезти Каткову домой. На заправочной станции он вышел из автомобиля, чтобы оплатить бензин. В этот момент к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые досмотрели его и автомобиль, так же досмотрели Каткову, у которой был обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Так же в ходе личного досмотра Каткову была обнаружена трубочка и мобильный телефон, все было изъято. Также у Каткову были произведены смывы с ладоней и пальцев рук и срезы ногтевых пластин. Позже от сотрудников полиции стало известно, что около ТЦ «Квартал» Каткову сбыла наркотическое средство. То, что при Каткову находилось наркотическое средство, он не знал, она об этом не говорила (т. 1, л.д. 178-180).

Оглашенные показания свидетель А. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель С. показал, что 17 января 2018 года в вечернее время на <...> сотрудники полиции его пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия-проверочная закупка. Оперативный сотрудник - О. пояснил, что будет проведена проверочная закупка по факту сбыта наркотического средства Катковой, занимающейся реализацией наркотиков в Кореновском районе. Закупщиком наркотического средства у Катковой будет выступать И. Ранее И. сообщил сотрудникам полиции, что собирается покупать наркотик у Катковой и добровольно согласился участвовать в роли закупщика. Он и второй понятой участвовали в качестве представителя общественности при ОРМ. В его присутствии и присутствии других участников ОРМ закупщик И. был досмотрен. При И. находился только мобильный телефон в серебристом корпусе, который разобрали, сняли батарею, осмотрели, о чем составили акт осмотра. После этого И. выдали деньги купюрами по 1000 руб., всего на сумму 2000 рублей. Эти купюры осмотрели, с них сняли копии, переписали серии и номера, составили акт.     И. вместе с нами-понятыми и сотрудником полиции ходил в магазин «Континет», чтобы перевезти деньги на «Киви- кошелек» Катковой. Потом они вернулись обратно, И. представил чек о переводе денег на 2000 руб. на «Киви - кошелек» Катковой. На этом чеке все участники ОРМ расписались, после чего чек упаковали в полимерный пакет, оформили. В их присутствии И. позвонил Катковой и сообщил о переводе денежных средств в размере 2000 руб. на ее «Киви кошелек». Каткова подтвердила получение перевода и сказала, что скоро привезет наркотик к ТЦ «Квартал» по <...>, к центральному входу. Оперативный сотрудник О. выдал И. диктофон для записи разговора. Перед выдачей диктофон был осмотрен, при нем файлов, записей не было, был составлен акт. Они подъехали к ТЦ «Квартал» на автомобиле марки «Хендай акцент» и остановились недалеко от входа в торговый центр. Видимость из машины была хорошая, территория к ТЦ хорошо освещена, от фонарей кругом было светло. Здесь в машине досмотрели закупщика И., у него проверили карманы куртки и штанов, при нем оставался только телефон в серебристом корпусе. Затем И. направился к центральному входу ТЦ «Квартал», где ожидал Каткову для получения наркотического вещества. Когда приехал автомобиль марки «ВАЗ 2109» черного цвета, из автомобиля вышла Каткова, она стала общаться с И., и в ходе разговора что–то передала в руки И., из ладошки в ладошку. И. взял сверток и вернулся к ним в машину марки «Хондай акцент». В машине он добровольно выдал сверток, в котором находилось белое сыпучее вещество, при этом И. пояснил, что вещество купил у Катковой. Сотрудники полиции сфотографировали это вещество, опечатали в прозрачный полимерный пакет, оформили, на бирке все расписались, составили акт. После этого он в том же составе поехал на заправку АЗС «Лукойл». Здесь остановили автомобиль марки «ВАЗ 2109» черного цвета. Со слов сотрудников полиции появилась информация, что в данном автомобиле находятся наркотики. Сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, сказали, что будет проводится обыск автомобиля. Хозяин автомобиля Р. не возражал против досмотра его транспорта, о чем сделал письменное заявление и расписался в акте. Ничего запрещенного в обороте при Р. и в его машине не нашли. Потом он видел, что наркотик нашли у Катковой. Затем все участники ОРМ заехали в отдел полиции и с диктофона произвели копирование записи разговора закупщика и покупателя на компакт диск. Эту запись прослушали, в ней шел разговор между закупщиком и продавцом о наркотиках. Все ОРМ было оформлено в соответствии с законом, составлены акты, подписаны, у всех участников отобраны объяснения, поставлены подписи.

В судебном заседании свидетель С. показал, что 17 января 2018 года в вечернее время сотрудник полиции пригласили его побыть в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия-проверочная закупка. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведена проверочная закупка в отношении Катковой, занимающейся реализацией наркотика на территории Кореновского района. Им объяснили, что И. добровольно изъявил желание быть закупщиком наркотических средств у Катковой, при этом сообщил сотрудникам полиции, что и ранее приобретал наркотик у Катковой. В ОРМ принимал участие и второй понятой. И. был досмотрен сотрудниками полиции, при нем был обнаружен сотовый телефон в серебристом корпусе, который разобрали, при котором ничего запрещенного не обнаружено, о чем составили акт осмотра. И. был одет в темную куртку и штаны, карманы его одежды проверили, при нем ничего не обнаружили. И. выдали денежные средства купюрами по 1000 рублей на общую сумму 2000 рублей. Эти денежные купюры были осмотрены, переписаны серии и номера, о чем составили акт. На светокопиях купюр они все расписались. Они все вместе пошли в магазин «Континет», чтобы перевести деньги на «Киви - кошелек» Катковой. Потом в машине покупатель И. предоставил сотрудникам полиции чек о переводе денег на «Киви - кошелек» Катковой. На этом чеке все участники ОРМ расписались, потом чек опечатали, оформили и составили акт. В их присутствии И. позвонил Катковой, которой сообщил, что деньги в размере 2000 руб. перевел на ее «Киви кошелек». Каткова в свою очередь подтвердила перевод и сказала, что скоро привезет наркотик к ТЦ «Квартал» к центральному входу, попросила закупщика подойти туда. На встречу с продавцом оперативный сотрудник О. выдал И. диктофон для записи разговора. Перед этим диктофон был осмотрен, записей на нем не было, о чем составили акт. На автомобиле марки «Хендай акцент» вместе с И. они подъехали к ТЦ «Квартал». Они все сидели в машине, видимость была хороша, ТЦ освещалась хорошо, машина располагалась недалеко от входа в торговый центр. Перед выходом в машине был досмотрен закупщик И., у него были проверены карманы одежды, при нем находился только телефон в серебристом корпусе. И. направился к центральному входу в ТЦ «Квартал», где ожидал Каткову для получения наркотического вещества. Вскоре приехал автомобиль марки «ВАЗ 2109» черного цвета, из которого вышла Каткова и подошла к И., с которым она начала разговаривать, в ходе разговора Каткова передала И. из рук в руки сверток. И. взял этот сверток и вернулся к ним в машину марки «Хондай акцент», а Каткова пошла в магазин «Пятерочка». В свертке находилось белое сыпучее вещество с черной липкой лентой и замком-фиксатором. Игнатов добровольно выдал данное вещество, пояснил, что купил у Катковой за переведенные 2000 руб. Сотрудники полиции осмотрели вещество, сфотографировали, опечатали в прозрачный полимерный пакет, оформили и все расписались, о чем составили акт. По дороге в отел полиции сотруднику полиции кто-то позвонил и попросили подъехать на АЗС «Лукойл», что возле кладбища, чтобы осмотреть автомобиль, на котором приезжала Каткова, который уже задержали. Все участники ОРМ поехали на заправку АЗС «Лукойл». Здесь был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2109» черного цвета, по словам сотрудников полиции, появилась информация, что в данном автомобиле находятся наркотики. Сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, сказали, что будет проводиться обыск автомобиля. Собственник автомобиля- Р. не возражал против обыска, о чем сделал письменное заявление и расписался в акте. По результатам осмотра в автомобиле ничего не нашли. Он понял, что наркотик нашли у Катковой. Потом поехали в райотдел, где в кабинете с диктофона производилось копирование записи на компакт диск, прослушивалась запись, на которой шел разговор о наркотиках. Все было оформлено правильно, в соответствии с законом, они расписались в документах и их отвезли домой. Через месяц его вызывали в отдел полиции и еще раз допросили.

В судебном заседании свидетель И., данные о котором засекречены, показал, что знаком с подсудимой Катковой Кристиной. 17 января 2018 года он лично обратился к сотрудникам полиции Отдела наркоконтроля с информацией о том, что Каткова К.В. занимается сбытом наркотиков. Ранее он сам употреблял путем курения синтетические наркотики под названием «кристалл», которые приобретал у Катковой. Вместе с Катковой и ее бывшим супругом он неоднократно употреблял наркотики. Поэтому он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что Каткова звонила ему лично и предлагала купить у нее наркотик. После этого он написал заявление и изъявил желание участвовать в ОРМ в качестве закупщика. Ему сотрудники полиции подробно разъяснили права и обязанности, сущность и задачи ОРМ «проверочная закупка». После этого в присутствии понятых его досмотрели, оформили, указали наличие при нем только телефона в серебристом футляре, составили акт. Ему позвонила Каткова и сообщила, что может привезти наркотик, для чего необходимо перевести 2000 руб. на ее «Киви кошелек». Оперативный сотрудник полиции в присутствии двух понятых выдал ему 2000 рублей, которые предварительно отксерокопировал, описали серии, номера. Вместе с понятыми и сотрудником полиции он проследовал к магазину «Континент», напротив ТЦ «Квартал». Здесь он перевел на «Киви – кошелек» Катковой деньги в сумме 2000 рублей. Затем позвонил Катковой, которая сообщила, что деньги поступили на ее счет, и Каткова назначила встречу возле ТЦ «Квартал», куда пообещала привезти наркотическое средство. Чек о переводе денег он передал оперативным сотрудникам. На встречу с Катковой сотрудники полиции его подготовили, передали диктофон, который проверили на отсутствие посторонних файлов и записей, его вновь обыскали. Все эти действия оформили и составили акт. При нем находился только его мобильный телефон. После звонка Катковой он оправился на встречу, куда Каткова подъехала на автомобиле марки «ВАЗ 2109», передала ему сверток в изоленте, и они разошлись по разным сторонам. Он пошел к машине, где сидели оперативники, которые по возвращению изъяли у него диктофон. Он же добровольно передал сверток в изоленте. Все было осмотрено, упаковано и опечатано. Потом все участники ОРМ поехали в райотдел для изъятия ауди- файлов и опроса, заполнения бумаг. После каждого действия оперативных сотрудников составлялся акт. Потом его отвезли домой. Целью его участия в ОРМ в отношении Катковой в качестве закупщика было его желание пресечь незаконные действия Катковой, занимающейся распространением наркотика, который пагубно влияет на здоровье и вызывает сильную зависимость.

В судебном заседании свидетель О. показал, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кореновскому району. Подсудимую    знает в связи со служебной деятельностью, в ходе которой получил информацию о распространении наркотиков в Кореновском районе некой девушкой по имени «Крис», которая сама употребляет синтетический наркотик. Несмотря на это, полной информацией о лице по имени «Крис» не обладал. Он запрашивал информацию у Динских оперативников по этому факту, но конкретики не было. Потом было установлено, что «Крис» проживает в <...>, имеет двоих детей. После чего он начал оперативную разработку. 17 января 2018 года к нему обратился И. и пояснил, что Каткова занимается сбытом синтетического наркотика в Кореновском районе, лично он-И. неоднократно приобретал у нее наркотик. В настоящее время Каткова также предлагала ему приобрести наркотик. Поскольку И. пытался прекратить употребление наркотиков, он предложил ему выступить в качестве закупщика при проведении ОРМ- проверочная закупка. И. добровольно согласился поучаствовать в ОРМ в качестве закупщика, о чем изложил письменно в заявлении. После этого пригласили двух представителей общественности, которым разъяснили сущность ОРМ и их роль в этом. Все действия по ОРМ были оформлены письменно в актах. Во второй половине дня 17 января 2018 года И. был досмотрен по адресу: <...>, около ТЦ «Квартал». При нем был только мобильный телефон марки «LG» в серебристом корпусе, все это отразили в акте. Ему передали 2000 рублей,    о чем также составили акт. После этого все участники ОРМ направились в магазин «Континент», напротив ТЦ «Квартал», где в присутствии понятых Игнатов перевел на «Киви - кошелек» Катковой денежные средства 2000 руб. за предложенный наркотик. Каткова сама передавала И. номер телефона «Киви – кошелька». После перевода денег И. сразу выдал чек о денежном переводе, о чем был составлен акт. Игнатов позвонил Катковой, которая подтвердила, что деньги получила, и пообещала привезти наркотик в <...>, в ТЦ «Квартал». На встречу с Катковой закупщик И. был подготовлен: досмотрен, ему был вручен диктофон, который также осмотрели. И. вышел из автомобиля и находился около центрального входа в ТЦ «Квартал» в поле зрения участников ОРМ. Все участники ОРМ видели, как подъехала машина марки «ВАЗ 2109», из нее вышла Каткова, они с И. обговорили сделку, она передала ему сверток и они разошлись. Каткова пошла в магазин «Пятерочка», а И. вернулся к ним. Передача наркотика производилась на виду у участников ОРМ, все действия которых просматривались хорошо. Когда И. вернулся, то он добровольно передал им диктофон и выдал сверток в темной ленте с наркотическим веществом-это порошкообразное вещество белого цвета. Все было опечатано, составлен акт о добровольной выдаче. После этого И. опять досмотрели, составили акт. При нем был обнаружен только его мобильный телефон. И. пояснил, что приобрел данное наркотическое вещество у Катковой за 2000 рублей. Вскоре ему позвонил оперативный сотрудник И. и сказал, что автомобиль, в котором находилась Каткова, был задержан на АЗС «Лукойл», возле кладбища. Они поехали на АЗС, а потом все С. и С., И. поехали в районный отдел полиции. Здесь письменно оформили изъятие диктофона, прослушали записи, переместили на файлы, опечатали диски, понятые подписали документы, акты, он отобрал объяснительные. Он же оформлял материал о досмотре Катковой и транспортного средства с водителем такси.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.01.2018 года зарегистрированным в КУСП № 791, согласно которого Каткова К.В., <...> года рождения, находясь около ТЦ «Квартал», по <...> в <...>, сбыла И., участвующему в ОРМ в роли «покупателя», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма, в значительном размере, совершив преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том 1, л.д.5-6).

Актом личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия-«проверочная закупка» от 17.01.2018 г., согласно которого с 18 часов 05 минут по 18 часов 10 минут проведен личный досмотр покупателя И., в ходе проведения личного досмотра при «покупателе» И. денег либо запрещенных предметов не обнаружено (том 1, л.д.15).

Актом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передача их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 17.01.2018 года, в ходе которого И. переданы две купюры достоинством по 1000 руб. с серией и номерами ОХ <...>, АА <...>,купюры ксерокопированы (том1, л.д.16-18 ).

Актом добровольной выдачи от 17.01.2018, согласно которому в период времени с 18 часов 19 минут до 18 часов 23 минут «покупатель» И. добровольно выдал платежный чек «Киви» с абонентским номером телефона <...>, с суммой перевода 2000 руб., который оформлен соответствующим образом (том1, л.д.19-20).

Актом личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия- «проверочная закупка» от 17.01.2018 г., согласно которого с 18 часов 24 минут по 18 часов 29 минут проведен личный досмотр покупателя И., в ходе проведения личного досмотра при «покупателе» И. имеется только мобильный телефон серебристого цвета марки «LG», одет в черную куртку, черные брюки, темные кроссовки (том 1, л.д.21).

Актом личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия-«проверочная закупка» от 17.01.2018 г., согласно которого с 20 часов 51 мин. по 20 часов 56 минут проведен личный досмотр покупателя И., в ходе проведения личного досмотра при «покупателе» И. имеется только мобильный телефон серебристого цвета марки «LG», одет в черную куртку, черные брюки, темные кроссовки (том 1, л.д.22).

Актом осмотра цифровой звукозаписывающей аппаратуры от 17.01.2018 года, согласно которого с 20 часов 57 мин. по 21 часов 02 минут осмотрен диктофон марки «Edic –mini Тiny», модель В22-150h №ТS74915, в папках которого файлы, записи отсутствуют (том 1, л.д. 23)

Актом изъятия цифровой звукозаписывающей аппаратуры от 17.01.2018 года, согласно которого с 21 часов 10 мин. по 21 часов 15 минут осмотрен диктофон марки «Edic –mini Тiny», модель В22-150h №ТS74915, в папках которого обнаружен один файл (том 1, л.д. 24)

Актом добровольной выдачи от 17.01.2018 года с фототаблицей к нему, согласно которому с 21 час. 16 мин до 21 час. 21 мин. закупщик И. добровольно выдал сверток липкой ленты темного цвета, внутри которого находится полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находится порошкообразное вещество. Со слов И. данное вещество он приобрел у Катковой за перечисленные 2000 руб. (том1, л.д. 25-27)

Актом личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия-«проверочная закупка» от 17.01.2018 г., согласно которого с 21 часов 22 мин. по 21 часов 27 минут проведен личный досмотр покупателя И., в ходе проведения личного досмотра при «покупателе» И. имеется только мобильный телефон серебристого цвета марки «LG», одет в черную куртку, черные брюки, темные кроссовки (том 1, л.д.28).

Актом использования цифровой звукозаписывающей аппаратуры от 17.01.2018 года, согласно которому с диктофона марки «Edic –mini Тiny», модель В22-150h №ТS74915, в папках которого имеется один файл, который прослушан, перенесен на персональный компьютер и скопирован на СД-диск, опечатан в установленном порядке. В звуковом файле прослушан диалог между «закупщиком» и продавцом, где речь ведется о приобретенном кристалле (том 1, л.д. 29-31).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 17.01.2018 года (том 1, л.д. 31-36).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 17.01.2018 года, в ходе которого участники ОРМ наблюдали за И., который через платежный терминал внес деньги 2000 руб. в «Киви-кошелек» (том 1, л.д. 37-38).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 17.01.2018 года, в ходе которого участники ОРМ наблюдали за И., который воле центрального входа в ТЦ «Квартал» ожидал приезда Катковой К.В. (том 1, л.д. 39-40).

Актом опроса И., который подробно рассказал об увлечении к синтетическому наркотику, который употреблял совместно с Катковой и ее супругом, который приобретал у Катковой, об обращении с заявлением об участии в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя», о своих действиях и роли в ОРМ (том1, л.д.41-45).

Актом опроса С., который подробно рассказал об участии в качестве представителя общественности в ОРМ «проверочная закупка», о своих правах и обязанностях, о роли в ОРМ и задачах (том1, л.д.46-49)

Актом опроса С., который подробно рассказал об участии в качестве представителя общественности в ОРМ «проверочная закупка», о своих правах и обязанностях, о роли в ОРМ и задачах (том1, л.д.50-53).

Справкой об исследовании, согласно которому добровольно выданное в ходе ОРМ «проверочная закупка» порошкообразное вещество является наркотическим- производное N-метилэфедрона, массой 0,38 гр. (т.1, л.д.60-61)

Протоколом осмотра документов от 29.01.2018 года- материалов ОРМ проверочная закупка от 17.01.2018 года в отношении Катковой К.В., постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: «О результатах оперативно-розыскной деятельности» с приложением служебных документов, направленное в адрес начальника СО для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использовании их в качестве доказательств; рапорта об обнаружении в действиях Катковой К.В. признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которая, находясь около ТЦ «Квартал» по <...> «Б» <...>, сбыла И., участвующему в ОРМ в роли «покупателя», наркотическое средство – производное «N-метилэфедрона», массой 0,38 гр.; постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Катковой К.В.; заявление И. о добровольном участии в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка»; акт личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»- И., при котором запрещенные предметы не обнаружены; акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», с фототаблицей, согласно которому И. выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, с которых были сняты копии, две купюры номиналом 1000 рублей, серия ОХ <...>, АЛ <...>; акта добровольной выдачи, согласно которому «закупщик» наркотического средства добровольно выдал платежный чек «Киви» с указанием абонентского номера телефона <...> и суммой перевода 2000 рублей. В ходе которого И. пояснил, что абонентский номер, на который нужно перевести денежные средства за наркотическое средство, ему назвала Каткова К.В., она же сообщила, что 2000 рублей нужно перевести на номер Киви-счета <...>; акта личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому ничего запрещенного при «закупщике» И. не обнаружено; акта личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому ничего запрещенного при «закупщике» И. не обнаружено, при нем имеется мобильный телефон серебристого цвета марки «LG», одет в черную куртку, черные брюки, темные кроссовки; акта осмотра цифровой звукозаписывающей аппаратуры, согласно которому «закупщику» И. вручен диктофон для записи диалога между ним и сбытчиком наркотического средства Катковой К.В.; акта изъятия звукозаписывающей аппаратуры, согласно которому «закупщик» наркотических средств «И. вернул диктофон, на котором имеется один файл аудиозаписи диалога Катковой К.В. и «закупщика» И.; акта добровольной выдачи, согласно которому «закупщик» добровольно выдал сверток липкой ленты темного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета. И. пояснил, что в данном полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел около ТЦ «Квартал» <...> за денежные средства в сумме 2000 рублей у Катковой К.В.; акта личного досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому ничего запрещенного при «закупщике» И. не обнаружено; акта использования звукозаписывающей аппаратуры, согласно которому один файл с диктофона перенесен в персональный компьютер и СД-диск, с составлением стенограммы разговора Катковой К.В. и «покупателя» от 17 января 2018 года при проведении ОРМ «проверочная закупка»; акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому в отношении Катковой К.В. проведено ОРМ «проверочная закупка»; акта о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Катковой К.В.; акта о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Катковой К.В.; объяснения участвующих лиц, представителей общественности С. и С., закупщика наркотических средств И.; объяснение Катковой К.В. по факту проведения и участия их в проведении ОРМ «проверочная закупка»; сопроводительное письмо в адрес начальника ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю с направлением свертка липкой ленты, темного цвета, внутри которой находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета для проведения химического исследования; письмо о проведении химического исследования; сопроводительное письмо в адрес заместителя начальника ОМВД России по Кореновскому району Горскова С.В., справки об исследовании № 17/4-10и от 22 января 2018 года и 0,37 грамма вещества в полимерном пакетике, фрагмент изоляционной ленты черного цвета; справка об исследовании за № 17/4-10и от 22 января 2018 года, согласно выводам которого порошкообразное вещество, массой 0,38 грамма содержит наркотическое средство -производное N-метилэфедрона; рапорт на имя начальника ОМВД России по Кореновскому району Толокнова, в тексте которого указано, что в ходе проведения проведении ОРМ «проверочная закупка» приобретен полимерный пакетик с замком фиксатором с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой 0,38 грамма; квитанции № 000781 о сдаче N- метилэфедрона, массой 0,37 гр. в камеру хранения ОМВД России по Кореновскому району; CD-носитель с записью разговора, проведенного в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 17.01.2018 г.; пакет №1 с чеком QIVI (том 1, л.д. 66-71, 72-73).

                      Протокол осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств – квитанции о перечислении 2000 руб. на абонентский номер «Киви-кошелек»; полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое является наркотическим веществом – производное N-метилэфедрона, массой 0,36 гр. (том 1, л.д.74-80, 81, 82).

        Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 01.04.2018 года, с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен СД-диск с находящейся на нем аудио записью изготовленной в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от 17.01.2018 года, так же была изготовлена стенограмма разговора имеющегося на диске, а именно закупщика наркотических средств И., обозначенный как «М» и сбытчика наркотических средств Катковой К.В., обозначенный как «Ж» от 17.01.2018 года: «М – Ты че так долго я з….ся, Ж- неразборчивая речь), М- Ты че так долго, Ж- да ну че я долго, М – за …. и уже, Ж- Че так долго номер 198 указали, а там152 последний, М – да ну ладно, Ж – походу слив е…ть ( неразборчивая речь), М- ты это, Ж- та пошли со мной прогуляемся, М – я побежал за … а ты, Ж- (неразборчивая речь), М – это кристалл или мука? Ж - А (неразборчивая речь), М – это кристалл или мука? Ж – мелко дробленный кристалл, М-дробленный кристалл? Ж – ну вообще кристалл да не мука, М- е…ь ты уже напа…, Ж- нет я не курила щас не разрешает по дороге, М – ладно я погнал, Ж – (неразборчивая речь) вообще случайно возле дома 152, М- да ну ладно н… я себе» (том 1, л.д.197-201, 202-204).

                    Протоколом осмотра предметов от 07 февраля 2018 года, с фототаблицей к нему, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств- осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств: четыре бумажных конверта, со смывами с ладоней и пальцев рук, срезами с ногтевых пластин левой и правой рук, произведенных в ходе изъятия образцов и проб у Катковой К.В. от 17.01.2018 года; мобильный телефон «Samsung», IMEI <...>, в котором имеются смс- сообщения о месте закладки, адрес закладки, инструкция о поведении во время поднятия закладки с наркотическим средством с текстом: «от «мама Славы», <...>, стоим лицом к калитке идем на лево за дом до кирпичной стены около нее по середине прикопано ск 1 в черной изоленте Глеб» от 17.01.2018 года 20 час.03 мин.; полимерный пакет, внутри которого фрагмент фольги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и пластиковая трубочка, изъятые в ходе личного досмотра у Катковой К.В. от 17.01.2018 года (том 1, л.д. 155-169, 170-171).

Заключением эксперта № 163-Х от 23.04.2018 года, согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,37 г. в полимерном пакетике, представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №11801030020000050, содержит наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (том 2, л.д. 6-8).

Давая правовую оценку действиям подсудимой Катковой К.В. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании и представленные суду стороной обвинения, суд, руководствуясь ст.ст.73, 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.ст.85, 86 УПК РФ, нарушений при их получении не допущено. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения, в правдивости показаний свидетелей обвинения С., С., А., И., О., соответствующих обстоятельствам преступления, согласующихся между собой и прямо указывающих на Каткову К.В. как на лицо, совершившее инкриминируемое преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании свидетель И. прямо указал на Каткову К.В. как на лицо, совместно с которой и ее бывшим супругом ранее употреблял наркотическое средство, которая по его просьбе неоднократно поставлял наркотическое средство, в том числе 17.01.2018 года, когда он добровольно участвовал в ОРМ-«проверочная закупка», в ходе которого Каткова К.В. при личной встрече сбыла ему наркотическое средство за денежные средства в размере 2000 руб., которые им были переданы путем перечисления на счет Катковой через «Киви-кошелек», через ее абонентский номер телефона в этот же день.

Суд считает показания свидетелей И., С., С., А., О. правдивыми, поскольку никто из них неприязни к подсудимой не испытывает, каждый из них в отдельности свидетельствует о причастности подсудимой к сбыту наркотического средства, что согласуется с вещественными доказательствами, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ, результатами ОРМ, чеку о перечислении 2000 руб., светокопиям купюр достоинством 1000 руб. на сумму 2000 руб., звукозаписям диалога между И. и Катковой, добровольно выданному «покупателем» наркотическому средству -производное N-метилэфедрона.

Проведенное в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» мероприятие- «проверочная закупка», «наблюдение», приобщенные к материалам уголовного дела в соответствии с требованиями УПК РФ свидетельствуют о причастности Катковой К.В. к незаконному сбыту наркотического средства: порошкообразного вещества, массой 0, 38 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона.

Нарушений при проведении ОРМ не установлено, результаты оперативно-розыскного мероприятия документированы в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Приобщенные к делу вещественные доказательства, в том числе: наркотическое вещество- производное N-метилэфедрона», массой 0,38 гр., стенограммы аудио-видео записей разговоров, встречи Катковой К.В. с закупщиком- И., чек о перечислении денег, файлы с записями в телефоне Катковой К.В. о месте закладки, инструкция по поиску места закладки, адрес закладки в <...>, ее перемещение на такси из <...> в <...> для поднятия закладки свидетельствуют о незаконной деятельности Катковой К.В., связанной со сбытом наркотиков.

Анализ и оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует о том, что умысел Катковой К.В. на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников и лиц, участвовавших в оперативно-розыскном мероприятии.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствуют признательным показаниям подсудимой Катковой К.В., которая в судебном заседании вину признала в полном объеме, подробно рассказала об употреблении ею синтетического наркотика как совместно с бывшим супругом, так и в компании бывшего супруга, о совершении сбыта наркотического средства 17.01.2018 возле ТЦ «Квартал» в <...>.

Суд верит признательным показаниям Катковой о незаконном обороте наркотических средств, их сбыте И. из корыстных побуждений.

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Катковой К.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Доказательства по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании свидетель П. показала, что 17 января 2018 года в темное время суток сотрудником полиции она была приглашена поучаствовать в качестве общественного представителя при личном досмотре подсудимой. На территории АЗС «Лукойл» находилась машина черного цвета марки «ВАЗ 2109». На переднем сиденье автомобиля находилась девушка -подсудимая. Сотрудник полиции попросил ее выйти из автомобиля и предложил выдать добровольно запрещенные к обороту вещества. Девушка сказала, что у нее ничего нет. Далее в присутствии понятых провели досмотр подсудимой. Были изъят сверток в фольге, полипропиленовая трубочка и телефон. Каткова пояснила, что в фольге вещество белого цвета-это наркотик, который она приобрела для личного пользования. Все было изъято и опечатано, составлены соответствующие акты. После этого все они поехали в отдел полиции, где дали объяснения.

В судебном заседании свидетель Г. пояснила, что 17 января 2018 года в темное время суток была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении личного досмотра подсудимой Катковой. Они приехали на заправку «Лукойл», что возле центрального кладбища г. Кореновска, и подошли к автомобилю. В машине сидела девушка- подсудимая. Сотрудники полиции представились, сказали, что есть информация о том, что она распространяет наркотики. Попросили предъявить запрещенные к обороту вещества. Каткова сказала, что при ней ничего нет. Каткова была досмотрена сотрудниками полиции, в ее кармане был обнаружен сверток из фольги, в котором находилось белое сыпучее вещество. Каткова призналась, что это наркотическое вещество, которое она сама употребляет. При Катковой обнаружили и изъяли пластиковую трубочку и телефон. Все изъяли, опечатали, понятые расписались.

    Вина подсудимой Катковой К.В. подтверждается также материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.01.2018 года зарегистрированным в КУСП №839, согласно которому 17 января 2018 года в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часов 07 минут в ходе личного досмотра Катковой К.В. в наружном левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток фольги, внутри которого находилось наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,22 гр., которое Каткова К.В. хранила для личного употребления без цели сбыта (том 1, л.д. 106).

Протоколом личного досмотра Катковой К.В. от 17.01.2018 года, фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 21часа 45 минут по 21 час 55 минут у Катковой К.В. в левом кармане куртки одетой на ней было обнаружено и изъято: телефон «Samsung» в черно-красном корпусе, IMEI: <...> с сим-картой оператора Теле-2; фрагмент фольги, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, пластиковая трубочка голубого цвета (том 1, л.д. 107-111).

Протоколом изъятия вещей и документов от 17.01.2018 года, фототаблицей к нему, согласно которому в период времени с 21часа 56 минут по 22 час 07 минут у Катковой К.В. в левом кармане куртки одетой на ней было обнаружено и изъято: телефон «Samsung» в черно-красном корпусе, IMEI: <...> с сим-картой оператора Теле-2; фрагмент фольги, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, пластиковая трубочка голубого цвета (том 1, л.д. 112-116).

                 Протоколом осмотра документов от 12.02.2018 года, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств- административного материала по факту изъятия наркотического средства у Катковой К.В. от 17 января 2018 года: рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с фототаблицей к нему; протокол изъятия вещей и документов с фототаблицей к нему; протокол взятия проб и образцов; заявление; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; протокол досмотра транспортного средства; объяснение Катковой К.В.; объяснение П.; объяснение Г.; объяснение Катковой К.В.; определение № 228 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...>; сопроводительное письмо; определение о назначении экспертизы; протокол ознакомления Катковой К.В. с определением о назначении экспертизы; заключение эксперта № 17/4-311э; протокол ознакомления с заключением эксперта; рапорт; квитанция №000784; протокол № 15-507354 об административном правонарушении; постановление о прекращении дела об административном правонарушении (том 1, л.д. 172-176,177; 106-153).

Заключением эксперта № 162-Х от 23.04.2018 года, согласно которому

порошкообразное вещество, массой 0,21 гр. из фольгированного свертка, представленное на экспертное исследование по уголовному делу №11801030020000060, содержит в своем составе наркотическое средство -

производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (том 1, л.д. 234-236)

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании и представленные суду стороной обвинения, суд, руководствуясь ст.ст.73,74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.ст. 85, 86 УПК РФ, нарушений при их получении не допущено. У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения, в правдивости показаний свидетелей обвинения Г., П.. О., А., С., С., соответствующих обстоятельствам преступления, согласующихся между собой и прямо указывающих на Каткову К.В. как на лицо, совершившее инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельства незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере подтверждаются показаниями свидетелей Г., П.. О., А., С., С., признательными показаниями подсудимой Катковой К.В.

Суд считает показания свидетелей правдивыми, поскольку каждый из них в отдельности свидетельствует о причастности подсудимой к незаконному приобретению, хранению наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, что согласуется с вещественными доказательствами, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ: протоколом личного досмотра Катковой К.В., согласно которому 17.01.2018 г. в ходе личного досмотра Катковой К.В. при ней в левом наружном кармане куртке, надетой на ней, обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом.

Заключением эксперта № 162 –Х от 23.04.2018 года, согласно которого порошкообразное вещество, изъятое из кармана куртки Катковой, является наркотическим средством-производное N – метилэфедрона, массой 0,22 грамма.

Суд верит признательным показаниям подсудимой Катковой К.В., которые не противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, протоколом личного досмотра Катковой К.В. и изъятия наркотика с фототаблицами, записям в телефоне Катковой, о способе «поднятия закладки», о его месте в <...>. Исследованные доказательства подтверждают причастность Катковой К.В. к инкриминируемому преступлению.

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Катковой К.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Согласно общественной характеристике подсудимая Каткова К.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Действия подсудимой Катковой К.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поскольку 17.01.2018 года подсудимая реализовала за денежные средства в размере 2000 руб. «покупателю» И. наркотическое средство- производное N – метилэфедрона. Квалифицирующий признак значительный размер нашел свое подтверждение с учетом размера наркотических средств- 0,38 гр., который согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Действия подсудимой Катковой К.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Квалифицирующий признак значительный размер нашел свое подтверждение с учетом размера наркотического средства- 0,22 гр., который согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, а также учитывает личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Характер общественной опасности совершенных Катковой К.В. преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, определяется с учетом объекта посягательства, по указанным преступлениям объектом посягательства являются охраняемые законом здоровье населения, общественная нравственность, умышленной формы вины подсудимой Катковой К.В. и категории преступлений, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к особо тяжким и небольшой тяжести, степенью общественной опасности совершенных Катковой К.В. преступлений, которая заключена в степени осуществления преступных намерений, способов совершения каждого преступления.

Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимой Катковой К.В. преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, не позволяют изменить категорию опасности на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Катковой К.В. по двум эпизодам преступлений является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Катковой К.В., судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении Катковой К.В., восстановления социальной справедливости, недопущение совершения подсудимой новых преступлений, ее исправление не возможно без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить наказание на основании ст.56 УК РФ виде лишения свободы.

Суд считает не возможным применение в отношении Катковой К.В. ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ.

На основании ст.58 УК РФ наказание Катковой К.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд считает возможным не назначать подсудимой Катковой К.В. дополнительного наказания п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Каткову К.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком –9 лет, по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком –1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Катковой К.В. – домашний арест изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19.06.2018 года. В срок наказания зачесть время содержания Катковой К.В. под домашним арестом с 27.04.2018 года по 18.06.2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оперативный материал, СД-диски с оперативным материалом, СД-диск с камеры видеонаблюдения «Безопасный город», административный материал, хранящиеся при материалах дела – хранить при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, со свертком липкой ленты, в котором находится наркотическое средство содержащее в своем составе производное N-метилэфедрон массой 0, 36 грамм; полимерный пакет, со свертком липкой ленты, в котором находится наркотическое средство содержащее в своем составе производное N-метилэфедрон массой 0, 20 грамм, пластиковая трубочка синего цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кореновскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Самсунг», хранящийся в камере хранения ОМВД России по Кореновскому району, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Катковой К.В.

Вещественные доказательства по делу: административный материал в отношении Катковой К.А., материал ОРМ «проверочная закупка» от 17.01.2018 года в отношении Катковой К.А., конверт с СД-Р диском, на котором имеется аудиозапись проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 17.01.2018 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде     апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

Судья                                                                           Е.С.Ермолаева

Справка: приговор обжалован, судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда изменен, наказание снижено до 9 лет лишения свободы и назначен штраф в размере 20 000 руб., вступил в законную силу 10.10.2018 года.