Решение по делу № 2-1363/2021 (2-7746/2020;) от 12.10.2020

Дело № 2-1363/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года                                Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малаховой Н.А.,

при секретаре Жуковой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Т.С.С. к ООО "Оптимальные строительные конструкции и архитектурные решения" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Т.С.С. обратился в суд к ООО "Оптимальные строительные конструкции и архитектурные решения" (ООО «ОСКАР»), К.Б.В., Т.Л.В. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, просил взыскать с ответчиков солидарно причиненный материальный ущерб в результате залития квартиры в сумме 402 888 рублей, взыскать с ответчика ООО "ОСКАР" компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в потребителя.

    Поскольку исковые требования Т.С.С. адресованы к трем разным ответчикам, при этом требования истца к ООО «ОСКАР» о возмещении материального и морального вреда, взыскании штрафа основаны на возникших между ними правоотношениях по оказанию платных услуг по управлению многоквартирным домом в связи с некачественным оказанием таких услуг, повлекшим причинение вреда, а требования к К.Б.В., Т.Л.В. на возникших правоотношениях в связи с причинением материального вреда, в результате протечек, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Т.С.С. к К.Б.В. и Т.Л.В., собственникам квартир № и № по адресу: <адрес> Т.Л.В. собственнику квартиры № по адресу: <адрес>, на основании ст. 151 ГПК РФ, выделены в отдельные производства.

       Истец Т.С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, воспользовался своим правом, установленным статьей 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца <данные изъяты> действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объёме к ответчику ООО «ОСКАР», поскольку ответчиком добровольно возмещен ущерб.

      Ответчик ООО «ОСКАР» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Представитель ООО «ОСКАР» направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв.

Третьи лица К.Б.В. и Т.Л.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

Статьи 39, 173 ГПК РФ устанавливают право истца отказаться от исковых требований.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от исковых требований и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу до принятия отказа от исковых требований судом разъяснены и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Заявление об отказе от иска, подписанное истцом, приобщено к материалам дела.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, и, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять от истца     отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1363/2021 по иску Т.С.С. к ООО «ОСКАР» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                               Н.А. Малахова