Решение по делу № 2-334/2015 от 13.03.2015

№ 2-334

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении гражданского дела

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе судьи Коршуневской М.З.

при секретаре Сивовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва

16 апреля 2015 года гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Железновой И. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Княжпогостский районный суд РК с заявлением к Железновой И. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> коп. и судебных расходов в размере <данные изъяты> обратилось ОАО «Коми энергосбытовая компания».

Представитель истца в судебном заседании не участвует, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Железнова И.В. в судебном заседании не участвует.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению и установления места нахождения ответчика, не получавшего судебные повестки, судом было установлено/. что ответчик Железнова И. В. <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем свидетельствует копия записи акта о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, представленная Территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми.

    Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Учитывая, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу, в данном случае требования истца заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим правоспособности – гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело по заявлению открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Железновой И. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов – прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья М.З.Коршуневская