Решение от 01.06.2021 по делу № 2-1479/2021 от 27.11.2020

Дело № 2-1479/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Кехян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Русанцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между банком и ФИО8 заключен кредитный договор № от < Дата >, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 600000 руб., сроком на 60 месяцев, под 23% годовых на приобретение автомобиля < ИЗЪЯТО >, год выпуска: < Дата >, № кузова: №, модель и № двигателя: №. Датой заключения договора является дата акцепта (подписания) заемщиком индивидуальных условий договора. Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. ФИО8 неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Вместе с тем, заемщик сумму долга не вернул. По состоянию на < Дата > задолженность составляет 296 159,13 руб., из них: основной долг – 266967,79 руб., проценты – 29 191,34 руб. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств вышеуказанное транспортное средство. В соответствии с п. 3 раздела 2 индивидуальных условий кредитования заложенное транспортное средство оценено в 600000 руб. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО8 задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 296 159,13 руб., обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО8, автомобиль < ИЗЪЯТО >, год выпуска: №, № кузова: №, модель и № двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества – публичные торги; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12162 руб.

Определением суда от < Дата > к участию в деле в качестве ответчика привлечена Русанцева Н.А. – дочь умершего ФИО8 Определением суда от < Дата > к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кулешов Ю.А. - - новый собственник спорного автомобиля, в качестве соответчиков – Шапорев А.Г., Красиков В.В.

Определением суда от < Дата > исковые требования ПАО «Плюс Банк» к Кулешову Ю.А., Шапореву А.Г., Красикову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Русанцева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и ответчиком ФИО8 (заемщик) был заключен кредитный договор № в сумме 600000 руб., согласно которому в этот же день банк выдал клиенту кредит в указанной сумме путем перечисления денежных средств на счет клиента, сроком на 60 месяцев, под 23% годовых. Кредит предоставлялся на покупку автомобиля < ИЗЪЯТО >, год выпуска: < Дата >, № кузова: №, модель и № двигателя: №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей 60; ежемесячный платеж 16914,28 руб. Погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику, и их последующим списанием. (п. 8).

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, заемщик, в соответствии с п. 12 кредитного договора, обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

Как видно из выписки по счету, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а ФИО8 воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, и до < Дата > оплачивал кредит, после чего поступление платежей прекратилось.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по договору по состоянию на < Дата >, согласно которому задолженность ФИО8 по кредитному договору составляет 296159,13 руб., из них: основной долг – 266967,79 руб., проценты – 29191,34 руб.

Учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.

В < Дата > заемщик ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от < Дата >.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего в < Дата > ФИО8, наследником по закону является: дочь – Русанцева Н.А.

Поскольку ответчиком Русанцевой Н.А. принято наследство после смерти ФИО8, она становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору со дня открытия наследства.

С учетом приведенных выше норм права, с Русанцевой Н.А. в пользу ПАО «Плюс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 296159,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с Русанцевой Н.А. в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6161,59 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 296159,13 ░░░., ░░ ░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – 266 967,79 ░░░.;

- ░░░░░░░░ – 29191,34 ░░░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6161,59 ░░░., ░ ░░░░░: 302320 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░