Гражданское дело № 2-992/2024

УИД № 27RS0020-01-2024-001680-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

25 ноября 2024 года                          г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мамуниной Н.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу Киле Григория Геннадьевича о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к наследственному имуществу Киле Григория Геннадьевича о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. Просят суд взыскать с наследников и/или наследственного имущества ответчика задолженность за период с 15.11.2021 года по 15.07.2022 года в размере 85 588,38 руб., из которых сумма основного долга 79 148,88 руб., сумма процентов 6439, 50 руб., и отнести расходы на уплату госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без его участия, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

В адрес потенциальных наследников Киле Г.Г. направлялась судебная корреспонденция, однако была возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Согласно ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, суд может принять решение возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Киле Г.Г. (умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся заемщиком по кредитному договору №56015000690011 от 15.07.2015г., заключенному с Банком «Возрождение» на сумму 438 935,00 рублей, сроком на 84 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,1 процентов годовых. Ежемесячный платеж составлял 9517,00 руб.

В нарушении ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 453370,42 руб., из которой сумма основного долга 305604,98 руб., сумма процентов 147165,44 руб.

27.04.2021 между ПАО Банк Возрождение и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № Л4_0421, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 453370,42 руб., из которой сумма основного долга 305604,98 руб., сумма процентов 147165,44 руб.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 12.05.2021 года в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Киле Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, отказано. При этом просили суд взыскать в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) с Киле Надежды Сергеевны, в порядке универсального правопреемства, сумму задолженности по кредитному договору №56015000690011 от 15.07.2015г - 596 686,78 руб., в том числе: 305 604,98 руб. - остаток основного долга; 141 368,67 руб. - долг по уплате процентов; 117 876,61 руб. - пени по основному долгу; 31 836,52 руб. - пени по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 18.06.2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент уступки прав требования первоначальному кредитору ПАО Банк «Возрождение» было достоверно известно о том кто является наследником умершего Киле Г.Г., что также было подтверждено и в ходе рассмотрения дела. При этом вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору №56015000690011 от 15.07.2015 года был разрешен судом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда от 12.05.2021 года по гражданскому делу № 2-343/2021 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-992/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "ЭОС"
Ответчики
Киле Григорий Геннадьевич
Другие
Акционерное общество "СОГАЗ"
Суд
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края
Дело на сайте суда
nikolaevsky.hbr.sudrf.ru
05.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2024Передача материалов судье
06.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2024Подготовка дела (собеседование)
25.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2024Судебное заседание
03.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее