Решение от 06.12.2023 по делу № 2-1741/2023 от 29.08.2023

    Дело № 2-1741/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.12.2023 года                                                    с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.

при участии помощника судьи Цукановой Е.С.

помощника прокурора Надеждинского района Приморского края

Бокач В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ванюкова ФИО8 к Литвиновой ФИО9 о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Литвинова Н.Я., управляя автомашиной марки «TOYOTA RAV 4» c государственным регистрационным знаком /125, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороги, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом марки «REGOL MOTO» без государственного регистрационного знака под управлением водителя Яценко И.А. В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла марки «REGOL MOTO» Яценко И.А. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Ответчик была привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по делу . Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными действиями ответчика истцу причинены физические и моральные страдания, эмоциональный стресс, последствиями оказались частичная потеря сна, головные доли. Истец месяц находился на стационарном лечении после операции, после в связи с нетрудоспособностью, на амбулаторном лечении по месту жительства. По настоящее время испытывает боли при ходьбе, претерпел нравственные и физические страдания, вынужден принимать лекарственные препараты. В связи с чем, имеет право на компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные в иске доводы. Суду дополнительно пояснил, что по настоящее время сохраняется хромота, при ходьбе болевые ощущения, усталость, все продолжается длительный период. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признала, просила отказать, суду пояснила, что истец не согласна с привлечением ее к административной ответственности, правонарушение совершено по неосторожности, умысла на причинение вреда здоровью не имелось, работает фельдшером на скорой помощи, имеет кредитные обязательства, тяжелое материальное положение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ч. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Литвинова Н.Я., управляя автомашиной марки «TOYOTA RAV 4» c государственным регистрационным знаком , в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороги, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом марки «REGOL MOTO» без государственного регистрационного знака под управлением водителя Яценко И.А. В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла марки «REGOL MOTO» Яценко И.А. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Надеждинским районным судом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по делу , ответчик Литвинова Н.Я. привлечена к административной ответственности.

В соответствии с решением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-на Яценко И.А., 1999 года рождения имелись телесные повреждения в виде: закрытый перелом наружной лодыжки и заднего края большеберцовой кости правого голеностопного сустава с вывихом стопы кзади. Данные телесные повреждения получены одномоментно ударным воздействием тупого твердого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, имеют единый механизм и поэтому оцениваются в совокупности: влекут за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня включительно) и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Как следует из разъяснений п.п.14,15,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, конкретные действия причинителя вреда, соотносит их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, молодой возраст, учитывает фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, поэтому считает возможным взыскать    компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 200 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 200 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

2-1741/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Надеждинского района
Ванюков Игорь Александрович
Ответчики
ЛИТВИНОВА НАТАЛЬЯ ЯРОСЛАВОВНА
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Хрещатая С.Б.
Дело на сайте суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Подготовка дела (собеседование)
06.12.2023Подготовка дела (собеседование)
06.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее