Решение по делу № 1-146/2021 от 12.03.2021

Дело № 1-146/2021

Уникальный идентификатор дела:07RS0002-01-2019-001931-87

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 октября 2021 года <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретарях судебных заседаний: Асланове М.М., Акежевой Р.И., Мизаушевой Э.Л.

с участием государственных обвинителей: Курданова Р.С., Макоева Т.Э.,

подсудимого Шидова З. А.,

защитника адвоката Кочесокова З.А., представившего ордер № от 28.01.2021г. и удостоверение № от 03.07.2020г.,

потерпевших: Гергова Х. Б., Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шидова З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, со слов имеющего среднее образование, владеющего русским языком, не являющегося инвалидом, не женатого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и до задержания проживавшего по адресу: КБР, <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ Баксанским районным судом КБР к двум годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Нальчикского городского суда КБР от 21.11.2014г. и по приговору Баксанского районного суда КБР от 11.04.2014г., всего к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Баксанского районного суда КБР от 17.02.2016г., всего к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Прохладненского районного суда КБР от 11.08.2016г., всего к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении (Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 18.12.2017г. переведен из колонии поселения в исправительную колонию общего режима, 25.07.2018г. по отбытии срока освобожден из мест лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР по ст. 264.1 УК РФ осужден к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, 10.10.2019г. освобожден по отбытии срока,

обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

установил:

Подсудимый Шидов З.А., будучи судимый за умышленные преступления, освободившись из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил ряд новых умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Шидов З.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, находясь с разрешения хозяев на территории садового участка №, расположенного в садоводческом обществе «Поляна» <адрес> КБР, воспользовавшись тем, что его действия остаются никем незамеченными, тайно похитил козу белой масти, возрастом 1 года, стоимостью 7000 рублей, принадлежащая Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную выше сумму.

Он же Шидов З.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: переулок Комсомольский <адрес> КБР, в результате возникшего умысла направленного на отрытое хищение имущества принадлежащего Потерпевший №2, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, применил к Потерпевший №2 насилие не опасное для жизни и здоровья в виде нанесения телесных ударов. Для осуществления своего преступного умысла повалил Гергова Х.Б. на землю возле металлического ограждения территории вышеуказанного домовладения, где лишив его возможности сопротивляться потребовал передать денежные средства и ценности принадлежащие Потерпевший №2, однако получив отказ, с целью доведения своих преступных действий до конца, для подавления его воли к сопротивлению, нанес удары кулаком в область левого уха, в подбородочную часть слева, причинив тем самым телесные повреждения не влекущие за собой расстройства здоровья и стойкой траты трудоспособности, тем самым сломив сопротивление Гергова Х.Б. достав из наружного кармана одетой на нем болоньевой куртки открыто похитил денежные средства в размере 14 000 рублей принадлежащие Потерпевший №2, мобильный телефон модели «Самсунг» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Гедугошеву З.А. который последний во временное пользование передал Потерпевший №2, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 физический и имущественный вред в размере 14000 рублей, причинив Гедугошеву З.А. имущественный вред в размере 5000 рублей.

Он же Шидов З.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: переулок Комсомольский <адрес> КБР, при совершении открытого хищения чужого имущества принадлежащего Потерпевший №2, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, осознавая противоправный характер своих действий, похитил паспорт и важные личные документы принадлежащие Потерпевший №2, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Гергова Х.Б., за серией 8304 № выданный ОВД <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство на его имя за №, полис обязательного медицинского страхования на его имя за №, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными документами по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шидов З.А., признал свою вину в совершении им вышеописанных преступлений, в содеянном раскаялся и от дачи дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Виновность подсудимого Шидова З.А. в совершении вышеописанных преступлений, кроме признания им своей вины, установлена в судебном заседании, также показаниями потерпевших и свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, показала, что точную дату она уже не помнит, примерно три года назад у нее пропала коза. Однако на второй же день ей сотрудники полиции вернули указанную козу. Указала, что к подсудимому Шидову З.А. никаких претензий морального либо материального характера не имеет, поскольку причиненный ущерб преступлением ей полностью возмещен сразу же.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, из которых следует: что работает в качестве пастуха на ферме в с.<адрес> КБР, у директора ООО «Рассвет-Н» Свидетель №13 ДД.ММ.ГГГГ он получил от Руслана № рублей в качестве зарплаты купюрами по № рублей в количестве трех штук. Примерно в 11 часов дня он из с.<адрес>. Куркужин приехал в <адрес>, где выйдя на углу улиц <адрес> и <адрес> и зашел в ближайшую аптеку, где разменял № рублей купюрами по № рублей. Затем по <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес>, в продуктовом магазине купил колбасу, бутылку водку, пачку сигарет. Потом он пошел в гости к Свидетель №1 проживающему по адресу: КБР, <адрес>, где встретился с ним и Шидовым З.А.. С ними он выпил водки. Входе застолья он рассказал им, что ему необходимо увидеться и передать деньги своей гражданской супруге и ее дочке, которых хотят депортировать. Находясь дома ему вызвали такси, чтобы доехать в <адрес> к своей гражданской супруге и к ее дочери. До приезда таксиста во дворе у него произошла перепалка с Шидовым, в связи с тем, что он сообщил им что никуда не поедет, так как выпивший и его не пустят в таком состоянии повидаться. В результате у них произошла ссора и Шидов З.А. нанес несколько ударов, потом их растащил Свидетель №1. Тем временем домой к Свидетель №1 подъехал таксист и они все втроем вышли и сели в машину. По пути выехав с города они остановились на выезде. Где водитель попросил оплатить проезд, чтобы заправиться. Он не стал оплачивать проезд, так как передумал ехать в <адрес>, в связи с тем, что был пьян. Они вышли из машины где с ним поссорился Свидетель №1, в ходе которого последний его ударил в область лица. В тот момент вмешался Шидов З.А. и попросил успокоиться. Его оставили на месте, а Шидов и Коробко уехали на такси. После этого пешком он дошел до <адрес> чтобы зайти к своему брату Потерпевший №2, где по пути встретился с Шидовым З.А. Когда сообщил ему куда идет, Шидов З.А. попросил никуда не идти, и предложил пойти к Свидетель №1 На что он отказался и ответил ему, что пойдет к брату. На это Шидов З.А, пристал к нему, что не заплатил за такси, устроил с ним ссору прям на улице нанес несколько ударов руками и повалил на землю. Когда у него с Шидовым З.А. происходила перепалка возле них остановился Свидетель №2, который попросил успокоиться и разойтись, тот о чем-то переговорил с Шидовым З.А. Он встал и пошел дальше. В след за ним пошел Шидов, который догнал его возле сетки одного огорода, снова набросился на него и начал наносить удары. Шидов З.А. повалил его возле сетки ударил в левое ухо, где рукой начал дергать за его куртку в область груди, где располагаются наружные карманы. Он ответил ему, «что ты делаешь, успокойся, я тебе ничего не дам», однако тот его ударил в область лица в районе челюсти при котором немного потерялся. Тем временем он почувствовал как Шидов З.А. залез в его карманы и вытащил паспорт в котором хранились деньги. Затем Шидов З.А. слез с него и сразу же пошел обратно, он хотел пойти вслед за ним, однако не смог так как был слаб. Когда встал обнаружил, что у него карманы пустые, что отсутствует его паспорт, деньги в размере № рублей, телефон модели «Самсунг», белого цвета, а также ключи от дома расположенного по <адрес> он пешком поздно ночью добрался до дома своей матери Герговой Масират, которая проживает в с.<адрес> домой его встретила мать, которая проснулась. Видя его, мать спросила почему весь в грязи, где был, на что он ответил, что сегодня выпил вместе с Шидовым З.А. и Свидетель №1 после чего Шидов З.А. украл у него деньги с паспортом и документами.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в 05:00 часов утра он вышел из дома и поехал в <адрес> где проживает Свидетель №1, чтобы найти телефон, деньги и паспорт. Добравшись к нему он встретил Шидова у него дома. Он спросил где паспорт и деньги, на что тот ему ответил, что каких либо денег не видел и ни чего не трогал, а паспорт он оставил в магазине у «Л.» в <адрес>, который нашел якобы по дороге. Он вышел от них и пошел к брату Х., вместе с которым они прошли в магазин к Л.. Встретив Х. Л. он спросил «у нее ли паспорт», на что она ответила, да, вчера его занес парень, что каких либо денег и ценностей не было. Он забрал свой паспорт, обнаружил, что денег в паспорте нет. Затем брат посоветовал ему обратиться в полицию либо к участковому и выйдя с дома брата он отправился в отдел полиции <адрес>. Деньги которые у него были похищены Шидовым З.А., он заложил в свои паспорт и вместе с ним положил в правый нагрудный карман своей куртки, телефон хранил также в наружном кармане куртки Том № (л.д.55-58).

На уточняющий вопрос ваши ли показания? Потерпевший Потерпевший №2 ответил, что он давал такие показания на предварительном следствий и пояснил суду, что претензий какого либо характера к подсудимому Шидову З.А. он не имеет, поскольку ему вернули деньги в сумме № рублей и мобильный телефон Гедугошева З.А. и отказывается от заявленных на предварительном следствий исковых требований к подсудимому Шидову З.А.

По ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Гедугошева З.А. согласно которым следует, что работает на ферме ООО «Рассвет-Н» принадлежащий Нахушеву Руслану. В указанной организации он работает и выполняет обязанности по охране скота, их выпаса, осуществляет уход за КРС. Там же на другой из ферм Свидетель №13 работает Потерпевший №3, в качестве пастуха.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов утра к нему на ферму расположенную на окраине с.<адрес>. Куркужин, заехал Потерпевший №3, который на своей автомашине подвез директор Нахушев Руслан. Встретившись с Потерпевший №3, он попросил у него его телефон модели «Самсунг Гелакси», белого цвета, стоимостью 5000 рублей, в котором были установлены две сим карты оператора сотовой связи «Билайн», чтобы с его телефона распечатать фотографии жены и дочери, которые до этого были направлены на его телефон по указанию Гергова Х., через средство мобильной связи «Ватцап». Он передал в пользование ему свой телефон и на этом Потерпевший №2 уехал вместе с Свидетель №13, насколько ему известно, чтобы затем поехать к супруге на свидание. Больше он с ним после этого не виделся. ДД.ММ.ГГГГ за ним на ферму приехал сотрудник полиции и начал спрашивать про телефон который был передан им Потерпевший №2, на что он пояснил вышеизложенные обстоятельства, и сообщил что его телефон должен находиться у Гергова Х.Б. После этого сотрудники полиции пригласили его проехать в месте с ними в отдел полиции <адрес>, для проведения допроса. Впоследствии ему стало известно, что телефон был похищен у Гергова Х.Б. в <адрес>, вместе с денежными средствами находившимися при нем.

Принадлежавший ему телефон был приобретен более года тому назад, точной даты не помнит, куплен за № рублей, однако оценивает на сумму в № рублей. В телефоне были установлены абонентские номера №. Документы на телефон не сохранились Том № (л.д.55-57).

По ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей:

- Свидетель №4 согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> КБР и к нему на мобильный телефон позвонил Шидов З.А., который попросил проехать с ним и Свидетель №3 на территорию дачных участков, расположенных в микрорайоне "Дубки" к знакомому Шидова З.А. по имени Ислам. Так как он был свободен он согласился и встретился с ними в <адрес> и они попросили его сесть за руль автомашины марки "Рено" регистрационный знак № так как они были в нетрезвом состоянии. Примерно в 18 часов 00 минут они втроем приехали на территорию дачных участков, где подъехали к одному из дачных домов и стали распивать спиртные напитки. По прибытию в дачный дом Ислама дома не оказалось но в доме была хозяйка, которая представилась Потерпевший №1 и Свидетель №3 и Шидов З.А. стали распивать с ней спиртные напитки. Через некоторое время Свидетель №3 вышел из дома сказав, что хочет пойти поспать в машине он не пил так как должен был ехать за рулем. Шидов З.А так же выпив немного водки вышел на улицу сказав, что хочет подышать воздухом и через некоторое время вернулся обратно. Находясь в доме Потерпевший №1 попросила отвезти ее в <адрес> для того, чтобы она могла увидеться со своим гражданским супругом. Приехав в <адрес> они остановились около ранее ему не знакомого дома и Потерпевший №1 вышла на улицу. Через некоторое время Потерпевший №1 вернулась обратно и сказав, что ее супруга нет дома попросила отвезти ее обратно к дачному домику, что они и сделали. Высадив Потерпевший №1 около ее дачного домика они уехали с территории дачных участков и направились в <адрес>. По пути Шидов З.А. сообщил ему о том, что парень по имени Ислам должен был ему отдать денежные средства в сумме № рублей и в связи с этим он забрал козу, принадлежащую Потерпевший №1, которая находится в багажном отделении автомашины. Далее Шидов З.А. попросил его продать указанную козу его отцу Свидетель №9 за № рублей. На его предложение он согласился и Шидов З.А. позвонил своему отцу и сообщил ему о том, что он хочет продать козу за № рублей. Как он понял со слов Шидова З.А. его отец согласился и они направились к его дому, где он встретился с Свидетель №9 и продал данную козу за № рублей. О том, что данная коза была украдена Шидовым З.А. он не знал Том № (л.д.166-168).

- Гергова М.Б. согласно которым следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> КБР и к нему на мобильный телефон позвонил его знакомый Шидов З А., который попросил его проехать с ним и вторым его знакомым Свидетель №4 на территорию дачных участков, расположенных в микрорайоне "Дубки" к знакомому Шидова З.А. по имени Ислам. Так как он был свободен он согласился и встретился с Шидовым З.А. в <адрес>, после чего они попросили Свидетель №4 сесть за руль принадлежащего ему автомобиля марки "Рено" регистрационный знак № так как они были в нетрезвом состоянии. Примерно в 18 часов 00 минут они втроем приехали на территорию дачных участков, где подъехали к одному из дачных домов, где их встретила хозяйка дома, которая представилась Потерпевший №1 и он с Шидовым З.А. и Потерпевший №1 стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время он вышел из дома сказав, что хочет пойти поспать в машине и направился в свой автомобиль, где усн<адрес> некоторое время в салон его автомобиля сели Шидов З.А., Свидетель №4 и Потерпевший №1 которая попросила отвезти ее в <адрес>. По пути в <адрес> он усн<адрес> времени он проспал не знаю, но помнит, что когда он вышел справить нужду около дома Шидова З.А. в <адрес> он увидел как Свидетель №4, продавал отцу Шидова З.А. козу белой масти. Далее он опять уснул в салоне своего автомобиля и его разбудили в с.<адрес> около его дома, а Шидов З.А. и Свидетель №4 пошли по домам. О том, что данная коза была украдена Шидовым З.А. он не знал, так как спал Том № (л.д.169-171).

- Свидетель №9, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 00 минут когда он ехал с работы, то есть со стоянки где он работает охранником ему на мобильный телефон позвонил его сын Шидов З А. и сказал, что он привез к ним домой козу, которую продает его знакомый Свидетель №4 за 2000 рублей. Он приехал к себе домой примерно в 22 часа 30 минут и увидел, что возле его дома стоит автомашина "Рено" регистрационный знак № регион из которой к нему вышел его сын Шидов З А. и Свидетель №4, так же из машины вышел знакомый ему Свидетель №3 Он спросил у Свидетель №4 о том, что за козу он продает, не ворована ли она, на что Свидетель №4 ответил, что козу ему отдали в счет долга и так как ему нужны деньги он продает ее за № рублей. Саму козу он не видел, так как Шидов З А. сказал, что загнал ее в сарай. Он отдал Свидетель №4 денежные средства в размере № рублей и направился к себе домой. На следующий день в вечернее время когда он приехал домой он увидел сотрудников полиции от которых ему стало известно о том, что Шидов З.А. совершил кражу козы белой масти, на что он ответил, что приобретал козу белой масти у Свидетель №4 Далее один из сотрудников представился следователем и сообщил о том, что он намерен провести осмотр места происшествия во дворе его домовладения на что он дал устное согласие и следователь разъяснив ему права и преступил к проведению осмотра места происшествия, в ходе которого с сарая расположенного во дворе его домовладения была обнаружена и изъята коза белой масти. В ходе проведения осмотра места происшествия он так же пояснил, что козу он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого Свидетель №4 Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым он поставил свои подписи. О том, что данная коза была украдена его сыном Шидовым З.А. он в момент покупки козы не знал Том № (л.д.174-176).

- Свидетель №8, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от сына Шидова Аслана стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Степанова Анзора козу белой масти за 2000 рублей. В тот же день он увидел данную козу, которая находилась в сарае. Коза была белой масти, маленького роста с рогами. Через несколько дней к ним домой прибыли сотрудники полиции, которые провели во дворе его домовладения с участием его сына Свидетель №9 осмотр места происшествия, в ходе осмотра указанная коза белой масти была изъята. Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что данную козу украл внук Шидов З. и об этом он написал явку с повинной Том № ( л.д.172-173).

- Свидетель №10, согласно которым следует, что работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес> КБР. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут он прибыл в Отдел МВД России по <адрес> КБР и приступил к работе. В указанный проводил оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление преступлений связанных с тайным хищением чужого имущества, в ходе которого им было установлено, что с территории дачного участка №, расположенного в садоводческом товариществе "Поляна" <адрес> КБР была похищена коза белой масти. В дальнейшем им было установлено лицо, совершившее данное преступление и данным лицом оказался Шидов З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес> В тот же день им было установлено местонахождение Шидова З.А., увидевшись с которым попросил его проехать в Отдел МВД России по <адрес> КБР, на что тот дал свое согласие. Прибыв Отдел МВД России по <адрес> КБР в ходе доверительной беседы Шидов З.А. признался в том, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу козы белой масти, принадлежащей Потерпевший №1 из садового участка, расположенного за троллейбусным ДЭПО в микрорайоне "Дубки" и в дальнейшем продал ее своему отцу Свидетель №9 В дальнейшем Шидов З.А. изъявил написать явку с повинной, что им было и сделано собственноручно и опрошен по данному факту. В дальнейшем им данный протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП Отдела России по <адрес> КБР. До и в ходе получения протокола явки с повинной и опроса на Шидова З.А. ни физического, ни психологического давления не оказывалось Том № ( л.д.177-179).

- Свидетель №5, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут к нему и Свидетель №11 обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятных, при производстве осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Со слов сотрудников полиции им стало известно, что необходимо будет проехать к садовым участкам расположенным в садоводческом товариществе "Поляна" <адрес> КБР. Они прибыли вместе с сотрудником полиции к садовому участку №, расположенному в садоводческом товариществе "Поляна" <адрес> КБР, где увидели стоящих там сотрудников полиции с которыми рядом стоял ранее ему не знакомый в гражданской одежде мужчину и женщину. Указанный мужчина представился по просьбе одного из сотрудников полиции Шидовым З.А., а женщина представилась Потерпевший №1. После этого одни из сотрудников полиции огласил им о начале осмотра места происшествия и разъяснил всем его участникам права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия Шидов З.А. прошел внутрь садового участка где указал на место перед дачным домиком и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он из данного места украл принадлежащую Потерпевший №1 козу белой масти и в дальнейшем продал ее своему отцу. Потерпевший №1 так же указала на то же место, что и Шидов З.А. и пояснила, что в данном месте располагалась принадлежащая ей коза белой масти. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым в нем расписался. На протяжении осмотра места происшествия, все участвовавшие лица, в том числе он и второй понятой присутствовали на месте, никто никуда не отлучался. Ни с чьей стороны никаких противоправных действий, в том числе психического, физического воздействия ни на кого не оказывалось Том № ( л.д.180-182).

- Свидетель №11, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут к нему и Свидетель №5 обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятных, при производстве осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. Со слов сотрудников полиции им стало известно, что необходимо будет проехать к садовым участкам расположенным в садоводческом товариществе "Поляна" <адрес> КБР. Они прибыли вместе с сотрудником полиции к садовому участку №, расположенному в садоводческом товариществе "Поляна" <адрес> КБР, где увидели стоящих там сотрудников полиции с которыми рядом стоял ранее ему не знакомый в гражданской одежде мужчину и женщину. Указанный мужчина представился по просьбе одного из сотрудников полиции Шидовым З.А., а женщина представилась Потерпевший №1 После этого одни из сотрудников полиции огласил им о начале осмотра места происшествия и разъяснил всем участникам права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия Шидов З.А. прошел внутрь садового участка где указал на место перед дачным домиком и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он из данного места украл принадлежащую Потерпевший №1 козу белой масти и в дальнейшем продал ее своему отцу. Потерпевший №1 так же указала на то же место, что и Шидов З.А. и пояснила, что в данном месте располагалась принадлежащая ей коза белой масти. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым в нем расписался. На протяжении осмотра места происшествия, все участвовавшие лица, в том числе он и второй понятой присутствовали на месте, никто никуда не отлучался. Ни с чьей стороны никаких противоправных действий, в том числе психического, физического воздействия ни на кого не оказывалось Том № (л.д.183-185).

- Свидетель №1, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 12:00 часов дня, к нему в гости пришел Потерпевший №2, который принес с собой колбасу и водку. Когда Потерпевший №2 пришел к нему домой, у него находился Шидов З.. Они все втроем у него дома распили водку. В ходе распития спиртного Потерпевший №2 сообщил, что ему надо поехать в <адрес>, чтобы встретиться якобы с супругой и дочкой которые находятся в миграционной службе, откуда их депортируют в Армению. Потерпевший №2 сообщил, что у него деньги и хочет поехать к якобы гражданской жене и дочери. После этого он решил вызвать такси, чтобы поехать в Прохладный.

Когда он возвращался домой увидел как возле его двора между Шидовым З.А. и Герговым Х.Б. произошла ссора при которой Шидов З.А, нанес несколько ударов Потерпевший №2 руками, тогда он их растащил. Через некоторое время к нему домой подъехала автомашина «Гранта» под управлением Маргушева Ибрагима. Они все втроем сели в машину и поехали в сторону <адрес>. Выехав с <адрес> по автодороге с.<адрес>, водитель попросил оплатить стоимость проезда в сумме 1000 рублей, на которую они с ним договаривались. По пути Потерпевший №2 сказал, что не хочет ехать, не стал платить, извинялся. Тогда водитель такси остановился и он вместе с Герговым Х.Б. и Шидовым З.А. вышли из машины. На улице он сказал Потерпевший №2 почему он не хочет платить за такси, на что Потерпевший №2 выразился нецензурно в его адрес, сказал что ничего не хочет. На месте он ударил Гергова Х. один раз в лицо со своей правой ладони, но Потерпевший №2 продолжил выражаться нецензурными словами. Шидов З. остановил, говорит за-плати за мотором или ни куда ни едем. Так как толку от Гергова Х. не было он вместе с Шидовым З.А. сели обратно в машину и они поехали обратно в <адрес>. По пути в <адрес>, Шидов З.А. вышел из такси где-то в городе Баксане в близи района, где точно не помнит. Он же на такси доехал до микрорайона «Хутор». Дальше он пошел к своим квартирантам которые живут по <адрес> в 20:00 часов он пошел к матери которая проживает по <адрес>, где проспал до 12 часов ночи, то есть 24:00 часов Проснувшись в указанное время он добрался к себе домой и зашел на кухню. Самого Шидова З.А. не видел, так как сразу лег спать.

На следующее утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов утра к нему домой приехал Потерпевший №2, который рассказал следующее, что «Шидов вчера забрал у него паспорт и деньги». Потерпевший №2 рассказал ему, что Шидов З. избил его на улице и забрал у него деньги, паспорт, тогда он попросил его подождать и зашел в дом и разбудил Шидова З.А., у которого спросил «Что ты натворил, где ценности Гергова», на что Шидов З.А. ответил, что нашел паспорт Гергова Х.Б., который отдал в магазин к Л.. Потом к ним пришел брат Гергова Х.Б., Потерпевший №2 и спрашивал что происходило, тогда его брат посоветовал написать Х. заявление. С Герговым Х. он знаком около 4-х лет, раньше он снимал квартиру у них на районе, приходил по возможности по различным бытовым вопросам, обща-лись как соседи и поддерживали отношения. Последнее время он приходил редко так как работал в с.п. В. Куркужин. С Герговым Х. у него ни когда не было ни каких проблем, все было порядке, ничего ни терял и ни чего у него не похищали. Грегов Х.Б. в тот день находился у него дома в черной болоньевой куртке, которую не снимал и все время сидел в ней, так как отопления в доме не было Том № (л.д.67-71).

- Свидетель №2, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 16 часов, на улице еще было светло, он на своей автомашине марки «Иж-ода», возвращался домой и проезжал по пер. Комсомольский в направлении <адрес>. Доехав до переулка улиц Октябрьская и пер.Комсомольский он увидел на улице как молодой парень насколько ему известно по фамилии «Шидов», избивал мужчину руками который лежал на земле, а Шидов З.А. находился сверху. Подъехав к ним он остановился, вышел из машины и оттащил рукой Шидова от мужчины, кем оказался Потерпевший №3, который раньше проживал в соседнем доме в качестве квартиранта. Он попросил их успокоиться, пояснил что соберутся все соседи. Лицо Гергова Х.Б. было в крови от полученных телесных ударов со стороны молодого человека – Шидова, его одежда была грязная. Когда он спросил в чем дело, Шидов З.А. ответил: «что мужчина должен ему 1000 рублей якобы за такси:, на что Потерпевший №3 ему сказал следующее: ничего не должен, все отдал» кому именно не пояснял. Он попросил их покинуть улицу и разобраться в другом месте. После этих слов он сел в машину и поехал дальше, а Потерпевший №3 и Шидов З.А. пошли пешком по пер. Комсомольская в сторону <адрес>, куда они потом направились не знает. После этого их больше не видел Том № ( л.д.180-183).

- Свидетель №14, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 14 часов дня, к нему домой пришел сосед Коробко Григорий, который попросил у него телефон чтобы позвонить и вызвать такси. Он передал ему свой телефон с которого позвонил и вызвал такси. Григорий передал телефон и сразу же ушел к себе домой. За ворота он не выходил так как в доме оставался ребенок, но слышал со стороны улицы какие-то разговоры. После всего этого примерно около 17:00 часов он возвращался с садика, откуда забрал своего племянника. Так вместе с племянником, возвращаясь по <адрес>, в указанное время он увидел как по <адрес> весь грязный, с разбитым лицом идет пешком гр.Потерпевший №2, который раньше на улице снимал дом. Встретив его он спросил его, что с ним случилось, на что Гергов пояснил, что его избили, забрали паспорт в котором находились принадлежащие ему денежные средства. Он завел ребенка и вышел обратно, чтобы при необходимости оказать помощь, в ходе которого Потерпевший №2 неохотно разговаривал, был выпивший, при этом все время твердил, что его избили, забрали деньги, он повторял это три раза, подробности он не стал выяснять. Дальше тот пошел по <адрес>, он же вернулся домой Том № ( л.д.72-74).

- Потерпевший №2, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 09 часов утра к нему позвонила мать и сообщила, что вчера Потерпевший №3, пришел домой весь избитый, который сообщил ей, что у него с кармана похитили деньги, телефон, паспорт. Она сказала, что сын Потерпевший №3 вышел от нее и направился к нему домой. Так как домой он к нему не приходил он пошел к Коробко Григорию. По пути он встретил Х. который шел по улице и остановил его. Когда спросил куда направляешься Х. ответил, что идет к Свидетель №1, на что попросил его пройти вместе с ним к себе домой. Придя домой попросил рассказать, что с ним произошло, на что Х. ответил следующее: «что вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ днем он выпивал дома у Свидетель №1, где пил еще и с Шидовым З.А., который утроил с ним драку на улице и нанес телесные повреждения, в результате которого с его кармана исчезли телефон, деньги, паспорт». Он предложил брату пройти к месту где его избивал Шидов. Вместе с Х. они прошли на пер. Комсомольский до перекрестка <адрес>, где осмотрелись с целью обнаружить, ключи от дома, телефон, деньги и паспорт, но ничего не нашли. Потом они пошли в магазин к Л., где со слов брата находился его паспорт о чем ему сообщили. Они встретились с Л. и она вернула паспорт, пояснив что в паспорте ни каких денег не было, и что его в магазин занес молодой человек. Потом они вместе с Х. прошли к дому Свидетель №1 <адрес>, где встретившись с ним спросил его, где могут находиться деньги Х., видел ли он его деньги и телефон, на что Григорий ответил нет. Тогда он посоветовал брату обратиться в полицию с заявлением о том, что тебя избили и ограбили. После этого Х. пошел в Баксаснкий отдел полиции.

Со слов Гергова Х.Б. при нем находились № рублей, которые положил в паспорт и хранил в кармане. Он получил после работы № рублей от директора фермы из которых 1 № рублей взял на расходы, остальные положил в карман с паспортом. Ранее с Потерпевший №3 аналогичных ситуаций не было, что либо не терял, и когда либо ничего не похищали Том № ( л.д.75-78).

- Свидетель №13, согласно которым следует, что работает генеральным директором ООО «Рассвет Н», которая занимается животноводством и растениеводством. В собственности ООО «Рассвет- Н» имеется ферма расположенная в с.<адрес> б/н.

В 2018 году к нему на ферму в качестве пастуха устроился Потерпевший №3. График работы дневной с проживанием и питанием на ферме по желанию работника. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра он вместе с Герговым Х.Б. выехали с фермы с.<адрес>. Куркужин в направлении <адрес>. В тот день у Гергова Х.Б. был выходной. По пути они заехали на рядом расположенную ферму где также в качестве пастуха работает Гедугошев З.А., где проверил обстановку после чего продолжили путь. Насколько ему известно, когда они заехали к Гедугошеву З.А., Потерпевший №2 взял у него мобильный телефон, но какой именно ему неизвестно. По пути в <адрес> он выплатил Потерпевший №2 в качестве аванса заработную плату в размере № рублей, купюрами по № рублей, всего три купюры. Доехав в <адрес> он высадил Гергова Х.Б. на круге расположенном на перекрестке <адрес> и <адрес>, после чего уехал. Со слов Гергова Х.Б. деньги ему нужны были, чтобы поехать и повидаться с женой и дочерью купить им необходимые вещи, которые находятся в <адрес>. Больше в тот день Гергова Х.Б. не видел. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что у Гергова Х.Б. в тот день с применением насилия похитили деньги. С Герговым Х.Б. и ООО «Россвет-Н» заключен трудовой договор. Каких либо документов при выдачи зарплаты Потерпевший №2 им в тот день не составлялось он попросил денег по пути в <адрес>, и им с банкомата распложённого в с.<адрес>, были сняты с расчётного счета фирмы по корпоративной карте № рублей, которые передал Потерпевший №2, соответственно данный факт в последствии отражается в бухгалтерии, а также по выписке движения денежных средств по счету. Сам Потерпевший №2 спокойный, добродушный человек, исполнительный, вне рабочее время выпивает спиртное, что либо отрицательного в его поведении не замечал, по работе претензий к нему нет. По соглашению он после дневного рабочего дня остаётся на ферме Том № (л.д.186-189).

- Свидетель №15, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16:00 часов к нему на мобильный телефон поступил звонок от гражданина Свидетель №1, который сообщил что необходимо доехать до <адрес> и попросил подъехать к адресу: <адрес>. Прибыв на место он остановился возле частного домовладения расположенного по адресу: КБР, <адрес>, откуда вышли двое мужчин в возрасте и Шидов З., которые были пьяны. Они вышли из дома и сели в его машину. Шидов З. сел вместе с одним мужчиной на задние сиденья, а Свидетель №1 сел вперед. Когда Потерпевший №2 вышел из дома он был избитый, на лице имелись ссадины и царапины, одежда была испачкана. Каких либо следов крови на тот момент не видел, оттеков не помнит, лицо было чистое, что либо другого не заметил. Он отъехал и выехал с города в сторону <адрес>, по автодороге в направлении Крем-Константиновское. Доезжая до газовой заправки он попросил оплатить проезд, на что никто не собирался оплачивать его услуги. Так как ему никто денег не давал он остановился возле газовой заправки, расположенной справа по направлении <адрес>, он еще раз попросил их услуги такси и обратился к Грише, на что последний обратился к мужчине сидевшем рядом с Шидовым, однако никто и не сказал кто заплатят ему за проезд. Он развернулся и проехал примерно № метров и снова остановился, после чего по просьбе Свидетель №1 остановил машину возле обочины, и они все вышли из его машины обсудить оплату за услуги такси. На улице они что то обсуждали. В ходе беседы он увидел как Свидетель №1 пару раз ударил ладонью мужчину, после чего Коробко и Шидов сели в машину и они поехали дальше, а мужчина остался на том же месте. Заехав в <адрес>, Шидова высадил по <адрес>, а по просьбе Коробко поехал в район кооператора и высадил его на мойке под названием «24 часа». Больше указанных лиц он не видел Том №(л.д.175-178).

- Х. Л.М., согласно которым следует, что работает в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет торговлю в продуктовом магазине, расположенном по адресу: КБР, <адрес>. Примерно в 18:20 часов,ДД.ММ.ГГГГ входную дверь магазина открыл молодой парень Шидов, которого ранее несколько раз видела, и остановившись на пороге попросил передать паспорт Гергову Х.. Взяв паспорт она положила его в ящик рабочего стола. После чего парень сразу же ушел в магазин не заходил. На следующее утро, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов к ней в магазина пришел Потерпевший №3 и его брат, попросили отдать паспорт. В магазине она передала Потерпевший №2 паспорт, после чего последний сообщил, что в паспорте нет денег, на что она ответила, что кроме паспорт ей ни чего не передавали, каких либо денег в паспорте не видела. Затем Потерпевший №2 ушел в неизвестном направлении. Когда ей молодой парень Шидов З.А. передавал паспорт о каких либо денежных средствах не сообщал. В тот день то есть ДД.ММ.ГГГГ Гергова Х.Б. и кого либо еще возле магазина не видела. О том, что Гергова Х.Б. избили и забрали у него паспорт, деньги, ей стало известно от клиентов заходивших в магазин Том № (л.д.4-8).

- Свидетель №16, согласно которым следует, что ее сын Потерпевший №2 работает на ферме в с.<адрес>. Куркужин. Поздно ночью ДД.ММ.ГГГГ к ней домой вернулся Потерпевший №2, который был весь грязный и избитый. Когда она спросила что случилось, Потерпевший №2 сообщил, что днем он выпили спиртное в <адрес>, после чего парень с которым он пил спиртное применив силу, забрал паспорт, деньги в сумме № рублей, мобильный телефон. Сказал что знает кто его ограбил, что с ним разберется. Со слов Гергова Х.Б. в тот день он хотел поехать в <адрес> в гражданской супруге, чтобы помочь материально, однако так и не доехав до Прохладного, возвращаясь по улице в <адрес>, парень догнал его, избил и похитил с кармана ценности Том № (л.д. 9-12).

- Гергова М.Б., согласно которым следует, что об открытом хищении чужого имущества совершенного Шидовым З.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в результате которого похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2 ему стало известно в январе 2019 года, точной даты уже не помнит, от родственников Шидова З.А., которые ему сообщили о том, что Шидова З.А. задержали за открытое хищение имущества принадлежащего его двоюродному брату Потерпевший №2. При встрече родственники Шидова З.А. просили его поговорить с Герговым Х.Б., чтобы последний отказался от своего заявления, что если согласятся то загладят вину Шидова З.А.. Он согласился и пошел к Потерпевший №2, который живет в <адрес>, где у него же дома находился Потерпевший №3. Когда он к ним пришел объяснил по какому вопросу пришел, и спросил их что случилось, где сидел Потерпевший №3 который был избит. Они ему объяснили, что Шидов З.А. избил Гергова Х. и забрал у него деньги в размере около № рублей, мобильный телефон «Самсунг», белого цвета, который он взял на ферме у одного работника, которые Шидов З.А. по улице в <адрес> применив силу избив Гергова Х.Б. забрал себе, тем самым похитил чужое имущество, о чем Х. было подано заявление в полицию, и он утвердительно ответил: «пусть вернет похищенное, если вернет то претензий к нему не имеет». После этого он ушел и в их проблемы не стал вмешиваться, больше по данному вопросу он ни с кем не встречался.

Последний раз он виделся с Шидовым З.А. насколько помнит ДД.ММ.ГГГГ. В тот день, днем к нему позвонил, Шидов З.А. и попросил отвести его в с.<адрес> к его друзьям. Шидов З.А. сообщил что у него желание посидеть за столом и выпить спиртного. Попросил сегодня оставить работу, что заплатит за него план, однако он отказался. В с.<адрес> они посадили его знакомых в количестве трех человек, после чего отвез их в кафе «<данные изъяты>» расположенная на углу улиц Иванченко и Революционная в <адрес>. Позже от его знакомого по имени «Рашид», полных его данных и место жительства не знает, при встрече ему стало известно, что Шидова З.А. забрали сотрудники полиции за совершение нападения на гражданина и хищения его имущества. При этом тогда он еще не знал о том, что пострадавшим был его брат Потерпевший №2. Больше с того времени Шидова З.А. не видел. Со слов «Рашида» Шидов З.А. в тот день угощал всех спиртным и едой, который якобы получил от отца денег в размере 10 № рублей, чтобы нашел невестку и женился, и якобы в тот вечер они должны была его вызвать и поехать за невестой. Больше что либо показать по данному факту ему нечего Том № (л.д.246-249).

- Свидетель №7 согласно которым следует, что в настоящее время вместе с Потерпевший №3 проживает в гражданском браке в <адрес>. На территории РФ пребывает на основании миграционной карты. С гражданином Герговым Х.Б. знакома 13 лет. С октября 2018 года по февраль 2019 года она находилась в <адрес>, куда ее задержали и ограничили в свободе вместе с дочерью для дальнейшего выдворения в Армению. В апреле 2019 года ей разрешили обратно вернуться в КБР вместе с дочерью, и с тех пор проживает вместе с Потерпевший №3. С октября 2018 года она была задержана миграционной службой для выдворения из страны, куда к ней несколько раз приезжал Потерпевший №2 и помогал материально.

После этого до выдворения в январе 2019 года находясь в миграционном отделе расположенном возле <адрес> к ней обещал приехать Потерпевший №2 и помочь материально на дорогу. ДД.ММ.ГГГГ примерно до 12 часов дня к ней на телефон позвонил Потерпевший №2 и сообщил, что он спустился с фермы и находиться в <адрес>, что собирается сегодня приехать, увидеться и передать ей деньги на дорогу. Однако в тот день Потерпевший №2 к ней не приехал, после обеда к нему дозвониться не смогла. На следующий день она позвонила его брату Х. от которого ей стало известно, что Гергова Х. ДД.ММ.ГГГГ избили и похитили принадлежащее ему имущество о чем он в настоящее время пишет заявление в отделе полиции. После этого разговора через телефон его брата переговорила с Потерпевший №3, который ей рассказал, что 11 января молодой парень с которым он пил, встретившись с ним на улице нанес удары по телу Х., похитил принадлежащие ему денежные средства в размере № рублей, его паспорт с медицинскими документами, а также мобильный телефон который он взял у одного работника на ферме, на который она ранее по просьбе Х. отправляла фото дочери. Сообщить номер телефона на который она отправляла фото не может, так как не помнит Том № (л.д.105-107).

Виновность подсудимого Шидова З.А. в совершении вышеописанных преступлений, кроме признания им своей вины, показаний потерпевших и свидетелей, установлена в судебном заседании, также, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- Протоколом явки с повинной Шидова З.А. и объяснением Шидова З.А., из которого следует, что он дает признательные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории дачного участка №, расположенного в садоводческом товариществе "Поляна" <адрес> КБР, примерно в 18 часов 00 минут, увидев на территории указанного дачного участка козу белой масти, принадлежащая Потерпевший №1, убедившись, что его действия остаются незамеченными, погрузил козу в багажное отделение автомашины марки «Рено-Логан» с государственными регистрационными знаками №. Похитив которую сообщил Свидетель №4 о том, что он забрал козу вместо долга и желает ее реализовать своему отцу Свидетель №9 После чего попросив Свидетель №4 продать козу от себя Свидетель №9 прибыл в <адрес>, где продал козу за № рублей, а вырученные деньги потратил на свои нужды (Том № л.д.82-85).

- Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 18:00 часов по 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ тайно похитилос дачного участка №, расположенного в садоводческом товариществе "Поляна" <адрес> КБР, принадлежащую ей козу белого цвета, стоимостью № рублей, что является для нее значительным ущербом (Том № л.д.99).

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2018г. по адресу КБР, <адрес>, где сотрудниками полиции при осмотре указанного домовладения по которому проживает Шидов З.А., в сарае обнаружили и изъяли козу белой масти у Свидетель №9, которую последний приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут (Том № л.д.90-95).

- Протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2018г. дачного участка №, расположенного в садоводческом товариществе "Поляна" <адрес> КБР, с участием понятых, обвиняемого Шидова З.А. и потерпевшей Потерпевший №1 согласно которому, Шидов З.А. и Потерпевший №1 показали на место во дворе садового участка расположенного слева от входной калитки, откуда была похищена коза (Том №л.д.105-110).

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому по уголовному делу осмотрена коза белой масти, возрастом 1 год, с рогами, которая в соответствии со ст.81 УПК РФ признана и приобщена в качестве вещественных доказательств (Том № л.д.159-160).

- Заключением судебной товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, рыночная стоимость козы на момент хищения составляет не менее № рублей (Том № л.д.119).

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому по уголовному делу осмотрена автомашина марки «Рено-Логан» с государственными регистрационными знаками А 942 РА 161, цвет бежевый 2012, на которой Шидов З.А. похитил козу принадлежащая Потерпевший №1. В соответствии со ст.81 УПК РФ автомобиль признан и приобщен в качестве вещественных доказательств (Том № л.д.5-13).

- Протоколом допроса Эксперта Доттуевой Ф.А. согласно которому следует, что ушибы мягких тканей, кровоподтеки и ссадины лица, левой ушной раковины не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности. Ушиб правого голеностопного сустава влечет за собой расстройство здоровья и стойкую утрату общей трудоспособности. Экспертным путем разграничить от каких именно ударов образованы указанные в заключении телесные повреждения не возможно Том №( л.д.13-17).

- Протоколом очной ставки между свидетелем Корокбо Г.А. и обвиняемым Шидовым З.А. согласно которому свидетель Свидетель №1 изобличая Шидова З.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него дома вместе с Шидовым З.А. и Герговым Х.Б. распивали спиртное, в ходе которого Потерпевший №2 пояснил, что ему надо поехать в <адрес>, после чего они выехали на такси в направлении <адрес>, однако вернулись обратно, высадив Гергова Х.Б. на выезде из <адрес>. По пути обратно в <адрес> Шидова З.А. высадили по улице, он же поехал дальше, поздно ночью был у матери. ДД.ММ.ГГГГ утром рано к нему домой пришел Потерпевший №2 и сообщил что Шидов З.А. забрал деньги, паспорт и телефон. Спросив у Шидова З.А. об этом последний ему сообщил, что паспорт Гергова Х.Б. нашел на улице и отдал в магазин. Перед выездом в <адрес> Шидов З.А. устроил драку с Герговым Х.Б. возле его домовладения, в результате которого он подошел к ним обеим нанес ладонью по затылку и успокоил.

С вышеизложенными показаниями Свидетель №1, обвиняемый Шидов З.А. согласился.

Каких либо телесных ударов находясь в помещении дома во время застолья он Потерпевший №2 не наносил, с чем Шидов З.А. также согласился, не смотря на то что при допросе в качестве свидетеля показал, что Свидетель №1 наносил удары Потерпевший №2 в ходе застолья.

При очной ставке Свидетель №1 показал, что о том, что Шидов З.А. избивал на улице Гергова Х.Б. по пер. Комсомольский в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ слышал от соседей Том №(л.д.228-237).

- Протоколом очной ставки между потерпевшим Герговым Х.Б. и обвиняемым Шидовым З.А. согласно которому потерпевший Потерпевший №2 изобличая Шидова З.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ получил № рублей у директора фермы. В тот вечер пешком направляясь к брату Потерпевший №2, по пути встретил Шидова З.А. которой а улице нанес несколько ударов руками и повалил не землю, и в это время подъехал сын Кокова. Он встал и пошел дальше затем. В след за ним пошел Шидов, который догнал возле сетки одного огорода, снова набросился и начал наносить удары. Он повалил его возле сетки ударил из наружного кармана куртки похитил паспорт, деньги в размере № рублей, телефон модели «Самсунг», белого цвета. Потом пешком поздно ночью добрался до дома своей матери Герговой Масират. Когда Шидов З.А. повалил его на землю сказал «что ты делаешь остановись», однако Шидов З.А. не послушал и открыто похитил находившиеся при нем ценности Том № ( л.д.238-245).

- Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым Шидовым З.А. перед началом проведения которого обвиняемый Шидов З.А. отказался от проведения и подписи в очной ставке Том № (л.д.212-214).

- Протоколом устного принятия заявления от Гергова Х.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 просить привлечь к уголовной ответственности гражданина Шидова З.А., который ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17:00 часов, в <адрес> по пер. Комсомольский, с применением насилия открыто похитил денежные средства в размере № рублей, паспорт гражданина РФ, и мобильный телефон модели «Самсунг» стоимостью № рублей Том №(л.д.5-6).

- Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2019г. проведенного с участием Гергова Х.Б., по адресу КБР, <адрес>, от <адрес> до пер.Комсомольский 54, где со слов Гергова Х.Б.,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 : 00 часов Шидов З.А. нанес ему телесные повреждения открыто похитил денежные средства в размере № рублей, паспорт гражданина РФ, и мобильный телефон модели «Самсунг» стоимостью № рублей (Том № л.д.13-19).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена прилегающая территории и помещение магазина расположенного по <адрес> в <адрес>, вход в которую осуществляется со стороны <адрес> магазин расположен на углу <адрес> и пер. Комсомольский, куда в последствии Шидов З.А. сдал паспорт и документы принадлежащие Потерпевший №2 (Том № л.д.20-24).

- Протоколом личного досмотра Шидова З.А. от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в МО МВД России «Баксанский», при котором у последнего изъятый денежные средства в размере 2350 рублей (Том № л.д30-35).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в МО МВД России «Баксанский», при котором у потерпевшего Гергова Х.Б. изъяты общегражданский паспорт гражданина России на имя Гергова Х.Б., выданный ОВД <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ, утепленная, болоньевая черная куртка, страховое свидетельство 063-147-064-38, страховой медицинский полис № (Том № л.д.60-63).

- Заключением судебной медицинской экспертизы №-А согласно которому у Гергова Х.Б. имеются телесные повреждения – ушиб правого голеностопного сустава; ушиб мягких тканей, кровоподтеки и ссадины лица и левой ушной раковины (Том № л.д.137-139).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу осмотрены черная болоньевая мужская куртка принадлежащая Потерпевший №2, общегражданский паспорт РФ на имя Гергова Х.Б. за серией 83<адрес> выданный ОВД <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ, страховое свидетельство 063-147-064-38, страховой медицинский полис № на имя Гергова Х.Б., которые в соответствии со ст.81 УПК РФ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (Том № л.д.194-202).

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому по уголовному делу осмотрены денежные билеты Центрального Банка РФ в размере 2350 рублей, достоинством в № и 50 рублей, за серией и номерами <данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра обвиняемого Шидова З.А., проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст.81 УПК РФ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (Том № л.д.194-202).

- Детализацией по абонентскому номерам 8903-495-99-0,1 согласно которому указанный номер в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 17: 34 час., 25 сек., по 17:34час, 57 сек. находился в зоне действия базовой станции, адрес: КБР, <адрес>, абонентский №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:35 час. 23 сек., по 17:35 час. 30 сек. находился в зоне действия базовой станции, адрес КБР, <адрес> б/н. Согласно детализации на абонентские номера имело место входящие СМС, звонки отсутствуют. Дальнейшее использование абонентских номеров отсутствуют. Таким образом мобильный телефон «Самсунг» был использован после хищения (Том № л.д.14-20).

Оценивая показания подсудимого Шидова З.А., а также показания потерпевших и свидетелей, суд считает, что их показания последовательны, лишены существенных противоречий относительно значимых моментов и по отношению к другим доказательствам по делу, сопоставимы и дополняют друг друга, поскольку указанные лица давали показания по своему желанию, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, приведенные выше доказательства в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами следствия не допущено и судом не установлено.

Суд считает, что следствие по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, были подробнейшим образом исследованы в судебном заседании и оценены.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, как усматривается из материалов уголовного дела, которые могли бы повлиять на доказанность вины Шидова З.А. или юридическую оценку его действий, не имеется.

Исследованная в судебном заседании совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о совершении Шидовым З.А. преступных деяний при установленных судом обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, признанных судом, относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Шидова З.А. в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия Шидова З.А. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как «грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья».

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ как «похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа».

Согласно положениям ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом принципов законности, справедливости и гуманизма при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям небольшой, средней и тяжких, а также принцип индивидуализации наказания.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шидова З.А., суд учитывает явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследование преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шидова З.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимый имеет судимость за ранее совершенное преступление.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого Шидова З.А., суд учитывает, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не является инвалидом, не работает, не женат, не имеет детей, судим.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Шидова З.А., с учётом ст.ст. 6, 18, 43, 58, 60, 61, 62, 63, 69, 72 УК РФ и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, возможны лишь в условиях изоляции его от общества, посредством лишения свободы без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Шидову З.А., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому Шидову З.А., суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключение под стражу избранную в отношении Шидова З.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шидова З. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 год 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишение свободы без ограничение свободы;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ – штраф в размере № рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключение под стражу избранную в отношении Шидова З.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять Шидову З.А. с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Шидову З.А. период содержания его под стражей, то есть с 13.01.2019г. по 12.07.2019г. из расчета один день содержания под стражей, за один лишения свободы, зачесть в срок наказания период содержания Шидова З.А. под стражей с 05.08.2020г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

–денежные билеты Центрального Банка РФ в размере № рублей, достоинством в № рублей, за серией и номерами ИЗ <данные изъяты>, хранящиеся в бухгалтерию МО МВД России «Баксанский» вернуть по принадлежности Шидову З.А.;

- автомобиль марки «Рено Логан» с государственным регистрационными знаками № возвращенная под сохранную расписку оставить по принадлежности владельцу;

- черная болоньевая мужская куртка принадлежащая Потерпевший №2, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» вернуть по принадлежности Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, а осужденному Шидову З.А., содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный Шидов З.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев