Решение по делу № 9-73/2019 от 13.08.2019

УИД № 23RS0017-01-2019-000706-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 06 сентября 2019 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина О.Е., рассмотрев исковое заявление Бандикян Оксаны Макартичевны к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете за потребленный газ в соответствии с показаниями прибором учета, суд

установил:

Бандикян О.М. обратилась в Кавказский районный суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете за потребленный газ по адресу: <адрес>, за период с 27.09.2016 по 16.11.2018 в соответствии с показаниями прибором учета и возложении обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз» исключить из платежных документов по лицевому счету № доначисление платы за поставленный газ и пени в жилом объекте по нормативам потребления.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков. В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

16 августа 2019 г. определением суда данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу было предложено исправить недостатки и нарушения требований ГПК РФ, указанные в описательно-мотивировочной части определения до 30.08.2019 г. Однако истец Бандикян О.М. недостатки, указанные в определении Кавказского районного суда Краснодарского края от 16.08.2019 года, не устранила.

В связи с тем, что истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении cуда от 16.08.2019 г. в установленный срок, заявление в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возвращению и считается не поданным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 ч.2, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Бандикян Оксаны Макартичевны к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете за потребленный газ в соответствии с показаниями приборов учета, и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Разъяснить Бандикян О.М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, если заявителем будет устранены допущенные нарушения, указанные в определении суда от 16.08.2019 года.

О принятом решении уведомить истца – Бандикян О.М..

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья: О.Е.Волошина