Дело № 2-1692/2023
УИД 33RS0005-01-2023-001592-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров «11» октября 2023 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Дуловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Широковй С.А. к Грачеву В.И., Осиповой А.М., Мастицкому А.И. и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района о возложении обязанности и об установлении границы земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Широкова С.А. обратилась в Александровский городской суд с иском к Грачеву В.И., Осиповой А.М., Мастицкому А.И. и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района, в котором просила установить границы земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по варианту, указанному в межевом плане от дата, подготовленном кадастровым инженером Мелентьевой Я.А., и обязать ответчика Грачева В.И. перенести часть принадлежащего ему хозблока за пределы земельного участка с кадастровым номером ***.
В судебные заседания, назначенные на дата и дата, истец Широкова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела без своего участия не обращалась.
Ответчик Грачев В.И. в судебном заседании на рассмотрении иска по существу не настаивал.
Ответчики Мастицкий А.И. и Осипова А.М., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, представители третьих лиц администрации Александровского района и публично-правовой компании «Роскадастр», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела без своего участия. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Широковой С.А. без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.
Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Широковй С.А. к Грачеву В.И., Осиповой А.М., Мастицкому А.И. и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района о возложении обязанности и об установлении границы земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Маленкина И.В.