Дело № 5-475/2021
УИД № 29RS0008-01-2021-002005-96
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
27 мая 2021 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Замятина Инга Валерьевна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
в отношении Бушманова С. Е., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Бушманов С.Е., будучи водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Бушманов С.Е., управляя 16 мая 2021 года в 15 часов 30 минут на 24 км автодороги «Котлас-Коряжма-Виледь-И.Подомское» («Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово») автомобилем марки «ИЖ-2717230» с государственным регистрационным знаком № (далее - автомобиль «ИЖ-2717230»), принадлежащим Потерпевший №1, совершил съезд в кювет, причинив транспортному средству механические повреждения. В дальнейшем в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правил дорожного движения) Бушманов С.Е. оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся.
В судебном заседании Бушманову С.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило. Вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
По правилам ст. 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом потерпевшего. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Бушманов С.Е., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения ДТП является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как указано в п. 2.5 Правил дорожного движения при ДТП, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место ДТП, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.
В соответствии со ст. 11.1 ч. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном п. 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
Вместе с тем, установленные указанными нормативными правовыми нормами соответствующие обязанности Бушманов С.Е., управлявший транспортным средством и являвшийся участником ДТП, не исполнил.
Данные обстоятельства, а также факт совершения Бушмановым С.Е. административного правонарушения, его виновность подтверждаются совокупностью следующих исследованных доказательств:
протоколом об административном правонарушении, который составлен в присутствии Бушманова С.Е.правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Бушманове С.Е.изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Бушманову С.Е.разъяснены, копия протокола ему вручена. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Бушманов С.Е. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом указал, что с правонарушением согласен;
схемой места совершения административного правонарушения от 16 мая 2021 года, расположенного на 23 км + 250 м автодороги «Котлас-Коряжма-Виледь-И.Подомское», где с участием автомобиля «ИЖ-2717230» произошло ДТП. Схема, составленная сотрудником ДПС по результатам визуального осмотра места ДТП, соответствует требованиям Приложения № 5 к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Данный документ является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела;
фотоматериалами с места ДТП от 16 мая 2021 года и осмотра автомобиля «ИЖ-2717230», имеющего механические повреждения;
сведениями о ДТП, в которых зафиксированы механические повреждения автомобиля, соответствующие характеру ДТП;
письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 16 мая 2021 года около 16 часов 30 минут она приехала на ферму по адресу: ...., где обнаружила принадлежащий ей автомобиль «ИЖ-2717230» с сильными механическими повреждениями. Позже узнала, что ее работник Бушманов С.Е. без разрешения взял ключи от автомобиля и совершил ДТП, а именно: совершил съезд в придорожный кювет, повредив при этом автомобиль, а затем поставил автомобиль на место (на ферму). В результате повреждения транспортного средства ей причинен материальный ущерб;
договором купли-продажи от 15 ноября 2020 года, подтверждающим принадлежность Потерпевший №1 автомобиля «ИЖ-2717230»;
письменными объяснениями Бушманова С.Е., подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что 16 мая 2021 года, находясь на рабочем месте на ферме, расположенной ...., около 15 часов 16 мая 2021 года сел в автомобиль «ИЖ-2717230», который принадлежит Потерпевший №1 и поехал в магазин за продуктами. На обратном пути, двигаясь около 15 часов 30 минут на 24-м км указанной автодороги, из-за неисправности автомобиля, не смог с ним справиться, удержать на дороге, в результате совершил съезд в кювет. Отчего транспортное средство получило механические повреждения. Вытащив с помощью попутно двигавшегося транспортного средства автомобиль «ИЖ-2717230», приехал на ферму, где его припарковал. Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не имеет.
Произошедшие события отвечают признакам ДТП. Участие Бушманова С.Е. в ДТП обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Однако, нарушитель, проигнорировав указанные требования, умышленно покинул место ДТП, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте ДТП, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом ДТП.
В этой связи действия Бушманова С.Е. подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бушманова С.Е., является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бушманова С.Е., является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Бушманова С.Е. от административной ответственности судья не усматривает. Содеянное относится к грубому нарушению требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, свидетельствует об игнорировании требований закона, существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области дорожного движения.
По информации ИАЗ оГИБДД ОМВД России «Котласский» Бушманов С.Е. не имеет права управления транспортными средствами, что не оспаривалось последним в судебном заседании.
Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие права управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, судья считает необходимым назначить Бушманову С.Е. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, судье не представлено.
Согласно ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания, которому Бушмианов С.Е. подвергнут на основании ст. 27.3 КоАП РФ в период с 14 часов 10 минут 26 мая 2021 года до 14 часов 25 минут 27 мая 2021 года, подлежит зачету в срок административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Бушманова С. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 15 часов 05 минут 27 мая 2021 года.
Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 14 часов 10 минут 26 мая 2021 года до 14 часов 25 минут 27 мая 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Замятина