Решение по делу № 2а-165/2018 от 29.08.2018

Дело №2а-165/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кладовщиковой Г.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области – Прилепского С.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области к Репкину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области (далее по тексту - МИ ФНС России №5 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Репкину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ Репкин В.В. владел на праве собственности транспортными средствами: <данные изъяты>., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении вышеуказанного движимого имущества налоговый орган исчислил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: за автомобиль <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>; за автомобиль <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>; за автомобиль <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок, а также выставлено и направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность по налогу погашена не была, административный истец обратился в судебный участок с заявлением о взыскании с Репкина В.В. транспортного налога. 01 марта 2018 года мировым судьей судебного участка Новосильского района Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Репкина В.В. задолженности, который был отменен в связи с поступившим заявлением должника о том, что в собственности указанных транспортных средств он не имеет. МИ ФНС России №5 по Орловской области не согласна с доводами налогоплательщика, так как в соответствии с данными ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, Репкин В.В. в ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности вышеуказанными транспортными средствами. До настоящего времени административный ответчик задолженность не погасил, в связи с чем административный истец просит взыскать с Репкина В.В. задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени по транспортному налогу – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца МИ ФНС России №5 по Орловской области Прилепский С.И. административные исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывая доводами, изложенными в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Репкин В.В., надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, возражений на административные исковые требования не представил.

Неявка административного ответчика в судебное заседание при указанных обстоятельствах, в силу положений ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), не является препятствием к рассмотрению административного дела по существу в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, проверив доводы административных исковых требований, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно ч.1 ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщиками - физическими лицами налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363 НК РФ в редакции, действовавшей в спорный период).

Начисление транспортного налога, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования на территории Орловской области регламентированы Законом Орловской области от 26.11.2002г. №289-ОЗ «О транспортном налоге».

При рассмотрении дела судом установлено, что за Репкиным В.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль грузовой <данные изъяты>., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой <данные изъяты>., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (л.д.15, 20-22).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Репкину В.В. за ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное имущество был исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>, а именно: за транспортное средство <данные изъяты> за полный налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; за транспортное средство <данные изъяты> за полный налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; за транспортное средство <данные изъяты> за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Указанное налоговое уведомление направлялось административному ответчику заказным письмом, что подтверждено списком заказных почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В связи с неуплатой данного налога в установленный срок за налогоплательщиком была выявлена недоимка (л.д.18).

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате задолженности по транспортному налогу за№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ выставлено в установленный срок и направлено налогоплательщику Репкину В.В. согласно списку заказных почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу п.5 ст.75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России №5 по Орловской области от суммы неуплаченного транспортного налога начислена пеня в размере <данные изъяты> (л.д.17).

Проверив расчёт административного истца, суд находит его правильным, составленным в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем данный расчет принимается судом. Доказательств, свидетельствующих о необоснованности произведенных расчетов, суду представлено не было.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Поскольку сумму налога и пени Репкин В.В. в установленный срок не уплатил, налоговый орган обратился в судебный участок Новосильского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Репкина В.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

01 марта 2018 года мировым судьёй судебного участка Новосильского района Орловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Репкина В.В. задолженности по транспортному налогу, который 20 марта 2018 года был отменён в связи с возражениями Репкина В.В., где последний указал, что в собственности транспортных средств не имеет (л.д.24).

Исходя из положений п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление о взыскании с Репкина В.В. транспортного налога и пени направлено МИ ФНС России №5 по Орловской области в суд по почте 27.08.2018.

Таким образом, в рамках настоящего дела шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и шестимесячный срок с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением, налоговым органом не пропущены.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось административным ответчиком, в настоящее время обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Репкиным В.В. не исполнена.

При таком положении, исследовав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Репкина В.В. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени за просрочку уплаты налога в сумме <данные изъяты>, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке административным ответчиком исполнена не была.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что согласно п.1 ст.333.35 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему административному делу в сумме 1736 рублей 70 копеек, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Новосильский район Орловской области».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области к Репкину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Репкина В.В., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области задолженность по налогам в сумме 51223 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать три) рубля 28 копеек, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 51167 (пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек, задолженность по пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 (пятьдесят шесть) рублей 28 копеек.

Взыскать с Репкина В.В. в доход бюджета муниципального образования «Новосильский район Орловской области» государственную пошлину в сумме 1736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Судья Н.В. Кирюхина