Решение от 24.08.2017 по делу № 1-36/2017 от 31.07.2017

Дело № 1–36/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Хандыга 24 августа 2017 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Гаврильева В.М., при секретаре Яковлевой С.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Томпонского района РС (Я) Игнатьева Н.Ю.,

подсудимого Попова М.С.,

защитника: адвоката Гореловой А.М., представившей удостоверение *Номер* и ордер *Номер* от *Дата*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Попова М.С., *...*,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Попов М.С. совершил 4 эпизода кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконными проникновениями в помещения, при следующих обстоятельствах.

*Дата* около 18 часов 00 минут у Попова М.С. находившегося в торговых рядах *...*, расположенных по *Адрес*, где последний осуществлял функции охранника без оформления трудового договора, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из магазина *...* *В*, расположенного на первом этаже вышеуказанного здания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, *Дата* около 19 часов 00 минут Попов М.С. находясь в здании торгового ряда *...*, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью получения материальной выгоды для себя, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышлено, путем выбивания декоративной панели, установленной в верхней части межкомнатной перегородки магазина *...* *В*, незаконно проник в помещение магазина, откуда действуя тайно, похитил денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие *В*, чем причинил ей имущественный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

*Дата* около 18 часов 00 минут у Попова М.С. находившегося в торговых рядах *...*, расположенных по *Адрес*, где последний осуществлял функции охранника без оформления трудового договора, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из магазина *...* *В*, расположенного на первом этаже вышеуказанного здания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, *Дата* около 19 часов 00 минут Попов М.С. находясь в здании торгового ряда *...*, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью получения материальной выгоды для себя, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышлено, путем выбивания декоративной панели, установленной в верхней части межкомнатной перегородки магазина *...* *В*, незаконно проник в помещение магазина, откуда действуя тайно, похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие *В*, чем причинил ей имущественный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

*Дата* около 18 часов 00 минут у Попова М.С. находившегося в торговых рядах *...*, расположенных по *Адрес*, где последний осуществлял функции охранника без оформления трудового договора, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из магазина *...*, расположенного на первом этаже вышеуказанного здания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, *Дата* около 19 часов 00 минут Попов М.С. находясь в здании торгового ряда *...*, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью получения материальной выгоды для себя, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышлено, путем выбивания декоративной панели, установленной в верхней части межкомнатной перегородки магазина *...*, незаконно проник в помещение магазина, откуда действуя тайно, похитил денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие *...*, тем самым причинив имущественный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

*Дата* около 18 часов 00 минут у Попова М.С. находившегося в торговых рядах *...*, расположенных по *Адрес*, где последний осуществлял функции охранника без оформления трудового договора, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из магазина *...*, расположенного на первом этаже вышеуказанного здания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, *Дата* около 19 часов 00 минут Попов М.С. находясь в здании торгового ряда *...*, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью получения материальной выгоды для себя, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышлено, путем выбивания декоративной панели, установленной в верхней части межкомнатной перегородки магазина *...*, незаконно проник в помещение магазина, откуда действуя тайно, похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие *...*, тем самым причинив имущественный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Попов М.С. после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Попов М.С. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с адвокатом.

Адвокат Горелова А.М. поддержала ходатайство подзащитного и просит суд рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшие *В* и *Л* не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено добровольно, во время ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ясны, максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи, по которой обвиняется подсудимый, не превышает лишения свободы на срок до десяти лет.

Суд считает, что все требования закона для проведения судебного разбирательства в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Попова М.С. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконными проникновениями в помещения (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ),

С учетом справки врача психиатра и нарколога ГБУ «Таттинская ЦРБ», адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, суд признает его вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Из характеризующих материалов установлено, что по месту жительства Попов М.С. характеризуется посредственно, проживает по *Адрес*.

Согласно бытовой характеристики Попов М.С. спиртными напитками не злоупотребляет, в быту тихий, спокойный, малословный.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    В судебном заседании не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Попова М.С. в порядке, предусмотренном УК РФ и применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией совершенного преступления.

В действиях Попова М.С. суд усматривает совокупность преступлений, в соответствии со ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, в целях предупреждения совершения новых преступлений, имущественного положения осужденного, руководствуясь принципом неотвратимости наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначает Попову М.С. меру наказания не связанную с изоляцией от общества в виде исправительных работ

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. По данному уголовному делу вещественное доказательство пакет со следом ладони, изъятый при осмотре места происшествия, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск потерпевшими не заявлен.

В судебном заседании адвокат Горелова А.М. назначенная судом, заявила ходатайство об оплате труда за счет средств государства. Обоснованность и размер вознаграждения адвоката за счет средств федерального бюджета не оспорены сторонами. На основании ст. 50 п. 5 УПК РФ вознаграждение, подлежащее выплате адвокату, следует признать процессуальной издержкой, которую следует возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░░