Решение по делу № 2-1234/2016 от 06.04.2016

                             Дело № 2-1234/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 19.05.2016

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи                З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре                        Н.В. Останиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити-Сервис» к Ямполь Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к Ямполь О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что на основании решения собственников многоквартирного дома ООО «Сити-Сервис» осуществляет функции по управлению жилым многоквартирным домом № <адрес> в <адрес>. Ответчик имеет в собственности <адрес> общей площадью 43,20 кв.м. указанного многоквартирного дома. Согласно справке МУП ВРЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. Согласно Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № собственником данного жилого помещения является ФИО1 Место жительства ответчика истцу не известно. Ответчиком систематически не оплачиваются коммунальные платежи, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 66 181 рублей 06 копеек, пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляют 6 320 рублей 26 копеек.

Истец просит взыскать с Ямполь О.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66 181 рубль 06 копеек, сумму пени за период с 11.10.2014 по 31.10.2015 в размере 6 320 рублей 26 копеек, расходы за подачу запроса в ЕГРП в размере 200 рублей, государственную пошлину в размере 2 375 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца Уроженко М.В. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление.

В судебном заседании ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания жителей многоквартирного <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сити-Сервис» принимает на себя функции по управлению жилым указанным многоквартирным домом (л.д. 8-9).

Согласно справке МУП ВРЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован (л.д. 5).

Согласно Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого помещения – <адрес> является ФИО1 (л.д. 16).

Выпиской из лицевого счета № подтверждается, что за период с 10.2012 по 10.2015 образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение в размере 66 181 рублей 06 копеек (л.д. 6-7).

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени в связи с просрочкой оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету составляет 6 320 рублей 26 копеек.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени являются обоснованными, поскольку собственник жилого помещения обязан нести расходы за жилое помещение и потребляемые им коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 375 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы за получение Выписки из ЕРГП в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Сити-Сервис» к Ямполь Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ямполь Ольги Викторовны в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66 181 рубль 06 копеек, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 320 рублей 26 копеек, расходы за подачу запроса в ЕГРП в размере 200 рублей, государственную пошлину в размере 2 375 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.