Решение по делу № 2-6462/2024 от 20.02.2024

     Дело № 2-6462/2024

УИД 50RS0031-01-2024-003559-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2024 года                                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                                      Липатовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Наш Дом» к Козлову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

                                                           У с т а н о в и л:

ООО «УК Наш Дом» обратились в суд с иском к Козлову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны представили заключенное мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец обязуется прекратить исковые требования к ответчику в части взыскания пени в сумме 20 099,14 рублей, в части взыскания государственной пошлины в сумме 4 774, 00 рублей и 2 387,00 рублей.

2. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 579, 93 рубля до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 50 000,00 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ; 50 000,00 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ; 58 579,93 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения и графика погашения задолженности, к взысканию подлежат денежные средства, заявленные в исковом заявлении в полном объеме, в том числе пени и государственная пошлина, а именно, задолженность по коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 158 579,93 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять рублей) 93 коп., задолженность по пени в размере - 20 099,14 (двадцать тысяч девяносто девять) рублей 14 копеек, государственная пошлина в сумме 4 774, 00 рублей и 2 387,00 рублей.

Стороны – ООО «УК Наш Дом» и Козлов А.В. представили заявления об утверждении мирового соглашения с указанием, что положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ им ясны.

Суд, с учетом положений ч. 2 и ч. 3 ст. 153.10. ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условия данного соглашения, при этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное на утверждение суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу по форме и содержанию соответствует положениям ст. 153.9. ГПК РФ.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения и заявления, подписанные сторонами, с документами, подтверждающими полномочия, на заключение и подписание мирового соглашения приобщены к материалам дела.

В силу ч. 13 ст. 153.10. ГПК РФ утверждение мирового в суде первой инстанции влечет за собой прекращении производство по делу полностью или в части.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, а производство по настоящему делу прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № 2-6462/2024 по иску ООО «УК Наш Дом» к Козлову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, по условиям которого:

1. Истец обязуется прекратить исковые требования к ответчику в части взыскания пени в сумме 20 099,14 рублей, в части взыскания государственной пошлины в сумме 4 774, 00 рублей и 2 387,00 рублей.

2. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 579, 93 рубля до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 50 000,00 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ; 50 000,00 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ; 58 579,93 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения и графика погашения задолженности, к взысканию подлежат денежные средства, заявленные в исковом заявлении в полном объеме, в том числе пени и государственная пошлина, а именно, задолженность по коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 158 579,93 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять рублей) 93 коп., задолженность по пени в размере - 20 099,14 (двадцать тысяч девяносто девять) рублей 14 копеек, государственная пошлина в сумме 4 774, 00 рублей и 2 387,00 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК Наш Дом» к Козлову Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 1). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                      Е.В.Саркисова