Решение по делу № 1-400/2019 от 21.08.2019

Дело № 1-400/2019

УИД 11RS0005-01-2019-004318-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 26 сентября 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Фраер О.В.,

с участием государственного обвинителя Горбачева С.В.,

подсудимого Иванова С.М., защитника Трушина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми материалы уголовного дела в отношении:

Иванова С.М., не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Иванов С.М., 27.06.2019 в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 33 минут, находясь по адресу: ...., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, и игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, используя свой персональный компьютер , подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,через установленный сайтзаказал у неустановленного лица наркотическое вещество – перечислив, используя приложение «1», установленное на его мобильном телефоне , в счет оплаты за наркотическое средство .... рубль, в ответ получил адрес местонахождения тайника с наркотическим средством. После чего, продолжая свои преступные действия, 28.06.2019 в период времени с 08 часов 26 минут до 10 часов 15 минут прибыл к месту расположения тайника с наркотическим средством, находящимся в ...., где приобрел, найдя, бесцветный полимерный пакет с застежкой с находящимся внутри прозрачного полимерного пакета с застежкой с наркотическим средством в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками Сосногорского ЛОП, произведенного 28.06.2019 с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут в помещении комнаты полиции по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Вокзальная, д. 1.

Подсудимый Иванов С.М. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания Иванова С.М., данные в ходе предварительного следствия:

- из протокола допроса в качестве подозреваемого от 28.06.2019 (л.д.23-26) следует, что он на протяжении двух месяцев употреблял наркотическое средство «соль». Около 12 часов 15 минут 27.06.2019, находясь по адресу проживания, с помощью компьютера, посредством сети «Интернет», сделал 2 заказа наркотического средства соль массой 1,1 и 2 грамма, стоимостью 3300 рублей за грамм. В связи с тем, что собирался 28.06.2019 приехать в г. Ухта, выбрал данный город в качестве пункта доставки. После оформления заказа на экране появилась фотография с координатами места нахождения наркотического средства. Через приложение «1» 27.06.2019 в 12 часов 33 минуты перевел денежные средства в размере .... рубль в счет оплаты наркотика, на номер карты, указанный на сайте. Около 08 часов 30 минут 28.06.2019 на поезде сообщением «Усинск – Сыктывкар», прибыл в г. Ухта. После чего на автомобиле такси отправился к местам закладок, сообщив водителю координаты их местонахождения, однако первую закладку не обнаружил. Местом второй закладки оказался лесной массив, расположенный ..... В 10 часов 15 минут 28.06.2019 в данном месте обнаружил закладку с наркотическим средством «соль», оно было упаковано в прозрачный полимерный пакет с застежкой, который находился в еще одном прозрачном пакете. Наркотик положил в карман надетых на нем брюк и прибыл на железнодорожный вокзал, чтобы следовать в г. Усинск. В зале ожидания к нему подошли сотрудники полиции, с которыми проследовал в комнату полиции, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, а также мобильный телефон. Перед проведением досмотра ему было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные к обороту в РФ вещества, на что ответил, что таковых не имеет.

Подтвердил оглашенные показания и показания, данные им в ходе проверки показаний на месте, поясняя, что состояние наркотического опьянения не повлияло на совершение им преступления, так как до его совершения употреблял «гашиш» неделю назад.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в виду неявки, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, данные на предварительном следствии, где:

- свидетель С.В.., состоящий в должности заместителя командира ОВ ППСП Сосногорского ЛОП, показал, что около 10 часов 30 минут 28.06.2019 на вокзале станции «Ухта» был выявлен мужчина, установленный как Иванов С.М., с признаками опьянения. Кроме того, служебно-розыскная собака, при подходе к Иванову С.М., обозначила, что у последнего могут находиться наркотические средства. Сообщил данные обстоятельства начальнику ЛПП на станции «Ухта» П.Б. Последний организовал проведение личного досмотра Иванова С.М., при его проведении не присутствовал. Позже Иванов С.М. сообщил ему, что первый раз приобрел наркотическое средство «соль», а также периодически употребляет наркотическое средство «гашиш» (л.д.47-48);

- свидетель З.Д., состоящий в должности оперуполномоченного Сосногорского ЛОП, показал, что 28.06.2019 в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут, в присутствии двух понятых, при проведении начальником ЛПП на станции Ухта Сосногорского ЛОП П.Б., личного досмотра Иванова С.М. в здании вокзала станции «Ухта», у последнего из правого кармана, надетых на Иванове С.М., брюк был изъят прозрачный пакет, в котором находился еще один пакет с застежкой с находящимся внутри веществом в виде кристаллов белого цвета и телефон . Иванов С.М. отказался назвать, что это за вещество(л.д. 49-50);

- свидетель П.Б., состоящий в должности начальника ЛПП на станции Ухта Сосногорского ЛОП, показал, что 28.06.2019 на станции «Ухта» был выявлен Иванов С.М. с признаками опьянения, был доставлен в комнату полиции в здании вокзала, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Вокзальная, д. 1, для производства личного досмотра. Перед проведением личного досмотра на его вопрос Иванов С.М. пояснил, что при себе не имеет запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ. Далее, в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, из правого кармана брюк, надетых на Иванове С.М., был изъят прозрачный пакетик, внутри которого находился пакетик с застежкой с находящимся в нем веществом в виде кристаллов белого цвета, а также мобильный телефон . Иванов С.М. отказался пояснить, что это за вещество. Изъятые предметы были упакованы в бумажный конверт, снабжены пояснительными надписями и печатями, подписями участвующих лиц (л.д.51-52);

- свидетель Т.А., состоящий в должности старшего оперуполномоченного Сосногорского ЛОП, показал, что 28.06.2019 в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут, в комнате полиции, расположенной в здании вокзала на станции «Ухта», в присутствии двух понятых, при проведении начальником ЛПП на станции Ухта Сосногорского ЛОП П.Б., личного досмотра Иванова С.М. в здании вокзала станции «Ухта», у последнего из правого кармана, надетых на Иванове С.М., брюк был изъят прозрачный пакет, в котором находился еще один пакет с застежкой с находящимся внутри веществом в виде кристаллов белого цвета и телефон (л.д. 60-61).

Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- рапортом начальника ЛПП на ст. Ухта П.Б. от 28.06.2019, согласно которому 28.06.2019 в 11 часов 15 минут в зале ожидании железнодорожного вокзала станции Ухта по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Вокзальная, д. 1, был установлен Иванов С.М., в ходе личного досмотра которого в правом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой с веществом в виде кристаллов белого цвета. (л.д. 5);

- рапортом заместителя командира ОВ ППСП Сосногорского ЛОП С.В. от 28.06.2019, согласно которому 28.06.2019 в 11 часов 15 минут в зале ожидания вокзала станции Ухта по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Вокзальная, д. 1, установлен Иванов С.М. с признаками наркотического опьянения, при этом служебно-розыскная собакаобозначила его как человека, у которого возможно имеются наркотические средства. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане спортивных брюк у Иванова С.М. обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик, внутри которого находился бесцветный полимерный пакетик с веществом в виде кристаллов белого цвета, по внешнему виду схожее с синтетическим наркотическим средством. Со слов Иванова С.М. изъятое вещество является наркотическим средством «Соль» (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра от 28.06.2019, согласно которому в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут в помещении комнаты полиции железнодорожного вокзала станции Ухта по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Вокзальная, д. 1, в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр Иванова С.М., в ходе которого в правом кармане брюк последнего был обнаружен и изъят полимерный бесцветный пакетик с застежкой, внутри которого находится бесцветный пакетик с застежкой с веществом белого цвета в виде кристаллов, также у Иванова С.М. изъят мобильный телефон в корпусе серого цвета. (л.д. 9-12);

- актом медицинского освидетельствования № 1158 от 28.06.2019, согласно которому у Иванова С.М. установлено состояние наркотического опьянения ;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Иванова С.М. от 09.07.2019, в ходе которого Иванов С.М. непосредственно на месте происшествия указал место расположения закладки с наркотическим средством, которое он приобрел и хранил при себе до момента изъятия в ходе личного досмотра (л.д.36-42);

- заключением эксперта № , согласно выводам которого представленное на экспертизу кристаллообразное вещество зеленоватого оттенка массой .... грамм ), находящееся в полимерном пакете, обнаруженном и изъятом 28.06.2019 в ходе личного досмотра Иванова С.М., проведенного в комнате полиции на ж/д станции «Ухта» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Вокзальная, д. 1, содержит в своем составе наркотическое средство ;

- протоколом осмотра предметов от 28.06.2019, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон , изъятый в ходе личного досмотра у Иванова М.С. При входе в установленное в телефоне приложение «1», в приложении сохранен чек-перевод на сумму .... рубль на имя получателя «З» на карту № ...., в папке «галерея» находятся две фотографии с изображением деревьев и травы. В левом углу на фото написаны координаты, где находится закладка с наркотическим средством «соль» (л.д.87-93);

- протоколом выемки от 02.07.2019, согласно которому подозреваемым Ивановым С.М. добровольно выдан системный блок черного цвета (л.д.106-111);

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2019, согласно которому осмотрен системный блок , изъятый в ходе выемки у Иванова С.М. При подключении системного блока к монитору, на рабочем столе компьютера, принадлежащего Иванову С.М., имеется ярлык браузера , при запуске которого открывается сайт «2» с полем для введения логина и пароля. В ходе осмотра после введения Ивановым С.М. логина и пароля, открылась главная страница магазина «2» . На странице «мои заказы» имеются ссылки заказа наркотического средства, при открытии которых появляются фото с местоположением и описанием закладки с наркотическим средством, с указанием координат места расположения (л.д. 112-116);

- сведениями, представленными ПТК «Розыск-Магистраль», согласно которым на имя Иванова С.М. приобретены железнодорожные билеты сообщением «Усинск – Ухта» отправлением из Усинска 27.06.2019 в 21 час 10 минут, прибытием в г. Ухта 28.06.2019 в 08 часов 26 минут; а также билеты сообщением «Ухта – Усинск» отправлением из г. Ухты 28.06.2019 в 11 часов 47 минут, прибытием в г. Усинск 28.06.2019 в 17 часов 30 минут, устанавливающие прибытие Иванова С.М. в г. Ухта в инкриминируемый период (л.д. 126-129).

Заключения экспертов, исследованные в судебном заседании, сомнений у суда в их объективности не вызывают, так как экспертизы исполнены надлежащими лицами, имеют все необходимые реквизиты, выводы экспертиз соответствуют исследованным по делу обстоятельствам, подтверждаются материалами дела.

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд считает собранных доказательств достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Иванова С.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вид и размер наркотического средства, фигурирующего в данном уголовном деле, установлен судом на основании заключения эксперта, которое у суда сомнений в его объективности не вызывает, поскольку соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и дано компетентным экспертом, имеющим специальные познания в области судебной химии и достаточный стаж работы. Заключение эксперта имеет все необходимые реквизиты, подтверждается материалами дела, суд признает его допустимым доказательствами.

Суд кладет в основу обвинительного приговора показания свидетелей С.В., З.Д.., П.Б. и Т.А., не находя у них оснований для оговора подсудимого, учитывая, что эти показания логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются с материалами дела и взаимно дополняют друг друга, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании во всей своей совокупности материалами дела, в том числе заключениями судебных экспертиз. В основу обвинительного приговора суд кладет также показания подсудимого в той части, в которой они не противоречат показаниям свидетелей обвинения и исследованным письменным доказательствам. Причин для самооговора подсудимым, судом не установлено.

Суд считает достоверно установленным в судебном заседании, что подсудимый Иванов С.М. совершил свои действия умышленно, в нарушение установленного законом порядка обращения наркотических средств, 27.06.2019 в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 33 минут, заказал и оплатил наркотическое средство, после чего 28.06.2019 в период времени с 08 часов 26 минут до 10 часов 15 минут прибыл к месту расположения тайника с наркотическим средством , где извлек наркотическое средство в значительном размере, массой .... грамма, которое хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

При назначении наказания подсудимому Иванову С.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность виновного, который не судим, к административной ответственности не привлекался, .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче органу предварительного следствия полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных (проверка показаний на месте), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ .....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как суду не представлено достаточных юридически-значимых доказательств для признания таковым обстоятельством в качестве отягчающего, поскольку по тексту инкриминируемого обвинения не содержится указаний на то, что Ивановым С.М. было совершено преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, кроме того на совершение данного деяния влияет желание лица употребить наркотики, а не сам факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения во время совершения деяния.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, также как и не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и состояния здоровья виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, исправлению подсудимого Иванова С.М. является менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией статьи – в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Иванову С.М. на апелляционный период оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Пинчук