ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
17 июля 2024 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу : <адрес>.
В данном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО3
ФИО2 и ФИО3 состояли в браке, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация ответчика нарушает их права как собственников жилого помещения, право пользования, владения, распоряжения жилым помещением.
Истцы просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддерживают.
Ответчик извещен надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил..
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо ОП <адрес> УМВД по <адрес> извещены надлежаще, в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу : <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и решением Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В данном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО3
ФИО2 и ФИО3 состояли в браке, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик зарегистрирован в квартире с согласия собственников как член семьи собственника, в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника, сохранить право пользования жилым помещением за ответчиком истцы категорически возражают, поскольку это нарушает их права как собственников, право на пользование, владение и распоряжение собственностью по своему усмотрению.
Таким образом, обстоятельств, позволяющих сохранить право пользования жилым помещением за ответчиком, в судебном заседании не установлено.
Следовательно право пользования за ответчиком в вышеуказанном жилом доме подлежит прекращению и он подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим и прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу : <адрес> отделе полиции <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Вельмина И.Н.