Решение по делу № 2а-170/2021 от 29.04.2021

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2021-000419-21

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года по делу № 2а-170/2021

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре судебного заседания А.В. Удоратиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НордСтар» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району Управления ФССП России по Республике Коми Тюрниной Е.А. о признании неправомерным бездействия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НордСтар» обратилось в суд с административным исковым заявление к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району Управления ФССП России по Республике Коми Тюрниной Е.А. о признании неправомерным бездействия в исполнительном производстве №, выразившегося в ненаправлении в адрес ООО «НордСтар» постановления о замене стороны взыскателя, ненаправлении предложения оставить не реализованное в рамках исполнительного производства имущество должника: автомобиль <данные изъяты>, №, ненаправлении реестра и сводки по исполнительному производству, возложении обязанности принять меры: рассмотреть заявление взыскателя о процессуальном правопреемстве, направить постановление о замене стороны взыскателя, направить взыскателю предложение об оставлении имущества должника, нереализованного в исполнительном производстве № за собой в счет погашения долга, предоставить взыскателю реестр ответов по исполнительному производству.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием разногласий с административным ответчиком.

Стороны, заинтересованное лицо надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа административного истца от своих заявленных требований, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах отказ от иска ООО «НордСтар» не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Истцу известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются достаточные основания для принятия отказа истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «НордСтар» от заявленного административного иска.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НордСтар» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Куломскому району Управления ФССП России по Республике Коми Тюрниной Е.А. о признании неправомерным бездействия прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий         подпись                 О.В. Барбуца

Копия верна. Судья