Решение от 22.07.2024 по делу № 2-3894/2024 от 09.07.2024

                                                                                                    Гр.дело (№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2024 года                                                                (адрес)

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Торубко Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

              ПАО «Совкомбанк»» обратился в суд с иском к Торубко Л.А.    о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 126827 рублей 09 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 736 рублей 54 копейки. В обосновании требований указал, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и Торубко Л.А. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит    в сумме 120 000 рублей, под 0% годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), и на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней, размер долга равен 126 827 рублей 09 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 119 991 рубль 03 копейки, комиссия - 6 704 рубля 38 копеек, неустойка – 131 рубль 68 копеек. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

        Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем указал в исковом заявлении. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Торубко Л.А., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явилась, об уважительности причин не явки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. С учетом изложенного в порядке ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Главой X Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регулируются вопросы несостоятельности граждан.

Частью 1 статьи 213.6 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Последствия введения реструктуризации долгов гражданина предусмотрены статьей 213.11 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абз. 3, 4 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

В силу ч.8 ст.213.6 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено судом, настоящее    исковое заявление    подано ПАО «Совкомбанк» в суд (дата). Определением судьи от (дата) исковое заявление ПАО «Совкомбанк» принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу № А73-6200/2024 ответчик Торубко Л.А. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим    утверждена Лятифова Ф.Р.; должник Торубко Л.А. имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» в размере 406975 рублей.

Таким образом, учитывая, что Торубко Л.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Торубко    Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования ПАО «Совкомбанк» подлежат рассмотрению в соответствии с положениями Федерального закона от (дата) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 220, 223 ГПК РФ, ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,    суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░    ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.07.2024