Решение по делу № 1-86/2022 от 01.07.2022

УИД: 50RS0014-01-2022-001015-08

№ 1-86/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Ивантеевка

    Московской области                                                                14 июля 2022 года

    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя –

             помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимого Смирнова С.А.,

защитника – адвоката Карпунина А.П.,

при секретаре Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СМИРНОВА Сергея Александровича, <данные изъяты> не судимого;

     обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

    УСТАНОВИЛ:

    Смирнов С.А. совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

    Смирнов С.А. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области – мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 06.04.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Своё водительское удостоверение Смирнов С.А. в установленном законом порядке не сдал. Сознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию, Смирнов С.А., 29 апреля 2022 года примерно в 22 часа 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак №, осуществил движение от дома 33 по ул. Первомайская г. Ивантеевка Московской области до дома 23 по ул. Первомайская г. Ивантеевки Московской области, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское». Приняв во внимание явные признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, сотрудники полиции предложили Смирнову С.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Смирнов С.А. был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него установлено состояние алкогольного опьянения – 1,130 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

         Учитывая, что Смирнов С.А. полностью признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, дознание по делу по ходатайству Смирнова С.А. производилось в сокращенной форме, стороны против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Смирнова С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Смирнову С.А суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

             Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

            Руководствуясь ст.ст 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМИРНОВА Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок СТО ДВАДЦАТЬ часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА года.

Меру пресечения Смирнову С.А. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    СУДЬЯ:                                                     Н.Л.Егорова