Решение по делу № 2-517/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-517/2020                          24RS0041-01-2020-000155-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года                                        г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово Красноярского края к Салахетдинову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды,

Установил:

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово Красноярского края обратился в суд с иском к ответчику Салахетдинову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды в общей сумме 117 138 рублей 30 копеек. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 02 августа 2016 года по результатам аукциона между сторонами по делу был заключен договор № 100 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в государственной собственности по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, пр-т Байконур, № 1р, в соответствии со схемой размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования, утвержденной постановлением Администрации г. Шарыпово от 27 ноября 2015 года № 215, номер по схеме № 14. Срок действия договора аренды установлен 5 лет. По условиям договора аренды ответчик обязался вносить плату за аренду ежемесячно не позднее 10 числа месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в сумме 2 060 рублей в месяц (24 720 рублей в год), начиная с 01 августа 2016 года. Свои обязательства ответчик должным образом не исполнял, в связи с чем за период с 11 ноября 2016 года по 27 ноября 2019 года образовалась задолженность в указанной сумме, из которой: основной долг – 75 200 рублей, пеня – 41 938 рублей 30 копеек. Пеня за нарушение срока внесения арендной платы предусмотрена п. 5.3 договора из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Направленное 03 декабря 2019 года ответчику требование об уплате образовавшейся задолженности не исполнено. Истец считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности ответчика и уклонении его от исполнения договорных обязательств.

В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово Красноярского края, ответчик Салахетдинов Р.Ф., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Кустиков В.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, об отложении судебного разбирательства не просили.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в нем лиц и их представителей.От третьего лица Кустикова В.В. поступили возражения по иску со ссылкой на то, что Салахетдинов Р.Ф. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, дело по иску подлежит рассмотрению арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2019 года по делу № А33-13961/2019 заявление Харчевой И.А. о признании Салахетдинова Р.Ф. банкротом признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кустиков В.В.

По решению Арбитражного суда Красноярского края от 11 декабря 2019 года по делу № А33-13961/2019 ответчик Салахетдинов Р.Ф. был признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно части 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово Красноярского края к Салахетдинову Рушану Фаридовичу о взыскании задолженности по договору аренды поступило в Шарыповский городской суд Красноярского края 05 февраля 2020 года, то есть после введения в отношении Салахетдинова Р.Ф. процедуры реструктуризации долгов, о чем истцу и суду общей юрисдикции стало известно после принятия искового заявления к производству.

Процедура реализации имущества в отношении признанного банкротом Салахетдинова Р.Ф. не завершена.

При таких обстоятельствах исковое заявление не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, гражданское дело следует передать в Арбитражный суд Красноярского края.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации города Шарыпово Красноярского края к Салахетдинову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды передать в Арбитражный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)