Решение по делу № 2-1655/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-1655/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-001477-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                                    14 мая 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Мамедова Магомедамина Садыковича к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Мамедов М.С. обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес изъят>, в силу приобретательной давности.

В обоснование заявления Мамедов М.С. ссылается на то, что на основании решения Дербентского исполкома горсовета народных депутатов № 326 от 18 сентября 1985 года Мамедову С.Р. было выдано разрешение на строительство каменного гаража, размерами 3,0х 6,0 м., по адресу: РД, <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>, таким образом, ранее этот гараж принадлежал его отцу Мамедову С.Р., на основании вышеуказанного решения. 3 июня 1988 году отец скончался и с указанного времени он вступил во владение и пользование гаражом, как своим собственным. Гараж находится в ряду боксовых гаражей, расположенных в кадастровом квартале <номер изъят> Спор о праве на гараж с третьими лицами отсутствует. По этим основаниям просит суд иск удовлетворить, признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>, в границах земельного участкав соответствии с системой координат МСК-05: 1 (<номер изъят> в силу приобретательной давности.

Представитель администрации городского округа «город Дербент» по доверенности Узденов М.У. в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, согласно которому разрешение вопроса по существу спора он оставляет на усмотрение суда.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск Мамедова М.С. подлежащим удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено,что на основании решения Дербентского исполкома горсовета народных депутатов № 326 от 18 сентября 1985 года Мамедову С.Р. было выдано разрешение на строительство каменного гаража, размерами 3,0х 6,0 м., по адресу: РД, <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят> (с северной стороны забора СШ <номер изъят>).

На основании разрешительных документов указанный гараж был возведен Мамедовым С.Р. в 1985 году, а после его смерти, то есть с 1988 года этим гаражом владеет и пользуется добросовестно, открыто и непрерывно его сын Мамедов М.С., как своим собственным, по настоящее время.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными доказательствами, они по существу не оспариваются и стороной ответчика.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Мамедовым М.С. требования.

Таким образом, с учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковое требование Мамедова М.С., поскольку в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания, при которых возможно признание за Мамедовым М.С. права собственности на объект недвижимого имущества- гараж, площадью 18 кв.м., расположенныйв кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>,на придомовой территории <адрес изъят>, в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Мамедова М.С. удовлетворить.

Признать за Мамедовым Магомедамином Садыковичем право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, на придомовой территории <адрес изъят>, в границах земельного участка в соответствии с системой координат МСК-05: 1(<номер изъят>в силу приобретательной давности.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Мамедова М.С. на указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года.

Решение принято в окончательной форме 17 мая 2024 года.

Судья                                                              Т.М. Яралиев