Решение по делу № 5-392/2016 от 16.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2016 г.          г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фадеева О.М. (г.Чебоксары, ул. Байдукова, 23), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Самсонова А.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в ил :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Самсонов А.А., находясь в состоянии опьянении в общественном месте - в помещении кафе «Три поросенка» по адресу: <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Самсонов А.А. в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом согласился, в содеянном раскаялся, свое поведение обосновал нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Самсоновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Существенных процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протокола не допущено, а потому суд принимает его в качестве допустимого доказательства.

Из рапорта старшего полицейского 1 взвода 1 роты батальона полиции ОВО по г.Чебоксары ФИО3, объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5 – непосредственных очевидцев произошедшего, имеющихся в материала дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Самсонов А.А., совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах. Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетели перед допросом предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения Самсоновым А.А. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Действия Самсонова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Самсонов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (сведений об оплате штрафа не представлено), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (сведений об оплате штрафа не представлено), ДД.ММ.ГГГГ по по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (административный арест), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (сведений об оплате штрафа не представлено), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (сведений об оплате штрафа не представлено).

С учетом данных сведений в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Самсонова А.А., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Самсонова А.А., суд признает раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного Самсоновым А.А. правонарушения, его личность, учитывая, что назначенные ранее меры наказания в виде штрафа за совершение однородных правонарушений своего положительного результата не дали, Самсонов А.А. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    Признать Самсонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания -

с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             О.М.Фадеева