Судья Шамова О.А. |
№ 33-13123/2023 |
24RS0017-01-2023-001575-96 |
|
2.205г |
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 октября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Федоренко В.Б.
судей Килиной Е.А., Тарараевой Т.С.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску ООО «Агентство Банковского Возврата» к Индинок Наталье Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа
УСТАНОВИЛА:
Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 июня 2023 года, отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Банковского Возврата» к Индинок Н.М.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 сентября 2023 года вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца ООО «Агентство Банковского Возврата» Скилевой Н.Н. –без удовлетворения
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки.
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №6 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем вторым ч.1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела предметом проверки суда апелляционной инстанции являлась законность судебного акта постановленного Железнодорожным районным суда г. Красноярска 20 июня 2023 года по делу по иску ООО «Агентство Банковского Возврата» к Индинок Н.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Между тем в апелляционном определении указано на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска, что является явной опиской, подлежащей исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Судебная коллегия полагает необходимым внести исправление во вводную и резолютивную часть апелляционного определения указав «решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 июня 2023 года» вместо «решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 июня 2023 года».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.200 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску ООО «Агентство Банковского Возврата» к Индинок Наталье Михайловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав во вводной и резолютивной части решения «решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 июня 2023 года» вместо «решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 июня 2023 года».
Председательствующий: В.Б. Федоренко.
Судьи: Т.С. Тарараева.
Е.А. Килина.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 23.10.2023.