Решение по делу № 2-101/2019 от 17.12.2018

Дело № 2-101/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года      г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Гостенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Краснощёк Галины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ № 12» об обязании выполнить ремонт кровли,

УСТАНОВИЛ:

Краснощёк Г.В. обратилась в суд с иском к ООО УК ЖЭУ № 12» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и обязании выполнить ремонт кровли. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На протяжении трех лет в вышеуказанной квартире происходит залив водой в результате разгерметизации мягкой кровли крыши, находящейся над квартирой, что подтверждается актом от 06.03.2018 г., составленным комиссией ООО «УК ЖЭУ № 12». Последнее залитие квартиры было в конце сентября 2018 г. Она обращалась с заявлениями в ООО «УК ЖЭУ № 12», в которых просила обследовать квартиру и составить акт. В результате залития квартиры истице были причинены нравственные и физические страдания. Она постоянно испытывает чувство тревоги, находится в депрессивном состоянии. В квартире повышенная влажность, неприятные запахи, что влияет на её здоровье и здоровье её семьи. Согласно заключению эксперта № 1335-85 от 22.11.2018 г. стоимость восстановительного ремонта квартиры после залития составляет 56 000 рублей. В адрес ответчика ООО «УК ЖЭУ № 12» 26.11.2018 г. было направлено требование о возмещении ущерба. Однако требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. По изложенным основаниям истец Краснощёк Г.В. просила суд взыскать с ответчика ООО «УК ЖЭУ № 12» стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 56000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца и обязать ответчика произвести ремонт крыши дома по адресу: <адрес> над <адрес>.

Определением Северного районного суда от 21.01.2019 г. производство по иску Краснощёк Галины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ № 12» в части требований о возмещении материального вреда прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

По данному гражданскому делу по остальной части требований об обязании выполнить ремонт кровли, судом назначались судебные заседания на 23.01.2019 года и 31.01.2019 года. Ни в одно из указанных заседаний истец Краснощёк Г.В., надлежаще извещенная о времени и месте их проведения, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «УК ЖЭУ № 12» по доверенности Токарева Ю. Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 23.01.2019 года и 31.01.2019 года не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представила.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Краснощёк Галины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ № 12» об обязании выполнить ремонт кровли без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон. При этом, суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, а также разъясняет, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно в общем порядке обратиться в суд с данными требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Краснощёк Галины Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ № 12» об обязании выполнить ремонт кровли оставить без рассмотрения.

Северный районный суд г.Орла по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Тишаева