Решение от 11.05.2021 по делу № 2а-677/2021 от 01.02.2021

копия

Дело № 2а-677/2021

УИД 76RS0023-01-2020-001914-32       

Мотивированное решение

составлено 21.05.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» мая 2021 года       г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Геворгяна Артура Сашаевича к судебным приставам-исполнителям ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Васильевой А.А., Страховой Е.А., Отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Геворгян А.С. обратился в суд с административным иском с учетом уточнения, заявляя требования к судебным приставам-исполнителям ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Васильевой А.А., Страховой Е.А., Отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Ярославля по делу № 2-2079/2016 от 03.10.2016 г. с Геворгяна А.С. в пользу ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА взыскана задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины, всего на сумму ....; обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, принадлежащего Геворгяну А.С. автомобиля 1, с определением начальной продажной стоимости. Указанное решение суда в апелляционном порядке не оспаривалось. После вступления решения Ленинского районного суда г. Ярославля в законную силу, Геворгяном А.С. добровольно уплачено ПАО «РОСБАНК» ... руб. Таким образом, задолженность по решению суда должна составлять .... Определением Ленинского районного суда г. Ярославля по делу № 2-2079/2020 от 28.08.2019 произведена замена взыскателя с ПАО «РОСБАНК» на ООО «ЮСБ» (в настоящее время ООО «НБК»). Уведомлением от ООО «ЮСБ» о состоявшейся сделке по уступке права требования по кредитному договору от 05.08.2011 г. истцу сообщено, что его задолженность составляет .... Причины увеличения суммы задолженности ему не известны. На основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Ярославля 21.06.2017 г., судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Страховой Е.А. в отношении административного истца вынесено постановление от 05.02.2018 г. о возбуждении исполнительного производства № 4247/18/76006-ИП на сумму 77876 .... Взыскателем по данному исполнительному производству является ООО «НБК». 04.08.2020 г. с расчетного счета Геворгяна А.С. списаны денежные средства в сумме ... руб., что значительно превышает сумму задолженности по исполнительному производству и сумму по сделке по уступке права требования. Действия судебного пристава-исполнителя по списанию с расчетного счета административного истца денежных средств в размере ... руб. считает незаконными.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем Моденовой О.А. нарушен порядок распределения списанных с расчетного счета Геворгяна А.С. денежных средств в сумме ... руб.: вместо удовлетворения требований взыскателя третьей очереди МИФНС России № 5 по Ярославской области по оплате налогов и с боров по исполнительным производствам от 25.12.2015 г., от 01.08.2018 г., от 18.01.2019 г., от 06.05.2019 г. все полученные от Геворгяна А.С. денежные средства судебным приставом-исполнителем переведены взыскателю четвертой очереди - ООО «НБК». При этом, взыскателем четвертой очереди по исполнительному производству также является ПАО «СКБ-Банк». Нарушать очередность распределения денег судебный пристав не вправе.

В настоящее время исполнительное производство окончено.

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Моденовой О.А. по списанию с расчетного счета Геворгяна А.С. денежных средств в сумме ... руб.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО «СКБ-БАНК», МИФНС России № 5 по Ярославской области.

Административный истец Геворгян А.С., его представитель по ордеру - адвокат Власов А.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном административном исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении с учетом уточнения в полном объеме.

Административные ответчики - судебные приставы-исполнители ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Васильева А.А., Страхова Е.А., Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, заинтересованные лица ООО «НБК», ПАО «СКБ-БАНК», МИФНС России № 5 по Ярославской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

От административных ответчиков УФССП России по Ярославской области, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области в лице судебного пристава-исполнителя Васильевой А.А. по электронной почте поступили ходатайства, согласно которым просили отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

С учетом мнения явившихся административного истца и его представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие иных не явившихся лиц, участвующих в административном деле.

Выслушав явившихся административного истца Геворгяна А.С., его представителя по ордеру - адвоката Власова А.А., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает административные исковые требования с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.46 Конституции РФ, исполнение судебного решения рассматривается как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.

Судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства 4247/18/76006-ИП от 05.02.2018 г., что на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Ленинского районного суда г.Ярославля от 03.10.2016 г. в отношении Геворгяна А.С. возбуждено исполнительное производство, взыскатель ООО «ЮСБ» (в настоящее время - ООО «НБК», до уступки права требования - ПАО «РОСБАНК»), предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере ....; обращение взыскания на предмет залога - автомобиль 1 с начальной продажной стоимостью в сумме ... руб.

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами сводного исполнительного производства № 8576/17/76006-СД, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля, в т.ч., постановлением об обращении взыскания на ДС должника от 21.09.2020 г., что в отношении должника Геворгяна А.С. возбуждены исполнительные производства, взыскателями по которым являются Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, ПАО «СКБ-Банк».

Согласно сводке по исполнительному производству от 22.09.2020 г. в отношении Геворгяна А.С. ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля перечислены взыскателю ООО «ЮСБ» (ООО «НБК») денежные средства в размере ...., при том, что остаток долга составлял ....

При этом, суд учитывает, что на момент перечисления указанных денежных средств, у судебного пристава-исполнителя не имелось сведений о погашении Геворгяном А.С. долга в размере ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.111 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При этом, при распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (часть 2 статьи 111 указанного Закона).

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области по исполнительному производству являются требованиями третьей очереди, то есть интересы, как данного взыскателя, так и должника, нарушены при взыскании с Геворгяна А.С. денежной суммы судебным приставом-исполнителем и перечислении ее в полном объеме взыскателю ООО «ЮСБ» (ООО «НБК»).

При данных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административных исковых требований Геворгяна А.С. с учетом их уточнения. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░